Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les Verts sont l'équivalent du Modem de Bayrou lors de ces dernières années : un complément pour la majorité .
Et Macron fera comme ses prédecesseurs il lâchera du lest et Jadot intègrera le gouvernement .Faut pas être naïf non + .

Fonk1 a écrit :j'ai entendu dire de la part d'un représentant ELVV qu'ils étaient en discussion.
il n'est pas question pour eux de devenir macronistes, mais ils pourraient piloter des projets à ce que j'en ai compris.

Allons mon cher Fonk1, E.E.V. c'est l'extrême gauche, je ne les vois pas s'allier avec eux même à l'Europe car ce serait se désavouer au plan national.

Avec seulement les voix des verts, Macron aurait passé haut la main devant Marine une fois de plus.

Je reste persuadé qu'une partie de ceux qui ont voté pour les Verts l'on fait parce qu'ils ne voulaient pas voter pour l'un ou pour l'autre.

archange a écrit :A priori les engagements de Macron et de sa liste pour faire de l'Europe une puissance verte sont bien plus affirmés que le seul mot écrit à ce sujet par le FN/RN si on en juge leur profession de foi.

Les engagements de Macron ! C'est beau la naïveté et pour info le programme du R.N. est en lui même écolo, la production locale, le circuit court, le protectionnisme sont autant de mesure écolo qui sont le contraire de l'ultra libéralisme de l'Union-Européenne qui veut plus d'avions dans le ciel, plus de cargos et de porte-conteneurs sur les mers et plus de marchandise qui se baladent pour rien dans l'U.E..

UBUROI a écrit : Marre de refaire les comptes avec les "blancs" et les "abstentionnistes".
Avec 34 listes... on a le choix non?
Les décrocheurs "civiques" n'ont aucune légitimité à pondérer le choix des "valablement exprimés"

Faut arrêter de nous la sortir, surtout avec un vote à la proportionnelle à 1 seul tour et 34 listes: dans ces conditions voter banc c'est "nul" et s'abstenir c'est "con".

Autre remarque en passant: si Macron avait "gagné" avec 0.9% de mieux que la Marine,j'aurais pas pavoisé comme pavoise les R haineux et les anti macron. La pédale douce SVP!

Mais si bien sur que oui, t'aurais pavoisé même pour 0.1% car c'est dans la nature d'un Maconiste de se la péter et de se prendre pour l'élite du peuple. Comme vous le conseille à juste titre le jeune Bardella, un peu d' humilité messieurs les toutous de la Macronie.

UBUROI a écrit : Marre de refaire les comptes avec les "blancs" et les "abstentionnistes".
Avec 34 listes... on a le choix non?
Les décrocheurs "civiques" n'ont aucune légitimité à pondérer le choix des "valablement exprimés"

Faut arrêter de nous la sortir, surtout avec un vote à la proportionnelle à 1 seul tour et 34 listes: dans ces conditions voter banc c'est "nul" et s'abstenir c'est "con".

Autre remarque en passant: si Macron avait "gagné" avec 0.9% de mieux que la Marine, j'aurais pas pavoisé comme pavoise les R haineux et les anti macron. La pédale douce SVP!

Ils peuvent pavoiser dans la mesure où ils ont gagné ces élections alors que Macron et son gouvernement avaient jeté toutes leurs forces dans la bataille, ce n'est pas la différence de pourcentage qui est importante, c'est le fait que Macron se soit fait battre.

latresne a écrit :Les Verts sont l'équivalent du Modem de Bayrou lors de ces dernières années : un complément pour la majorité .
Et Macron fera comme ses prédecesseurs il lâchera du lest et Jadot intègrera le gouvernement .Faut pas être naïf non + .

Je ne crois pas, trop de leader des Verts se sont fait rouler dans la farine, je pense qu'il pourra y avoir des accords électoraux mais que Jadot rentre au gouvernement j'en serai assez surpris.

ombrageux a écrit :

Ils peuvent pavoiser dans la mesure où ils ont gagné ces élections alors que Macron et son gouvernement avaient jeté toutes leurs forces dans la bataille, ce n'est pas la différence de pourcentage qui est importante, c'est le fait que Macron se soit fait battre.

.

Bien sur que si, c'est la différence minime de pourcentage qui est importante! Ca permet de s’apercevoir que Macron n'est pas "décroché" malgré l'usure du pouvoir et des responsabilités et que le RN ne dépassera jamais son plafond de verre de parti de critique et d'opposition stérile. Grosse indication de jeu pour 2022!

Fonck1 a écrit :

danielfr40 a écrit :
oui c'est indéniable

c'est à peine 10% de l'électorat français.
et encore compte tenu de l'offre, il est possible qu'il y en ait eu beaucoup plus qu'à la normale.

ce sont des proportions qu'on retrouve dans les sondages, on peut considérer que ça représente l'ensemble de l'opinion française
votante ou non votante

résultats pays par pays

https://www.liberation.fr/planete/2019/ ... it_1729868

Macron se croit vraiment le faiseur de Rois mais il se prend pour qui !??

Mais :
les 3 candidats :
● Le Néerlandais Frans Timmermans, candidat des sociaux-démocrates Soutenu- par la gauche ( Espagne Portugal..)
● La Danoise Margrethe Vestager, candidate des centristes libéraux et de la France Soutenu par Macron
● Manfred Weber, candidat du centre-droit et de l’Allemagne ( soutenu par Merckel)

détail
http://www.lefigaro.fr/politique/pour-r ... e-20190529

Allora a écrit : Macron se croit vraiment le faiseur de Rois mais il se prend pour qui !??

Commission européenne : Macron donne le calendrier et les modalités de l'élection du président

Mais :

Commission européenne: Angela Merkel maintient son soutien au candidat allemand du PPE

les 3 candidats :
● Le Néerlandais Frans Timmermans, candidat des sociaux-démocrates Soutenu- par la gauche ( Espagne Portugal..)
● La Danoise Margrethe Vestager, candidate des centristes libéraux et de la France Soutenu par Macron
● Manfred Weber, candidat du centre-droit et de l’Allemagne ( soutenu par Merckel)

détail
http://www.lefigaro.fr/politique/pour-r ... e-20190529

Parce qu'il est effectivement le faiseur de roi ?

ombrageux a écrit :

Fonk1 a écrit :j'ai entendu dire de la part d'un représentant ELVV qu'ils étaient en discussion.
il n'est pas question pour eux de devenir macronistes, mais ils pourraient piloter des projets à ce que j'en ai compris.

Allons mon cher Fonk1, E.E.V. c'est l'extrême gauche, je ne les vois pas s'allier avec eux même à l'Europe car ce serait se désavouer au plan national.

Avec seulement les voix des verts, Macron aurait passé haut la main devant Marine une fois de plus.

Je reste persuadé qu'une partie de ceux qui ont voté pour les Verts l'on fait parce qu'ils ne voulaient pas voter pour l'un ou pour l'autre.

archange a écrit :A priori les engagements de Macron et de sa liste pour faire de l'Europe une puissance verte sont bien plus affirmés que le seul mot écrit à ce sujet par le FN/RN si on en juge leur profession de foi.

Les engagements de Macron ! C'est beau la naïveté et pour info le programme du R.N. est en lui même écolo, la production locale, le circuit court, le protectionnisme sont autant de mesure écolo qui sont le contraire de l'ultra libéralisme de l'Union-Européenne qui veut plus d'avions dans le ciel, plus de cargos et de porte-conteneurs sur les mers et plus de marchandise qui se baladent pour rien dans l'U.E..

Je me demande qui est le plus naïf.A chacun sa vérité mais relisez la profession de foi de ce parti et pas un mot sur ce que vous prétendez qu'il défend au nom de l'écologie.Dès lors que vous préchez de grandes coopérations avec les nations je vois mal ceci se faire sans moyens de transports

Parler de programme écolo pour FN/RN c'est bien la première fois que j'entends cela.
Le repli sur soi c'est la seule vision de ce parti.Fermer les frontières car c'est comme cela qu'il faut entendre le protectionnisme; est avant tout le but premier .On peut mieux le comprendre puisqu'en dehors de l'hexagone il est quasiment inaudible.
La critique est facile c'est vrai mais remédier aux problèmes que vous soulevez

archange a écrit :

ombrageux a écrit :

Allons mon cher Fonk1, E.E.V. c'est l'extrême gauche, je ne les vois pas s'allier avec eux même à l'Europe car ce serait se désavouer au plan national.



Je reste persuadé qu'une partie de ceux qui ont voté pour les Verts l'on fait parce qu'ils ne voulaient pas voter pour l'un ou pour l'autre.



Les engagements de Macron ! C'est beau la naïveté et pour info le programme du R.N. est en lui même écolo, la production locale, le circuit court, le protectionnisme sont autant de mesure écolo qui sont le contraire de l'ultra libéralisme de l'Union-Européenne qui veut plus d'avions dans le ciel, plus de cargos et de porte-conteneurs sur les mers et plus de marchandise qui se baladent pour rien dans l'U.E..

Je me demande qui est le plus naïf.A chacun sa vérité mais relisez la profession de foi de ce parti et pas un mot sur ce que vous prétendez qu'il défend au nom de l'écologie.Dès lors que vous préchez de grandes coopérations avec les nations je vois mal ceci se faire sans moyens de transports

Parler de programme écolo pour FN/RN c'est bien la première fois que j'entends cela.
Le repli sur soi c'est la seule vision de ce parti.Fermer les frontières car c'est comme cela qu'il faut entendre le protectionnisme; est avant tout le but premier .On peut mieux le comprendre puisqu'en dehors de l'hexagone il est quasiment inaudible.
La critique est facile c'est vrai mais remédier aux problèmes que vous soulevez

Zut encore fausse manip.
Je reprend donc : problèmes que vous soulevez je fais plus confiance à une Europe forte qui sera en capacité,notamment face aux gros pollueurs de faire entendre leur voix. (Opposition envers les pays qui ne respectent pas l'accord sur le climat,contrôle sanitaire de plus en plus renforcé dans l'alimentaire et les médicaments).
L'Europe a assuremment plus de force de dissuasion qu'une simple opposition nationale.
On veut faire supporter à l'Europe la plus grande partie de nos propres erreurs.

Yann Begervil a écrit :

ombrageux a écrit :

Ils peuvent pavoiser dans la mesure où ils ont gagné ces élections alors que Macron et son gouvernement avaient jeté toutes leurs forces dans la bataille, ce n'est pas la différence de pourcentage qui est importante, c'est le fait que Macron se soit fait battre.

.

Bien sur que si, c'est la différence minime de pourcentage qui est importante! Ca permet de s’apercevoir que Macron n'est pas "décroché" malgré l'usure du pouvoir et des responsabilités et que le RN ne dépassera jamais son plafond de verre de parti de critique et d'opposition stérile. Grosse indication de jeu pour 2022!

IL y a quelques année en arrière j'ai entendu des politiques et des gens sur les forums dirent que le F.N. ne ferait jamais plus de 10 % aux élections.

Ceci-dit, je me fous du R.N. je l'ai déjà dis, je ne pense pas que M. Le-Pen gouvernera un jour, par contre, je ne dirais pas la même chose de Bardella et de Maréchal, ils sont jeunes et ils sont le couteau entre les dents alors que je ne suis pas sur que Macron ait un successeurs après lui.

Vous êtes content d'avoir perdu face au R.N. ? Je comprends que ce genre de réaction eut pu vous faire plaisir face à L.R. ou face aux socialistes mais face au R.N. alors qu'il a jeté toutes ses forces dans la bataille je trouve cela plutôt inquiétant.

ombrageux a écrit :

Yann Begervil a écrit :


Bien sur que si, c'est la différence minime de pourcentage qui est importante! Ca permet de s’apercevoir que Macron n'est pas "décroché" malgré l'usure du pouvoir et des responsabilités et que le RN ne dépassera jamais son plafond de verre de parti de critique et d'opposition stérile. Grosse indication de jeu pour 2022!

IL y a quelques année en arrière j'ai entendu des politiques et des gens sur les forums dirent que le F.N. ne ferait jamais plus de 10 % aux élections.

Ceci-dit, je me fous du R.N. je l'ai déjà dis, je ne pense pas que M. Le-Pen gouvernera un jour, par contre, je ne dirais pas la même chose de Bardella et de Maréchal, ils sont jeunes et ils sont le couteau entre les dents alors que je ne suis pas sur que Macron ait un successeurs après lui.

Vous êtes content d'avoir perdu face au R.N. ? Je comprends que ce genre de réaction eut pu vous faire plaisir face à L.R. ou face aux socialistes mais face au R.N. alors qu'il a jeté toutes ses forces dans la bataille je trouve cela plutôt inquiétant.

- 2022, Macron sera candidat face à MLP sauf accident ou crise grave

- 2027 soit dans 8 ans...Qui imaginait en 2009 sous Sarko... que Sarko serait battu en 2012... par Hollande!!! et surtout que Macron, illustre inconnu en 2009 serait candidat et élu en 2017?

Tout ça pour dire que le successeur de Macron à REM, pour 2027, n'est sans doute pas connu... mais qu'il existe bien.
D'ailleurs je te donne des hommes et femmes politiques compétentes et avec du coffre auxquels on ne pense pas pour un destin présidentiel: E Philippe, M Pénicaud, JM Blanquer, pour les ministres actuels "REM"
Plus tous les illustres inconnus" à la Macron des années 2009."

Certes ce ne sont pas des stars comme Bardella et Maréchal, mais les étoiles sont souvent filantes! Et les chanteurs yé yé nous ont appris que les vedettes étaient éphémères.

Des star c'est un bien grand mot mais des gens qui en veulent et qui ont de convictions ça c'est sur.

Vous avez cité, Sarkozy et avec lui je citerai Mitterrand , après eux qui pour prendre la relève ? Dans quel état sont leurs partis de nos jours ?

Vous avez probablement raison pour 2022, franchement et même si je ne le souhaite pas, je pense que Macron sera réélu mais c'est après que ça se corse et il vaudrait mieux qu'il y ait une étoile montant chez L.E.R.M. parce que les noms que vous avez cités chez eux, franchement, ça ne fait pas rêver.

ombrageux a écrit :

UBUROI a écrit : Marre de refaire les comptes avec les "blancs" et les "abstentionnistes".
Avec 34 listes... on a le choix non?
Les décrocheurs "civiques" n'ont aucune légitimité à pondérer le choix des "valablement exprimés"

Faut arrêter de nous la sortir, surtout avec un vote à la proportionnelle à 1 seul tour et 34 listes: dans ces conditions voter banc c'est "nul" et s'abstenir c'est "con".

Autre remarque en passant: si Macron avait "gagné" avec 0.9% de mieux que la Marine, j'aurais pas pavoisé comme pavoise les R haineux et les anti macron. La pédale douce SVP!

Ils peuvent pavoiser dans la mesure où ils ont gagné ces élections alors que Macron et son gouvernement avaient jeté toutes leurs forces dans la bataille, ce n'est pas la différence de pourcentage qui est importante, c'est le fait que Macron se soit fait battre.

latresne a écrit :Les Verts sont l'équivalent du Modem de Bayrou lors de ces dernières années : un complément pour la majorité .
Et Macron fera comme ses prédecesseurs il lâchera du lest et Jadot intègrera le gouvernement .Faut pas être naïf non + .

Je ne crois pas, trop de leader des Verts se sont fait rouler dans la farine, je pense qu'il pourra y avoir des accords électoraux mais que Jadot rentre au gouvernement j'en serai assez surpris.

Et pourquoi vous seriez surpris de voir Jadot entrer au gouvernement ?