Re: Depardieu va finir sa vie dans la boue
Posté : 05 janvier 2024 01:41
Je ne vais pas prendre parti,mais je ne vais + regarder Cyrano et le Comte de Monte Cristo de la mm manière.J'y peux rien.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=57228
Moi j'ai une réflexion sérieuse à te soumettre oups : ne crois tu pas que sérieusement il serait souhaitable de voir une féminisation du pouvoir en général. Bon par un truc féministe matriarcal avec que des femmes au pouvoir non. Mais davantage de femmes, une parité stricte avec de réelles considérations essentialistes ne crois tu pas que ce serait mieux?oups a écrit : 29 décembre 2023 23:51Nan nan pas le PanthéonBertrand a écrit : 29 décembre 2023 19:39
Oui mais oups tu sais bien que tu ne finira pas au panthéon des meilleurs avocats de la cause féminine... Tu le sais.
Je ne dis pas que tu as tort, en fait je ne sais pas, mais c'est la vérité non?
Ni d'ailleurs de la cause des plus faibles en général. Hasard, coïncidence ou continuité? Là, il faudrait une analyse qui demande davantage d'informations...pas avec les danseuses nues à bananes et les anti anti tricoteuses casher .Imaginons que la seconde eteigne la lumière le vendredi soir ,j’fais comment ? je bouffe les bananes de la premiere dans le noir jusqu’au dimanche en compagnie de dépouilles de socialistes morts , ça va pas nan .Plutôt une ballade à cheval avec Gégé
![]()
En fait j’suis d’accord avec toussa .Reste qu’on va tout de même pas se péter une rotule afin de courir , sauter ,lancer aussi peu vite ,haut et loin et on va pas leur reprocher ( en plus ) l’immense privilège de pouvoir donner la vie .La roue de secours c’est pour nous comme la prostate et le colis qu’il est très très lourd et la couture et la menaupose c’est pour elle ......chacun son truc .Bon j’arrête madame Oups est maintenant debout et son ptit dej va pas se préparer tout seulBertrand a écrit : 06 janvier 2024 04:27Moi j'ai une réflexion sérieuse à te soumettre oups : ne crois tu pas que sérieusement il serait souhaitable de voir une féminisation du pouvoir en général. Bon par un truc féministe matriarcal avec que des femmes au pouvoir non. Mais davantage de femmes, une parité stricte avec de réelles considérations essentialistes ne crois tu pas que ce serait mieux?oups a écrit : 29 décembre 2023 23:51
Nan nan pas le Panthéonpas avec les danseuses nues à bananes et les anti anti tricoteuses casher .Imaginons que la seconde eteigne la lumière le vendredi soir ,j’fais comment ? je bouffe les bananes de la premiere dans le noir jusqu’au dimanche en compagnie de dépouilles de socialistes morts , ça va pas nan .Plutôt une ballade à cheval avec Gégé
![]()
Pourquoi? Ah bon ben moi je dis pas que tu as tort, c'est sûr que y'en a des connasses qui aiment balancer du "gros dégueulasse" je le sais oh ça oui. Et non seulement ça mais pire encore : elles sont parfois même pas foutu de faire la différence entre César (Ouvre les yeux) qu'elles prennent pour un Obregon (Traffic) et un Obregon qu'elles prennent pour Mickey du moment qu'il s'appelle Karl Ayala. Franchement oui elles sont à l'ouest bien souvent. Landru l'avait bien compris.
Mais voilà : tout ça pèse peu de choses à côté du reste en réalité. Et le reste c'est quoi? Et bien ce sont les chiffres : 99,9% de ces sales tarés de djihadistes sont des hommes, 97% des détenus en prison sont des hommes, la quasi totalité des terroristes sont des hommes et une large majorité d'assassins et de meurtriers sont des hommes.
La voilà aussi la réalité de l'essentialisme. Parce-que si elles seraient certes capable de balancer César au cachot en tant que baron du cartel de Tijuana alors qu'en réalité elles ont encore moins de chances de prendre le pouvoir par elles mêmes avec le cartel de Juarez je pense... Eh bien elles ont réellement une autre approche.
Et je te laisse observer ce que donnent tous les pays où est sont soumises de manière systématique (Iran, Pakistan, Arabie Saoudite et dans une moindre mesure Russie).
Clairement je pense qu'il y a quelque-chose. Je dis pas que toutes les femmes valent mieux que tous les hommes, ça jamais, mais je dis que visiblement leur émancipation est tout à fait bénéfique pour la communauté.
D'ailleurs depuis 1945 on a quand même été clairement dans une amélioration globale et quasi constante.
La vaste question c'est cause ou conséquence? Vaste question. Mais pourquoi pas plaider un peu que ce serait bien une cause? Ce sont quand même des hommes et pas des femmes qui ont fait l'URSS, le nazisme, le fascisme et massacré les indiens d'Amérique. Donc au final on peut je pense tenter le coup de faire comme si l'amélioration de leur condition est bien une cause de l'amélioration globale. Qu'en penses tu?
Je pense au contraire que l'alcool ne fait que désinhiber des tendances déjà existantes. Elle ne change pas la nature de quelqu'un. Le type correct et respectueux qui a bu n'aura pas plus envie de violer ou d'insulter quelqu'un. Alors que celui déjà enclin à ces violences à l'état naturel se laissera encore plus aller à ses tendances une fois ivre.latresne a écrit : 05 janvier 2024 22:11 En + ou en - il aime le bon vin.Ce qui fait que parfois ,il ne doit pas être dans son état normal.Ce n'est pas une excuse ,mais je tente d'expliquer.
je suis assez d'accord avec ça.Time a écrit : 06 janvier 2024 12:39Je pense au contraire que l'alcool ne fait que désinhiber des tendances déjà existantes. Elle ne change pas la nature de quelqu'un. Le type correct et respectueux qui a bu n'aura pas plus envie de violer ou d'insulter quelqu'un. Alors que celui déjà enclin à ces violences à l'état naturel se laissera encore plus aller à ses tendances une fois ivre.latresne a écrit : 05 janvier 2024 22:11 En + ou en - il aime le bon vin.Ce qui fait que parfois ,il ne doit pas être dans son état normal.Ce n'est pas une excuse ,mais je tente d'expliquer.
Il a été établi que Depardieu parlait bien de la jeune fille visible sur le film.Transfert a écrit : 28 novembre 2024 20:51 Donc, il s'agit bien d'un montage frauduleux. Attendons la suite...
Je pense qu'il se fait tout petit... Si cette falsification s'avère exacte, ça sent Frace Travail (ex-Pôle Emploi)oups a écrit : 28 novembre 2024 21:23 Sinon, Tristan Waleckx , ( celui par qui le scandale arrive ) il est où ? Exfiltré par l’Arcom ? Madame la Presidente ? Le Mossad ?Ou bien.....![]()
Rien n'a été établi.C'est la justice qui tranchera.Yaroslav a écrit : 29 novembre 2024 18:06Il a été établi que Depardieu parlait bien de la jeune fille visible sur le film.Transfert a écrit : 28 novembre 2024 20:51 Donc, il s'agit bien d'un montage frauduleux. Attendons la suite...
C'est là l'essentiel il me semble.
Partant de là, je ne vois pas pourquoi il y aurait lieu de parler de "fraude".