Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Sarkozy a démontré une fois de plus qu'il n'avait pas la stature d'un chef d'état, qu'est ce que c'est que ce parallèle douteux, alors que les journalistes ne faisait que lui poser des questions sur un sujet qui le concerne qu'il le veuille ou non. C'est son attitude à ne pas vouloir faciliter le déclassement des documents qui pourraient permettre d'établir toute la vérité, qui fait que les journalistes insistent autant sur ce sujet.
Pour moi cette réaction n'est pas digne de sa fonction, elle en droite ligne avec le "casse toi pauvre con" ou encore le "descends si tu veux"

Il parait que c'est l'époque qui veut çà, mouais.................

C'est curieux cette manie, dès qu'une question touche là où ça fait mal on traite la presse de pourrie, de fouille-merde, de gauchiste ... alors que justement on a affaire là à de vrais journalistes qui font un peu plus que de cirer les bottes ou de choisir leurs questions afin de ne pas froisser Monseigneur et conserver leur job. Sarko se sent au-dessus des lois, il en abuse, il en devient puant. Pauvre France !

V.G.E. hier en interview a enfoncé le clou en soutenant qu'il devait y avoir une liste de rétro commission.Il a en outre spécifié que le secret défense n'avait aucun rapport avec la justification légitime de demande de pièces.Ca tacle sévère! La droite en folie!

oui! étonnant que VGE donne son point de vue, qui va encore l'ouvrir?..... à droite.....

Voilà l'histoire: vendredi, à Lisbonne, au sommet de l'Otan, Nicolas Sarkozy rencontre quelques journalistes. Interrogé à propos du dossier Karachi, le président de la République s'emporte illico. Pour démontrer par l'absurde l'inconsistance des soupçons qui pèsent sur lui, il s'en prend au journaliste qui le questionne: «Et vous, j'ai rien du tout contre vous. Il semblerait que vous soyez pédophile... Qui me l'a dit ? J'en ai l'intime conviction [...] Pouvez-vous vous justifier?» (à écouter à la cinquième minute de l'enregistrement ci-dessus).

L'enregistrement que nous diffusons ici montre, plus généralement, la façon dont Nicolas Sarkozy répond aux questions sur l'affaire Karachi et les affaires en général. Par la provocation et la prise à partie des journalistes. C'est pour cela que nous le diffusons in extenso.


Source:Libération.Allez écouter,l'interview est en ligne!

véra a écrit : oui! étonnant que VGE donne son point de vue, qui va encore l'ouvrir?..... à droite.....

en même temps, VGE, il décrédibilise tout propos, il est pratiquement sénile

Fonck1 a écrit : et ca continue ,encore et encore.....

Crapulax, on est sur l'info depuis un moment tu sais

Bon alors c'est juste pour l'interview à écouter et à lire le dossier de Libé sur l'histoire de la polémique.

franchement, je suis restée sur ma faim, je l'ai même écouté deux fois l'enregistrement

tout ça pour ça

et je rappelle que je ne suis pas UMpiste et encore moins Sarkoziste

mais faut arrêter là et revenir aux vrais débats et préparer les présidentielles activement.

Ce n'est pas digne d'un président de la République de sortir des propos aussi bêtes et vulgaires, j'espère qu'il ne sera pas réélu en 2012, c'est une vraie calamité cet homme que l'on disait plus "compétent" que Ségolène.....

tisiphoné a écrit : en même temps, VGE, il décrédibilise tout propos, il est pratiquement sénile

Non, il a encore en tête les diamants de Bokassa. Il sait parfaitement de quoi il cause le vieux. Pas si sénile que çà papy.

Si ca peut flinguer un peu Chirac ou son fils spirituel de l'époque ,déliiiiiiiiiiiirrrrrrrreeeeeeee....

Crapulax a écrit : Si ca peut flinguer un peu Chirac ou son fils spirituel de l'époque ,déliiiiiiiiiiiirrrrrrrreeeeeeee....

C'est marrant comme ces deux là n'enterreront jamais la hache de guerre ! Il parait qu'au Conseil Constit où ils siègent tous deux, ils s'envoient vannes sur vannes !

Il a la haine tenace VGE,c'est pour ca que je ne tiens pas réellement rigueur de ce qu'il dit,mais bon,c'est encore un souffle de mécontentement et en ce moment la droite est chahutée.

tisiphoné a écrit : franchement, je suis restée sur ma faim, je l'ai même écouté deux fois l'enregistrement

tout ça pour ça

et je rappelle que je ne suis pas UMpiste et encore moins Sarkoziste

mais faut arrêter là et revenir aux vrais débats et préparer les présidentielles activement.

Ben tiens !

C'est vrai que ré-élire un type sans savoir s'il a ou non pioché dans la caisse c'est revenir au vrai débat ?
J'hallucine là.