Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Il y a une autre solution Véra. Résister! éduquer!
On entend ou on lit de-ci de-là que ce sont des intégristes qui provoquent pour tester la république. La république doit rester laïque et ferme.

Barbapoutre a écrit : Il y a une autre solution Véra. Résister! éduquer!
On entend ou on lit de-ci de-là que ce sont des intégristes qui provoquent pour tester la république. La république doit rester laïque et ferme.

Je suis d'accord avec vous, il ne faut pas plier et avec ces gens là, il faut être ferme sinon ils prennent le dessus et vont bafouer nos principes de la laïcité déjà certaines mairies transgressent la loi de 1905.... Alors.....

Barbapoutre a écrit : Il y a une autre solution Véra. Résister! éduquer!
On entend ou on lit de-ci de-là que ce sont des intégristes qui provoquent pour tester la république. La république doit rester laïque et ferme.

tout à fait.
il faut aussi éduquer ceux qui sont trop pressés de résoudre les choses de façon radicale.
Le temps de toute façon joue contre l'intégrisme..

D'acc avec Gecko.

non par religion , mais plutôt pour la bienséance , la burqa peut , peut être aussi , effacer les complexes j'irais même jusqu ' a l 'autoriser aux hommes voir l 'imposer

trinity a écrit : non par religion , mais plutôt pour la bienséance , la burqa peut , peut être aussi , effacer les complexes j'irais même jusqu ' a l 'autoriser aux hommes voir l 'imposer

Tu veux nous en imposer le port, car tu te sens incapable de résister à notre charme, n'est-ce pas ?

GECKO a écrit :
Le temps de toute façon joue contre l'intégrisme..

je ne suis pas sur que les leçons du passé servent le futur,quand on en voit les directions actuelles.

il n'y avait pas de burka ni tchador ya 50 ans,mais nous avions des collabos,ou autres.nous voyons donc des vagues.
de tous temps,les intégrismes arrivent avec la pauvreté.

Stick a écrit : Tu veux nous en imposer le port, car tu te sens incapable de résister à notre charme, n'est-ce pas ?

si le calcul du charme se fait avec une unité de mesure telle que le m3, je déments cette affirmation bien prétentieuse

Fonck1 a écrit : je ne suis pas sur que les leçons du passé servent le futur,quand on en voit les directions actuelles.

il n'y avait pas de burka ni tchador ya 50 ans,mais nous avions des collabos,ou autres.nous voyons donc des vagues.
de tous temps,les intégrismes arrivent avec la pauvreté.

Fondamentalement, le sens de l'histoire va vers plus de liberté individuelle. Regarde ce qui se passe en Iran, des personnes éduquées qui ont accès à ce qui se passe dans le monde en ont marre d'un régime moyen-âgeux. Alors, bien sûr, conjoncturellement il y a des reculs, et c'est vrai que ces voiles sont plus visibles qu'avant ces temps-ci. L'image de l'islam s'est considérablement dégradé dans les opinions occidentales, certains en ont même fait une guerre du Bien contre le Mal. En réaction, on assiste à des réflexes "communautaires".

Rananen a écrit : encore une fois , du moment qu on interdit les cornette des sœur dans les rue et les kippa des intégriste juif dans les rues pourquoi pas , mais seront nous encore une terre de liberté , certes non .

Tu en vois encore beaucoup de soeurs avec des cornettes?

barbara a écrit :
Tu en vois encore beaucoup de soeurs avec des cornettes?

yen a bien autant que des burka,voir plus.

Fonck1 a écrit : yen a bien autant que des burka,voir plus.

Ce n'est pas ce que j'ai constaté.

Fonck1 a écrit : yen a bien autant que des burka,voir plus.

les"bonnes soeurs" sont ici chez elles ; c'est leur pays , leur histoire , leur(s) tradition(s) ; les "torchonnées" ont elles , leur place en "bédouinerie"...

Je ne comprends pas de toute façon ce parallèle entre les bonnes soeurs et les femmes voilées.

On prétend vouloir protéger ces dernières de l'emprise de leurs familles, par définition les bonnes soeurs ne sont que sous l'emprise de Dieu et pas de leur maris, ce qui relève de leur liberté individuelle la plus totale.

Ou bien on avoue que l'Etat laïc n'a rien à dire sur les traditions "catholiques" mais qu'il est en droit de s'immiscer dans les traditions "musulmanes" ... ce qui me semblerait bien peu laïc...

L'objet de débat, c'est la défense des femmes opprimées dans un état laïc, ou de la ségrégation à l'égard des musulmans ?

gemmill a écrit : les"bonnes soeurs" sont ici chez elles ; c'est leur pays , leur histoire , leur(s) tradition(s) ; les "torchonnées" ont elles , leur place en "bédouinerie"...

a bon,et c'est quoi qui le décide? leur CNI?
parce que les femmes voilées aussi,peuvent etre françaises.

attentions aux termes péjoratifs....c'est pas beau.puis les bonnes sœurs peuvent aussi être torchonnées a l'alcool de moine,et finir en bédouineries.... faut balayer devant sa porte....