Re: Tirs mortels dans l'Oise: le gendarme reste en garde à vue
Posté : 02 décembre 2008 16:39
Bientôt dix pages.
Allez on peut le faire ... :content65
Allez on peut le faire ... :content65
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
Non, je ne pense pasdinosaure a écrit :Bientôt dix pages.
Allez on peut le faire ... :content65
Tout projectile PEUT être perforant même un tube de 50cm de diamètre tout dépend de la vitesse et de la portée de tir :roll: . Maintenant, ce que vous dites est absurde car on tir sur ce qui représente un danger vital ce qui est le cas d'un véhicule lancé...novisad a écrit :Un petit calibre ne traversera pas et évitera ainsi la
AH bon ..le 22LR ne serait point perforant :content68
C"est vrai que le 8eme Rpima n'etant pas le Mossad,hein :content68
Reste le facteur des dégâts internes et de la survie de "la cible" si on souhaite qu'elle en réchappe Stupide quand on sait que la règle numéro une est: "on ne pointe jamais son arme en direction d'un objet ou d'une personne que l'on ne veut pas détruire"
La, on est d'accord a 100%![]()
Moralité, on ne tire pas sur un vehicule roulant sans savoir ce qu'il y a dedans .....a moins de vouloir se faire decerner la médaille du meilleur tireur sur berceau
novisad a écrit :Pas de la balistique mais du savoir ....ca suffit pas la balistique dailleurs, c'est juste de la théorie :content68
Madame soleil continuenovisad a écrit :Resultats ou pas, la carriere de ce gendarme est d'ores et deja inscrite ......dans un centre téléphonique de la gendarmerie ou autres poste administratif :content68
Novi va nous dire que c'est de son vécunovisad a écrit :Voila, c'est exactement cela ......pas besoin d'avoir fait une école de gendarmerie, quoi :content68
Pelinac ,mon ami .....vous derivez ; l'on vous oppose des arguments techniques et vous nous repondez littérature![]()
Vous savez que c'est mon crédo, le polar hyper réaliste a l'instar des petits camarades anglais du thriller, Ryan ,Mac Nabe et Falconer .....tandis que nous autres avons des Jonquet ,et autres Manotti ....
Que voulez vous, la verité est plus souvent dans les livres(les bons) que dans les manuels :content68
Novi , je vais attendre fébrilement que Cyrus lise ta prose , nous allons avoir un grand moment , comme dit-on déjà à oui , de solitude pout toi !!!!novisad a écrit :Normal, un gars qui lit du Andy Mac Nabe pendant son chomage, sait tout en balistique :content68
tisiphoné a écrit : Novi , je vais attendre fébrilement que Cyrus lise ta prose , nous allons avoir un grand moment , comme dit-on déjà à oui , de solitude pour toi !!!!
Mdr !!! :content68 :content68 :content68
Je plussoie pour 2 raisons.dinosaure a écrit :Pour ceux qui prendrait ce fil surréaliste en cours de route, un bref résumé :
Certitude : des coups de feu ont été tirés et un homme est mort après avoir reçu une blessure dans le dos
Probabilité : c'est un gendarme qui aurait tiré
Certitude : il est mis en examen
Le reste n'est que conjecture mais ça n'empêche pas de faire dix pages de broderie sur ce thème.
Ah et le plus important :toute intervention quel qu'en soit la teneur doit de terminer par la phrase magique :
"Laissons la justice faire sont travail" :content65 :content65 :content65 :content65
sans trop m'avancer , je crois pouvoir imaginer l'usage sanitaire que Cyrus pourrait faire de ta nouvelle :content68 :content68novisad a écrit : Mince alors, moi qui venait juste d'ecrire un petite nouvelle a la suite de 'la memoire"; pour le changer d'Andy Mac Nabe
Audi soit qui mal y pensenovisad a écrit :sans trop m'avancer , je crois pouvoir imaginer l'usage sanitaire que Cyrus pourrait faire de ta nouvelle
Pas grave, je lui pardonne par avance![]()
Faut dire que je suis d'excellente humeur, je viens d'apprendre que la panne de mon Audi est relativement bénine, on craignait le pire au départ