Forum-Actualite.com • Débats Politiques

ceux qui mangent du caviar a la louche,pour sur!

dommage ,le dimanche c'était un bon jour pour compter les femmes voilés

Fonck1 a écrit : l'argent n'est qu'une accès a la consommation ou a la possession,ce n'est pas un facteur du bonheur...

Dises les riches...

Vous devriez expliquer çà aux chomeurs et aux Rmistes.

Fonck1 a écrit : les règles régulent,elle empêchent pas.

Tout-à-fait d'accord. Donc n'empéchons pas les gens qui veulent travailler le dimanche de le faire.

Et pour ceux qui ne veulent pas, je leur conseille de dire "non"... Puis de se chercher un nouvel emploi où on ne bosse pas le dimanche... Par exemple : guichetier à la poste !!!

tisiphoné a écrit : quand on fait le choix de qualité de vie , c'est que nous avons acquis au préalable une certaine sécurité , donc ce choix nous est donné .

Ce choix est individuel. L'Etat n'a rien à faire là-dedans. Et justement ce choix doit nous être DONNE pas IMPOSE.

Si JE décide de ne JAMAIS travailler le dimanche, JE me démerde pour refuser tous les emplois qui supposent une telle éventualité quite à manger des pates tous les jours.

Fonck1 a écrit : c'est pourtant pas compliqué:le monde travail enlève toute humanité.il presse ses employés comme des citrons,jusqu'à la pulpe,puis s'en débarrasse.Si tu crèves,c'est pas grave,la loi est avec eux.

Sauf que personne n'est obligé de participer à cette horreur. SI vous ne voulez pas travailler, vous pouvez vivre (ou survivre sans). Chacun ses choix.

95D a écrit : Sauf que personne n'est obligé de participer à cette horreur. SI vous ne voulez pas travailler, vous pouvez vivre (ou survivre sans). Chacun ses choix.

parce que vous croyez que vous avez le choix?
pour vivre,il faut manger,se loger,et aussi travailler.

on est pas obligé d'accepter la prostitution pour satisfaire quelques égoïstes.

Fonck1 a écrit : on est pas obligé d'accepter la prostitution pour satisfaire quelques égoïstes.

Nous sommes d'accord : on a toujours le choix.

D'ailleurs, bien que la prostitution ne soit pas interdite, une bonne majorité d'humains ne s'y adonne pas.

95D a écrit : Nous sommes d'accord : on a toujours le choix.

D'ailleurs, bien que la prostitution ne soit pas interdite, une bonne majorité d'humains ne s'y adonne pas.

j'ai donc le droit de penser que le travail dominical n'est pas une bonne chose.que ce soit socialement,ou sociologiquement.pour cela,il faut des règles,et l'interdiction de travailler en est une.

c'est comme les camions qui n'ont pas le droit de circuler le dimanche,on s'étonnerait qu'il y aurait plus de morts s'il n'y avait pâs cette interdiction,on garde donc juste l'essentiel,les camions de fruits et légumes.c'est pareil pour le commerce,le pain,la petite boucherie et les petuts commerces.les autres se font déjà assez de blé pour aller encore en plus fermer les petits commerces.

Fonck1 a écrit : j'ai donc le droit de penser que le travail dominical n'est pas une bonne chose.

Bien sur que vous avez le droit de le penser... Et de ne pas empécher ceux qui veulent travailler le dimanche de le faire.

Vous pouvez aussi penser qu'interdire totalement l'alcool à la consommation et supprimer la circulation automobile serait un progrès social. Mais le fait de le penser ne vous autorise pas à l'imposer aux autres.

95D a écrit : Nous sommes d'accord : on a toujours le choix.

Non justement. Si la loi permet le travail du dimanche les employés n'auront PAS le choix.

Il faut vivre dans une autre galaxie pour faire semblant de croire que les rapports employeur/employé sont équilibrés.

dinosaure a écrit : Non justement. Si la loi permet le travail du dimanche les employés n'auront PAS le choix.

Il faut vivre dans une autre galaxie pour faire semblant de croire que les rapports employeur/employé sont équilibrés.

Les relations employeur /employé ne sont déséquilibrées que si l'employé se met volontairement en situation de soumission.

Les relations employeur /employé ne sont déséquilibrées que si l'employé se met volontairement en situation de soumission.

A mon avis il ne faut pas négliger l'aspect de l'offre et de la demande non plus.

Barbapoutre a écrit : A mon avis il ne faut pas négliger l'aspect de l'offre et de la demande non plus.

La Loi de l'Offre et de la Demande explique comment se fixe le prix d'équilibre... Elle ne force personne a participer au marché.

Exemple : le caviar est cher parce que rare, mais personne n'impose à tous les hommes d'en acheter contre leur volonté... Ce qui serait d'ailleurs pire puisque çà ferait encore augmenter le prix.

De la même manière, on peut remarquer que si 3.000.000 de français renoncaient volontairement et définitivement à occuper un emploi, les salaires seraient rapidement tirés vers le haut !!! Encore la Loi de l'Offre et de la Demande...

95D a écrit :
La Loi de l'Offre et de la Demande explique comment se fixe le prix d'équilibre... Elle ne force personne a participer au marché.

Exemple : le caviar est cher parce que rare, mais personne n'impose à tous les hommes d'en acheter contre leur volonté... Ce qui serait d'ailleurs pire puisque çà ferait encore augmenter le prix.

De la même manière, on peut remarquer que si 3.000.000 de français renoncaient volontairement et définitivement à occuper un emploi, les salaires seraient rapidement tirés vers le haut !!! Encore la Loi de l'Offre et de la Demande...

Ne pensez vous dans ce cas que plutôt que payer de hauts salaires, la tendance des employeurs sera de délocaliser le travail ou alors faire rentrer des salariés moins exigeants? selon que le produit ou service soit délocalisable ou non.