Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le suspect a appelé Ebba Kalondo, rédactrice en chef à France 24. Elle a raconté la teneur de la conversation dans le direct de France 24. «Il a dit qu'il était en connection avec Al-Qaida, que ce qu'il avait fait n'était que le début [d'une importante campagne terroriste]. Il a expliqué qu'il était contre la loi sur le voile [entrée en vigueur en avril 2011] et luttait contre la participation française aux opérations de l'Otan en Afghanistan. "Les juifs ont tué nos frères et nos sœurs en Palestine", a-t-il ajouté.»
«L'homme était calme, parlait bien. Il disait qu'il avait envie d'être entendu. Il m'a aussi affirmé qu'il avait filmé tous les assassinats, il a dit que les vidéos seraient mises en ligne.»

Jarod1 a écrit : Espérons que cela clouera le bec de tous les angélistes gauchisant et bien pensants qui présentent toujours la question de l'islam comme un simple thème "agité à des fins politiciennes pour diviser les français".

Oh, je les entends déjà ! "Ceci n'a rien à voir avec l'islam qui est une religion de paix". Et bien si, cela à avoir avec l'islam, même si je ne dis pas que C'EST l'islam, bien entendu.

Comme les rouges qui t'expliquent que Staline ou Castro, "ça n'est pas le communisme", et pourtant si.

Donc, oui, il y a un problème avec l'islam en France et on a le droit d'en parler, tous nos concitoyens - dont moi- qui vivent au quotidiens aux côtés de barbus enturbanés et de femmes oppressées sous leurs voiles qu'on ne voyaient pas il y a dix ans, le savent très bien.

Quoi ? Ah oui...dernier argument ? C'est de la faute de "l'Occident" ? Mais bien entendu,et de Sarkozy aussi.

Krizlibre a écrit : Tu mélanges tout, tu as des propos puants, ce sont des personnes comme toi qui alimentent les eprits comme :
les fous de dieu ou les fachos... diviser pour mieux régner. a quoi veux tu venir ?
destruction des mosquées ? communautarisme intensif ? C'est exaspérent de voir les propos tenus sur divers forums
suite à cette affaire. Mais à qui profite véritablement le crime ? Pourquoi avoir laisser croire que c'était un néo nazi quand
on avait des sources sur un extrêmiste musulman ?

sacamalix a écrit : Bluff ou pas bluff ????

gemmill a écrit : depuis l'identification du tueur , il y a 2 mots qui ont disparus des commentaires:

Racisme & Antisémitisme...

Fonck1 a écrit : je me demandais pourquoi il gagnait du temps.on ne luii a pas coupé internet? mais que fait la police!!!!

donc,ca a tendance a mettre en évidence ce que je disais: ca fait des années qu'on fait monter la mayonnaise par des débats stériles qui font monter les gens les uns contre les autres,et au milieu,quelques tarés qui s’exhibent,telle le fait la politique,mais dans le camps opposé.

Jarod1 a écrit : Dénoncer l'intégrisme, c'est monter les uns contre les autres ? ça s'appelle pas le syndrôme de Stockolm ça ?

scully81 a écrit : Le Raid aurait donné l'assaut il y a peu. (au conditionnel, j'attends la confirmation !).
Le fou voulait se rendre dans l'après-midi.
Je vous tiens au courant.

sacamalix a écrit : Si tout est réglé avant 13h, ça fera joli en ouverture du JT de Pernaud !!! :roll: :roll:

NSC a écrit : C'est ca qui te preoccupes?????

sacamalix a écrit : Préoccuper n'est pas le mot, mais je trouverais la coïncidence plutôt bienvenue pour certains...

Ce qui me préoccupes, c'est qu'éventuellement l'action soit précipitée avec cet objectif en ligne de mire, avec tous les risques qu'impliquent ce genre de comportement... Une opération de ce type se doit d'être minutieusement préparée, même si ça doit prendre 12h de plus...
Après, si les 2 aspects sont compatibles, c'est différent...