Le budget 2026 demandera un «effort supplémentaire de 40 milliards d’euros», affirme Éric Lombard

[oups]

Si vous voulez. Le fait que Moscovici veuille que l'on s'attaque aussi ou autant ou plus à l'une qu'à l'autre ne me semble pas primordial attendu qu'il faut faire les deux au mieux.
Moscovici n'étant pas acteur mais seulement conseil, c'est au gouvernement de se décider à mettre les moyens.

Moscovici est plus qu'un conseil : c'est l'observateur critique des comptes du pays. Et, chose nouvelle : il a révélé tout récemment hésiter à apposer sa signature sur un nouveau budget qu'il estimerait..."non conforme". Parce qu'il y a un doute qui pèse de plus en plus sur la " sincérité" des prévisions de dépassement de Bercy sous Le Maire : la différence entre ce qui était "prévu" et ce qui est en"sorti" est quand même énorme. Or, rien n'est plus inquiétant qu'un budget et des prévisions clairement " insincères". Si la chose est difficile à prouver mais qu'elle peut finir par l'être un jour, alors le risque est gros que le pays finisse par être administré par le FMI dans des temps pas si lointains.

Bon apres quand l’observateur critique du pays veut pas .....ca n’empêche personne de faire Si le législateur voulait que ça soit différent , ça serait différent, mais voila il semble ne pas vouloir le legislateur. .Bref heureusement que le commissaire aux comptes voir le directeur financier d’une entreprise ne se substitue pas aux directions commerciales et de la production pour décider du fonctionnement de la boîte , qu’il compte , c’est son rôle.
Allez ,en absence ( coutumière de réponse , j’vais donc considérer que nous sommes d’accord

[Victor]

Non, Moscovici demande que l'on fasse autant d'efforts contre la fraude sociale que l'on en fait contre la fraude fiscale.

C'est faux et c'est un choix politique. Je vous en remets sous le nez les preuves quand vous voulez (mais je l'ai déjà fait).

Mais qu'attend Amélie pour appuyer sur le bouton "suppression de la fraude fiscale" ?
Mais qu'attend Manu pour appuyer sur le bouton "suppression des paradis fiscaux" ?
C'est vrai, après tout, on pourrait déclarer la guerre à la GB et envahir les îles anglo-normandes !
Ou bien envahir la Belgique où se réfugie nos milliardaires !

Mais bon, si on était sérieux 5 mn, non ?

Parce que si on attend la suppression des paradis fiscaux, moi je dis qu'en 2225, on n'aura toujours pas construit et encore moins voté le budget 2026 !

Et puis si vous mettez 80 milliards de recette (de fraude fiscale récupérée) dans votre budget 2026, la commission des finances de l'AN vous l'invalidera directement !

[LeGrandNoir]

C'est faux et c'est un choix politique. Je vous en remets sous le nez les preuves quand vous voulez (mais je l'ai déjà fait).

Mais qu'attend Amélie pour appuyer sur le bouton "suppression de la fraude fiscale" ?
Mais qu'attend Manu pour appuyer sur le bouton "suppression des paradis fiscaux" ?
C'est vrai, après tout, on pourrait déclarer la guerre à la GB et envahir les îles anglo-normandes !
Ou bien envahir la Belgique où se réfugie nos milliardaires !

Mais bon, si on était sérieux 5 mn, non ?

Parce que si on attend la suppression des paradis fiscaux, moi je dis qu'en 2225, on n'aura toujours pas construit et encore moins voté le budget 2026 !

Et puis si vous mettez 80 milliards de recette (de fraude fiscale récupérée) dans votre budget 2026, la commission des finances de l'AN vous l'invalidera directement !

L'Etat ne constitue pas ses budgets sur les élucubrations de quelques gauchistes.

[Once]

Mais qu'attend Amélie pour appuyer sur le bouton "suppression de la fraude fiscale" ?
Mais qu'attend Manu pour appuyer sur le bouton "suppression des paradis fiscaux" ?
C'est vrai, après tout, on pourrait déclarer la guerre à la GB et envahir les îles anglo-normandes !
Ou bien envahir la Belgique où se réfugie nos milliardaires !

Mais bon, si on était sérieux 5 mn, non ?

Parce que si on attend la suppression des paradis fiscaux, moi je dis qu'en 2225, on n'aura toujours pas construit et encore moins voté le budget 2026 !

Et puis si vous mettez 80 milliards de recette (de fraude fiscale récupérée) dans votre budget 2026, la commission des finances de l'AN vous l'invalidera directement !

L'Etat ne constitue pas ses budgets sur les élucubrations de quelques gauchistes.

Ni sur celles de l'ultragauchiste IA, n'est-ce pas ?

"L'état peut il lutter contre l'évasion fiscale ?"

"Oui, l'État peut lutter contre l'évasion fiscale par plusieurs moyens :

1- Renforcement des lois fiscales : En mettant en place des législations plus strictes et des sanctions sévères contre l'évasion fiscale.

2- Amélioration de la transparence : En exigeant des entreprises et des particuliers qu'ils déclarent leurs actifs à l'étranger et en améliorant les échanges d'informations entre les administrations fiscales internationales.

3-Contrôles et audits : En augmentant le nombre d'audits fiscaux pour détecter les pratiques d'évasion fiscale.

4- Lutte contre les paradis fiscaux : En négociant des accords avec d'autres pays pour réduire l'attrait des paradis fiscaux, et en intégrant des mesures pour limiter l'accès à ces juridictions.

5- Sensibilisation et éducation : En informant les contribuables sur les conséquences de l'évasion fiscale et sur leurs obligations fiscales.

6 - Collaboration internationale : En participant à des initiatives internationales telles que le projet BEPS (Base Erosion and Profit Shifting) pour aider à combattre les stratégies d'évasion fiscale à l'échelle mondiale.

Ces actions peuvent aider à assurer une plus grande équité fiscale et à augmenter les recettes fiscales pour financer les services publics."

---------

C'est vrai que tout ça demande beaucoup plus de boulot et d'énergie que de traiter son voisin de "gauchiste" à la moindre réflexion de bon sens.

[Pierre30]

Si l'IA l'a dit, alors yapluka ...
Moscovici sors de cette IA
Ou alors l'inverse. C'est comme vous voulez

[Once]

La question à poser est en fait très simple : à qui profiterait le plus l'évasion fiscale ? A d'infâmes "gauchistes" au RMI ? Ou plutôt à des cols blancs très malins, bien informés et qu'on pourrait dire... euh...plutôt "de droite" ?

Et qui entretiendrait le plus de connivences intellectuelles avec le fait de frauder un état forcément pénible et qui ferait ch.. avec toutes ses réglementations ? Des gens "de gauche" ? Ou des gens "de droite" ?

En fait, un peu tout le monde. Tromper le fisc est un sport national.

Mais il est avéré qu'à certains niveaux de tromperies beaucoup plus élevées, les fraudeurs les plus compétents seraient manifestement plus "droitiers" que "gauchers".

[papibilou]

La question à poser est en fait très simple : à qui profiterait le plus l'évasion fiscale ? A d'infâmes "gauchistes" au RMI ? Ou plutôt à des cols blancs très malins, bien informés et qu'on pourrait dire... euh...plutôt "de droite" ?

Et qui entretiendrait le plus de connivences intellectuelles avec le fait de frauder un état forcément pénible et qui ferait ch.. avec toutes ses réglementations ? Des gens "de gauche" ? Ou des gens "de droite" ?

En fait, un peu tout le monde. Tromper le fisc est un sport national.

Mais il est avéré qu'à certains niveaux de tromperies beaucoup plus élevées, les fraudeurs les plus compétents seraient manifestement plus "droitiers" que "gauchers".

Moi je rajouterais les commerçants, mais avec la complicité tacite des autres citoyens.
Une des principales fraudes fiscales concerne la TVA. Vous allez au restaurant, et vous payez en liquide. Le restaurateur encaisse mais ne déclare rien: il diminue ainsi ses revenus aux yeux du fisc et ne restitue pas la TVA que pourtant vous avez payée.
Double avantage. Estimation entre 20 et 25 milliards d'euros. Et avantage en cascade car le restaurateur doit se débrouiller à payer en liquide. Il privilégiera donc les paiements en liquide pour tous ses achats personnels. et il alimentera ainsi le système ad nauseam.
Mais ne nous étonnons pas si nous ne prenons pas la précaution de payer avec chèque ou carte bancaire (car là il y a une trace). Conclusion: vous voulez lutter contre ce type de fraude, exigez de payer par carte.
NB les commerçants ou prestatataires de services devraient être contraints de proposer le paiement par carte y compris les taxis.

La mécanique carrousel de TVA coute, elle, à l'UE 157 milliards mais touche plusieurs pays à la fois.

[Once]

La mécanique carrousel de TVA coute, elle, à l'UE 157 milliards mais touche plusieurs pays à la fois.

Comment la fraude carrousel fonctionne = https://www.mathez-formation.fr/blog/fr ... ousel-tva/

[le chimple]

La question à poser est en fait très simple : à qui profiterait le plus l'évasion fiscale ? A d'infâmes "gauchistes" au RMI ? Ou plutôt à des cols blancs très malins, bien informés et qu'on pourrait dire... euh...plutôt "de droite" ?

Et qui entretiendrait le plus de connivences intellectuelles avec le fait de frauder un état forcément pénible et qui ferait ch.. avec toutes ses réglementations ? Des gens "de gauche" ? Ou des gens "de droite" ?

En fait, un peu tout le monde. Tromper le fisc est un sport national.

Mais il est avéré qu'à certains niveaux de tromperies beaucoup plus élevées, les fraudeurs les plus compétents seraient manifestement plus "droitiers" que "gauchers".

Moi je rajouterais les commerçants, mais avec la complicité tacite des autres citoyens.
Une des principales fraudes fiscales concerne la TVA. Vous allez au restaurant, et vous payez en liquide. Le restaurateur encaisse mais ne déclare rien: il diminue ainsi ses revenus aux yeux du fisc et ne restitue pas la TVA que pourtant vous avez payée.
Double avantage. Estimation entre 20 et 25 milliards d'euros. Et avantage en cascade car le restaurateur doit se débrouiller à payer en liquide. Il privilégiera donc les paiements en liquide pour tous ses achats personnels. et il alimentera ainsi le système ad nauseam.
Mais ne nous étonnons pas si nous ne prenons pas la précaution de payer avec chèque ou carte bancaire (car là il y a une trace). Conclusion: vous voulez lutter contre ce type de fraude, exigez de payer par carte.
NB les commerçants ou prestatataires de services devraient être contraints de proposer le paiement par carte y compris les taxis.

La mécanique carrousel de TVA coute, elle, à l'UE 157 milliards mais touche plusieurs pays à la fois.

Si c'est illégal , maintenant , il faudrait se poser les bonnes questions !
Pourquoi fraudent ils ??
Un exemple ?
De savoir qu'une partie de ces taxes servent à payer les députés et sénateurs qui quant à eux , peuvent en reverser un pourcentage à leur Parti ?..
Ou alors financer le 1.5 milliard d'euros pour l'AME ?
Et la liste de l'argent dilapidé n'est pas exhaustive ..

[mic43121]

https://www.lesechos.fr/economie-france ... ro-2162084
Je ne commente pas ..j'ignore quels sont les pays derrière nous ..

[papibilou]

Moi je rajouterais les commerçants, mais avec la complicité tacite des autres citoyens.
Une des principales fraudes fiscales concerne la TVA. Vous allez au restaurant, et vous payez en liquide. Le restaurateur encaisse mais ne déclare rien: il diminue ainsi ses revenus aux yeux du fisc et ne restitue pas la TVA que pourtant vous avez payée.
Double avantage. Estimation entre 20 et 25 milliards d'euros. Et avantage en cascade car le restaurateur doit se débrouiller à payer en liquide. Il privilégiera donc les paiements en liquide pour tous ses achats personnels. et il alimentera ainsi le système ad nauseam.
Mais ne nous étonnons pas si nous ne prenons pas la précaution de payer avec chèque ou carte bancaire (car là il y a une trace). Conclusion: vous voulez lutter contre ce type de fraude, exigez de payer par carte.
NB les commerçants ou prestatataires de services devraient être contraints de proposer le paiement par carte y compris les taxis.

La mécanique carrousel de TVA coute, elle, à l'UE 157 milliards mais touche plusieurs pays à la fois.

Si c'est illégal , maintenant , il faudrait se poser les bonnes questions !
Pourquoi fraudent ils ??
Un exemple ?
De savoir qu'une partie de ces taxes servent à payer les députés et sénateurs qui quant à eux , peuvent en reverser un pourcentage à leur Parti ?..
Ou alors financer le 1.5 milliard d'euros pour l'AME ?
Et la liste de l'argent dilapidé n'est pas exhaustive ..

Aucune raison valable ne justifie la fraude. Que ce soit clair. Sinon on justifie le vol car la fraude en est un. On va bientôt justifier un hold-up dans les banques car ces dernières prennent des agios.

[le chimple]

Si c'est illégal , maintenant , il faudrait se poser les bonnes questions !
Pourquoi fraudent ils ??
Un exemple ?
De savoir qu'une partie de ces taxes servent à payer les députés et sénateurs qui quant à eux , peuvent en reverser un pourcentage à leur Parti ?..
Ou alors financer le 1.5 milliard d'euros pour l'AME ?
Et la liste de l'argent dilapidé n'est pas exhaustive ..

Aucune raison valable ne justifie la fraude. Que ce soit clair. Sinon on justifie le vol car la fraude en est un. On va bientôt justifier un hold-up dans les banques car ces dernières prennent des agios.

C'est vrai , papi mais devant l'incompétence de nos dirigeants , les restaurateurs ont le choix :
Mettre la clef sous la porte , ce qui se passe 2600 en 2024 , ou frauder , de plus autre problème , grâce aux largesses de la gauche en matière de subventions des chômeurs , ils ne trouvent pas d'employés ..
Même avec des salaires honorables .

[papibilou]

Aucune raison valable ne justifie la fraude. Que ce soit clair. Sinon on justifie le vol car la fraude en est un. On va bientôt justifier un hold-up dans les banques car ces dernières prennent des agios.

C'est vrai , papi mais devant l'incompétence de nos dirigeants , les restaurateurs ont le choix :
Mettre la clef sous la porte , ce qui se passe 2600 en 2024 , ou frauder , de plus autre problème , grâce aux largesses de la gauche en matière de subventions des chômeurs , ils ne trouvent pas d'employés ..
Même avec des salaires honorables .

Ceux qui mettent la clef sous la porte sont le plus souvent des mauvais gestionnaires. Les fraudeurs eux volent. Ils volent le pays, c'est-à-dire vous et moi, c'est-à-dire nos enfants, leur avenir.