Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Scarla a écrit : Y'a un NPA ailleurs?

VERNON a écrit :
Souvenez-vous des nonistes à la Constitution Européenne : il en faisait partie avec Le Pen , De Villiers , MG BUFFET , Krivine , Mélenchon , quelques UMP et Socialistes dissidents . Comment voulez vous qu'une telle coalition hétéroclite puisse durer . De plus , ils criaient qu'ils avaient un PLAN "B" ; on l'attend toujours , car il n'existait pas.

" Mentez , mentez , il en restera toujours quelque chose " ( Josef Goebbels)

KryzEnCorps a écrit :
Ton intervention démontre ton acharnement anti NPA primaire. Ton terme Noniste est inscrit comme une insulte et tu mélanges tout !

KryzEnCorps a écrit : 54% des Français avaient voté NON à la constitution libérale Européenne écrite par Giscard... Leur vote scandaleusement spolié sous Sarkozy...

Quant à ta citation...

Ton intervention démontre ton acharnement anti NPA primaire. Ton terme Noniste est inscrit comme une insulte et tu mélanges tout !

VERNON a écrit :
Bien sûr que les nonistes ont menti ( nb : ce n'est pas moi qui ai inventé ce mot) puisqu'ils ont affirmé qu'ils avaient un PLAN B , et ce plan B n'existait pas . Résultat : une Europe en panne.

Avez vous au moins lu la Constitution Européenne ? Moi si .

Qu'avez vous retenu ? 2 choses principalement :

1 ) les délocalisations : parce ce qu'elles sont inexistantes actuellement , peut-être ?

2 ) l'entrée éventuelle de la Turquie .J'ignore si ce pays a aboli la peine de mort , mais pour devenir européen , il faut avoir aboli la peine de mort.

En revanche , vous avez oublié :

1 ) Les 64 ans de paix européenne
2 ) Un président élu pour 2 ans , et non un chassé-croisé tous les 6 mois
3 ) Pour faire accepter une loi , il faut qu'elle soit votée par les 2/3 des pays ( soit 18 sur 27 ) représentant 65 % de la population ; alors qu'actuellement , il faut l'unanimité ( ainsi , Malte a lui seul pourrait faire capoter une loi )

Vous semblez oublier que , au début des années 1990 , le Danemark avait dit non au traité de Maastricht et qu'ils ont de nouveau revoté quelques mois plus tard ; cette fois là le OUI l'a emporté ; mais , mais il est vrai , qu'à cette époque nous étions sous le second septennat de Mitterrand et que personne n'avait trouvé à redire à ce bi-référendum.

Bon , revenons au NPA : que trouves tu de positif dans "ANTI" ?

Que ma citation ne t'ai pas plu , OK ; mais c'est bien ce sinistre individu qui l'a prononcée.

Au fait , pourquoi n'as tu contesté que la seconde partie de mon post ?

Dois je en conclure que , concernant mes autres affirmations , j'ai fait " mouche "

Rananen a écrit : heureusement qu on a dit non a ce traitez sinon tout les amortisseur sociaux qui on atténuer les effet négatif de la crise en france aurait était liquidez sur l hotel du liberalisme et de la dereglementation pronnez par se traitez.

95D a écrit : Contre sens historique habituel chez les endoctrinés : la Constitution Européenne créait l'Europe Sociale. C'est d'avoir rejeté l'Europe Sociale qui ne laisse qu'un Europe Economique, la seule qui existe actuellement, qui existait avant le traité et qui continuera à exister d'autant mieux que le traité est rejeté...

Je vous joins le texte que vous avez rejeté... Pleurez maintenant !!!

http://constitution-europeenne.info/spe ... t_2_fr.pdf

http://constitution-europeenne.info/spe ... t_3_fr.pdf

Juste un extrait de ce que nous avons rejeté !!!

"En vue de réaliser les objectifs visés à l'article III-209, l'Union soutient et complète l'action
des États membres dans les domaines suivants:
a) l'amélioration, en particulier, du milieu de travail pour protéger la santé et la sécurité des
travailleurs;
b) les conditions de travail;
c) la sécurité sociale et la protection sociale des travailleurs;
d) la protection des travailleurs en cas de résiliation du contrat de travail;
e) l'information et la consultation des travailleurs;
f) la représentation et la défense collective des intérêts des travailleurs et des employeurs, y
compris la cogestion;
g) les conditions d'emploi des ressortissants des pays tiers se trouvant en séjour régulier sur le
territoire de l'Union;
h) l'intégration des personnes exclues du marché du travail, sans préjudice de l'article III-283;
i) l'égalité entre femmes et hommes en ce qui concerne leurs chances sur le marché du travail
et le traitement dans le travail;
j) la lutte contre l'exclusion sociale;
k) la modernisation des systèmes de protection sociale."

liberté a écrit : Il y a un endroit au monde, ou il fonctionne, le monde de besancenot ?

Rananen a écrit :
demain en France .


puis je te rappelez qu avant l avènement de la démocratie au USA puis en France , il ne fonctionnez nul part ...
et oui le progrès c'est aussi appliquez des chose qui ne l on jamais était avant .