Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un constat,ben il est pas pareil pour prendre position au diner du CRIF ou comme l'actu,Zhied et Bouna ont été salis,pas Karim Halimi,et l'éternel question:Ce qui pose problème c'est plus la couleur de peau que la religion par exemple,distinguo entre Blacks et Rebeus et personnes de confessions Juive,bon,je vais prendre l'air et ne reviendrait pas la dessus.

oui c'est hors sujet.

PS:les communauté arabes ou noirs aussi,se tapent entre elles...c'est ca le communautarisme.

Je te rassures,il y a aussi des blancs qui en shootent d'autre,en plus c'est gratuit et civique comme acte.

Crapulax a écrit : Je te rassures,il y a aussi des blancs qui en shootent d'autre,en plus c'est gratuit et civique comme acte.

jusqu' au jour ou tu finis au mitard.la loi de la jungle,c'est comme chez les irakiens....et c'est toujours les innocents qui payent au final de toute manière,mais ceux la,tout le monde s'en tape.

Si t'as un vrai faf,un vrai Bonhead,y'a rien à discuter,je t'assure,c'est comme d'un commun accord.

Crapulax a écrit : Si t'as un vrai faf,un vrai Bonhead,y'a rien à discuter,je t'assure,c'est comme d'un commun accord.

jusqu'au jour ou un tierce personne dérouille.mais ca on s'en fout un? c'est un peu un partyr de la révolution!
la démocratie,et la liberté d'expression,c'est justement d'écouter tout le monde.ce serait tellement triste de vivre dans un monde uniforme,étonnement,surtout celui d'une cité selon moi,mais bon,c'est que mon avis de simple citoyen,c'est vrai.
après,si ya que la bagarre qui vous intéresse,filez vous rencard,et n'ennuyez pas les gens,parce collatéralement parlant,ya toujours un gars qui croise vos "portraits" d'individus sur la tarmac de l'autre coté du trottoir,qui finit par en payer les frais,juste par frustation de n'avoir trouvé son combat,ou de s'être pris une raclé.lui il peut ressembler a n'importe qui,etre un peu basané,ou avec des lunette rondes et un nez tordu un peu gros,tu sais,ceux que l'on assimilent...

alors c'est vrai,hortefeux fait ce types de raisonnements,mais toi au final,tu fais la même chose.tu ne penses pas aux conséquences indirectes,ou directes.

Avec le SRB à l'époque au cul,t'avais pas le choix,mais bon Fonck,y'a meme pas de politique de mon coté,juste de faire comme eux c'est tout.

Crapulax a écrit : Avec le SRB à l'époque au cul,t'avais pas le choix,mais bon Fonck,y'a meme pas de politique de mon coté,juste de faire comme eux c'est tout.

c'est sur qu'en ne se prenant pas en main,risque pas de se passer grand chose.
si tu fais comme eux,bien tu vaux pas mieux qu'eux.enfin,ca reste mon avis de citoyen hein...

Bah,j'ai pris des volées aussi,mais bon.

Il a eu beau regretter et se défendre comme un beau diable, il n'évitera pas de comparaitre le 17 décembre devant la 17° chambre du tribunal correctionnel de Paris à la demande du MRAP.

Bon ça par contre je trouve ça nul. On va pas refaire un débat mais le fait d'être condamnable pour ce genre de propos pour moi c'est mayonnaise et compagnie.

Tu crois que ça sera classé sans suites?

Non, je pense que ce sera jugé et que le MRAP fera tout pour médiatisé l'affaire. Et c'est là, que je trouve que ça dérape toujours.

mum401 a écrit : Bon ça par contre je trouve ça nul. On va pas refaire un débat mais le fait d'être condamnable pour ce genre de propos pour moi c'est mayonnaise et compagnie.

dura lex....sed lex.

Maxime absolue, qui doit toutefois s'arrêter dans la limite de cet autre adage : «Summum jus, summa injuria>>