Re: 61% des Français ne veulent pas d'un majorité pour Macron
Posté : 17 mai 2017 15:23
par GEORGES
Victor a écrit :
1-La banque de France n'a jamais prêté à l'état avec un taux 0.
Tu sais comment on appelle le financement de l'état directement par la banque centrale ?
La planche à billets.
et avec un taux 0, je t'explique même pas ... c'est une super planche à billets, autrement dit un Hara-kiri monétaire.
2-Par ailleurs, tu te rappelles ce qui s'est passé en 1973 ? Le premier choc pétrolier qui a mis fin aux trente glorieuses et déclenché une spirale inflationniste, d'octobre 1973 à mars 1974, le prix du pétrole a quadruplé et cela a déclenché une très forte inflation dans les pays industrialisés de l'époque encore plus dépendants du pétrole qu'aujourd'hui.
3-Cette loi de 1973 a pour but en remettant la banque centrale à sa place et d'interdire le financement de l'état par la planche à billets, donc de lutter contre l'inflation.
4-Par ailleurs, as-tu bien compris ce que signifie un "prêteur de dernier recours" ?
Ce point est absolument fondamental, car il signifie que le risque présent dans tout prêt ne peut pas être porté par la banque centrale, car dans ce cas, elle n'est plus "prêteur de dernier recours" et donc elle ne peut plus assumer pleinement son rôle de clé de voûte du système financier dans son ensemble.
5-Ce que tu crois savoir et avoir compris en regardant des vidéos sur internet n'est pas le vrai savoir, ce sont des conneries faites pour berner les gogos.
1-Tu peux prouver ce que tu dis ? moi je peux te prouver le contraire.
Petit cours d'histoire pour un inculte.
"De ce point de vue, la loi de décembre 1973 fut également le fruit d'un habile lobbying bancaire visant à consolider ces "bonnes dispositions" politiques afin de "neutraliser" ceux qui auraient pu remettre en question l'argument d'un Etat trop dépensier et prompt à faire tourner la planche à billets pour continuer à s'endetter dans la mesure où en 1973, l'État français n'était quasiment pas endetté.
Au final, comme on le sait, le nouveau système n’a bien évidemment pas empêché l’État de s’endetter ! Contrairement à ce qu’escomptaient certains, la loi de 1973 n’aura donc pas rempli son rôle de garde-fou budgétaire : l’endettement public s’est poursuivi. Et - circonstance aggravante - il a été contracté auprès de créanciers financiers privés pratiquant des rentes sur la dette. Tant et si bien que l’État est progressivement devenu l’otage d’un système financier privé.
De la sorte, avec la loi de 1973, la France changeait en réalité de monde en mettant à mort le système qui pourtant avait permis sa reconstruction et son renouveau industriel. Il faut en effet en être bien conscient : sans les avances gratuites du Trésor, l’inflation et les dévaluations, la France d’après-guerre n’aurait pas pu se reconstruire. Si la France avait choisi la finance et le remboursement des dettes, à la sortie de la Seconde guerre mondiale, elle ne se serait jamais relevée, car elle aurait croulé sous le poids du passé. Si l’intérêt supérieur de la France n’avait pas été au-dessus, des épargnants, du rentier et du système financier pour privilégier l’économie réelle, la fabrication de véritables richesses industrielles, issues pour la plupart alors des grands programmes de l’État, n’aurait pas été possible. Jamais la France ne se serait hissée à la quatrième puissance économique mondiale avant 1970, si le Général de Gaulle n’avait pas mis la finance au service de l’économie du pays.
2-3- Le fumeux choc pétrolier tout comme le bogue de l'an 2000 en informatique n'est que la suite logique de la loi de 1973 interdisant aux banques nationales de prêter aux états. La manne financière pouvant être récupérée par la finance privée sur l'endettement des états a fait que les 7 sœurs US ont fait financer la guerre du Kippour pour déstabiliser le moyen orient et mettre les états sous tutelle de la finance mondiale (le début) qui contrôle tout aujourd'hui.
Octobre 1973 44 ans déjà. Le premier choc pétrolier, suite à la guerre du Kippour début octobre 1973 entre Israël et les Pays Arabes, met fin aux Trente Glorieuses et à sa période de forte croissance. Rêvons un instant à ce qu’était l’économie française à l’époque : 4 ème puissance économique mondiale, un taux de croissance du PIB de 5%/an pendant près de trente ans avec un doublement du niveau de vie, le quasi-plein emploi (à peine 300 000 demandeurs d’emploi mais presque autant d’offres non satisfaites !), une balance commerciale excédentaire, des comptes publics équilibrés.
4-Dans le cas où la BdF prête à l'état le prêteur de dernier recours ont s'en fout.
5-Précisémment je terminerai ma thèse en économie normalement en Mai 2018 je te l'enverrais pour t'expliquer comment tout cela fonctionne.
Re: 61% des Français ne veulent pas d'un majorité pour Macron
Posté : 17 mai 2017 17:17
par Victor
GEORGES a écrit :
5-Précisémment je terminerai ma thèse en économie normalement en Mai 2018 je te l'enverrais pour t'expliquer comment tout cela fonctionne.
Je te mets un lien vers le cours de 1ère ES. Tu vois ainsi le chemin qui te reste à faire jusqu'à la thèse ...
Banque centrale
La Banque centrale est la "banque des banques" dans un État ou une zone monétaire. Elle assure et contrôle la création monétaire (monopole d'émission de billets) et conduit la politique monétaire. Elle est garante de la liquidité bancaire et est indépendante vis-à-vis du pouvoir politique.
Fonction de prêteur en dernier ressort
La Banque centrale est garante de la liquidité bancaire : elle assure la fonction de "prêteur en dernier ressort". Cette fonction est utilisée pour assurer la liquidité des banques ou injecter massivement des liquidités (c'est-à-dire de la monnaie banque centrale) sur le marché monétaire, afin d'éviter des faillites bancaires en chaîne.
Si tu fais l'effort de trouver l'historique des taux de financement de l'état français. Je l'ai posté sur ce forum il y a quelques mois, tu te rendras compte que l'état français se finance aujourd'hui (sur le marché financier) à des taux historiquement hyper bas, bien plus bas que les taux avec lesquels il se finançait directement auprès de la banque de France dans les années 70.
Toutes les tentatives plus ou moins récentes de monétisation de la dette (ce que tu proposes) se sont terminées par l'écroulement (hyper-inflation), voire la disparition des monnaies locales. => Brésil, Argentine et Zimbabwe où la monnaie locale a même été retirée temporairement.
Re: 61% des Français ne veulent pas d'un majorité pour Macron
Posté : 17 mai 2017 17:57
par GEORGES
Victor a écrit :
GEORGES a écrit :
5-Précisémment je terminerai ma thèse en économie normalement en Mai 2018 je te l'enverrais pour t'expliquer comment tout cela fonctionne.
Je te mets un lien vers le cours de 1ère ES. Tu vois ainsi le chemin qui te reste à faire jusqu'à la thèse ...
Banque centrale
1-La Banque centrale est la "banque des banques" dans un État ou une zone monétaire. Elle assure et contrôle la création monétaire (monopole d'émission de billets) et conduit la politique monétaire. Elle est garante de la liquidité bancaire et est indépendante vis-à-vis du pouvoir politique.
2-Fonction de prêteur en dernier ressort
La Banque centrale est garante de la liquidité bancaire : elle assure la fonction de "prêteur en dernier ressort". Cette fonction est utilisée pour assurer la liquidité des banques ou injecter massivement des liquidités (c'est-à-dire de la monnaie banque centrale) sur le marché monétaire, afin d'éviter des faillites bancaires en chaîne.
3-Si tu fais l'effort de trouver l'historique des taux de financement de l'état français. Je l'ai posté sur ce forum il y a quelques mois, tu te rendras compte que l'état français se finance aujourd'hui (sur le marché financier) à des taux historiquement hyper bas, bien plus bas que les taux avec lesquels il se finançait directement auprès de la banque de France dans les années 70.
4-Toutes les tentatives plus ou moins récentes de monétisation de la dette (ce que tu proposes) se sont terminées par l'écroulement (hyper-inflation), voire la disparition des monnaies locales. => Brésil, Argentine et Zimbabwe où la monnaie locale a même été retirée temporairement.
1-2-T'occupe pour la thèse, les bouquins de 1ère que tu me suggères me servent de cales pour les étagères du garage, j'ai d'autres références que celle-là à faire valoir dans ce que je prépare.
Si la France venait à quitter l'euro sa Banque centrale serait la BdF et non la BCE dont ont s'en foutrait comme de l'an 0.
La France au cas où tu l'ais oublié c'est 32% du PIB européen, alors en cas de négociation les allemands et le reste de la zone € y réfléchiraient à deux fois. La est la réalité mais les cloportes qui nous dirigent n'ont pas de couilles dans le pantalon et ils sont juste capables de raser gratis, les plus démunis vont vite s'en rendre compte.
3-Si les taux sont comme il y paraît négatifs aujourd'hui explique-nous pourquoi ceux de la dette augmentent ? Tu dois être fort en maths où tu fais appel à Gérard Majax.
4-Et toi suiveur comme d'habitude tu ne t’ai pas posé la question de savoir qui à organisé cela dans les pays comme le Brésil, Argentine et Zimbabwe. Cela c'est fait par divine et sacrée du saint esprit comme d'habitude.
Re: 61% des Français ne veulent pas d'un majorité pour Macron
Posté : 17 mai 2017 18:05
par Victor
GEORGES a écrit :
4-Et toi suiveur comme d'habitude tu ne t’ai pas posé la question de savoir qui à organisé cela dans les pays comme le Brésil, Argentine et Zimbabwe. Cela c'est fait par divine et sacrée du saint esprit comme d'habitude.
Ces pays ont appliqué ce que tu proposes, la monétisation de la dette publique par la banque centrale.
Re: 61% des Français ne veulent pas d'un majorité pour Macron
Posté : 17 mai 2017 18:09
par Cerisus
oups a écrit : Si vous voulez cerisus , mais expliquez nous en quoi ce scrutin n'est pas democratique ? Moi ca m'interesse
Kelenner a répondu avant moi...
Re: 61% des Français ne veulent pas d'un majorité pour Macron
Posté : 17 mai 2017 18:13
par GEORGES
Victor a écrit :
GEORGES a écrit :
4-Et toi suiveur comme d'habitude tu ne t’ai pas posé la question de savoir qui à organisé cela dans les pays comme le Brésil, Argentine et Zimbabwe. Cela c'est fait par divine et sacrée du saint esprit comme d'habitude.
Ces pays ont appliqué ce que tu proposes, la monétisation de la dette publique par la banque centrale.
Faux l’interventionnisme US avec la FED en arrière plan, le FMI qui dépends de Washington, Wall-street et la City de Londres qui ont organisé la faillite des 3 pays que tu as cité.
Re: 61% des Français ne veulent pas d'un majorité pour Macron
Posté : 17 mai 2017 18:26
par Victor
GEORGES a écrit :
Victor a écrit :
Ces pays ont appliqué ce que tu proposes, la monétisation de la dette publique par la banque centrale.
Faux l’interventionnisme US avec la FED en arrière plan, le FMI qui dépends de Washington, Wall-street et la City de Londres qui ont organisé la faillite des 3 pays que tu as cité.
Quel intérêt (et pas de réponses conspirationnistes SVP) aurait ces organismes à plonger ces pays dans une crise financière et monétaire ?
L'Argentine et le Brésil, ce sont les deux pays les plus importants de l'Amérique du Sud, leurs difficultés ont impacté et impactent le continent entier et même toute l'économie mondiale. Georges, je suis obligé de te le dire. Tu délires.
Re: 61% des Français ne veulent pas d'un majorité pour Macron
Posté : 17 mai 2017 18:50
par GEORGES
Victor a écrit :
GEORGES a écrit :
Faux l’interventionnisme US avec la FED en arrière plan, le FMI qui dépends de Washington, Wall-street et la City de Londres qui ont organisé la faillite des 3 pays que tu as cité.
Quel intérêt (et pas de réponses conspirationnistes SVP) aurait ces organismes à plonger ces pays dans une crise financière et monétaire ?
L'Argentine et le Brésil, ce sont les deux pays les plus importants de l'Amérique du Sud, leurs difficultés ont impacté et impactent le continent entier et même toute l'économie mondiale. Georges, je suis obligé de te le dire. Tu délires.
L'intérêt est simple juste asservir les peuples, privatiser les bénéfices et mutualiser les dettes ainsi les banques spolient les états qui sont obligés de massacrer les services publiques, vendre leurs centrales qui produisent de l'énergie, les ports les autoroutes, les aéroports, baisser les salaires, massacrer les services sociaux, spéculer sur les denrées alimentaires, etc, etc....
Tu vis dans un monde où tout est vendable, le marché prime, ne t'étonne pas si dans quelques paires d'années même la santé sera totalement monnayable. C'est peut être ce que tu souhaites pour les générations futures, pas moi.
Le lobby LGBT fait le forcing pour pouvoir obtenir la GPA, donc louer des ventres de pauvres femmes dans la misère, idem pour les féministes émancipées qui préfèrent la carrière à tomber enceintes pour ne pas déformer leur corps, etc... c'est complotiste ?
Je pense que nous lisons pas les mêmes infos et que tu ne dois pas voir dans quel monde tu évolues.
il n'y a aucun complotisme dans ce que je dis, c'est la réalité, j'ai la chance de beaucoup voyager et de voir dans quel état sont de nombreux pays même les soit-disant riches.
Re: 61% des Français ne veulent pas d'un majorité pour Macron
Posté : 18 mai 2017 11:16
par Victor
GEORGES a écrit :
Victor a écrit :
Quel intérêt (et pas de réponses conspirationnistes SVP) aurait ces organismes à plonger ces pays dans une crise financière et monétaire ?
L'Argentine et le Brésil, ce sont les deux pays les plus importants de l'Amérique du Sud, leurs difficultés ont impacté et impactent le continent entier et même toute l'économie mondiale. Georges, je suis obligé de te le dire. Tu délires.
L'intérêt est simple juste asservir les peuples, privatiser les bénéfices et mutualiser les dettes ainsi les banques spolient les états qui sont obligés de massacrer les services publiques, vendre leurs centrales qui produisent de l'énergie, les ports les autoroutes, les aéroports, baisser les salaires, massacrer les services sociaux, spéculer sur les denrées alimentaires, etc, etc....
Personne n'a intérêt à ce qu'un pays, surtout un grand pays se retrouve en difficulté budgétaire ou monétaire ou bien les deux.
Penser cela, ce prouve que ton esprit est rempli par toutes sortes de théories complotistes.
Le monde est globalisé, quand un grand pays tousse, c'est tout un continent qui tousse et le monde qui s'enrhume.
Les bourses chutent, la valeur des actifs chutent. Les riches voient la valeur de leur patrimoine s'effondrer.
A mon humble avis, tu ne dois pas posséder beaucoup de patrimoine ou beaucoup d'actions par exemple.
Parce que si tu avais un peu de patrimoine, tu ne sortirais pas des conneries aussi énormes.
Re: 61% des Français ne veulent pas d'un majorité pour Macron
Posté : 18 mai 2017 18:16
par oups
Ok cerisus , vous ne savez donc pas l'expliquer ! ce n'est pas bien grave , passons ......
Re: 61% des Français ne veulent pas d'un majorité pour Macron
Posté : 19 mai 2017 18:59
par GEORGES
Victor a écrit :
Personne n'a intérêt à ce qu'un pays, surtout un grand pays se retrouve en difficulté budgétaire ou monétaire ou bien les deux.
Penser cela, ce prouve que ton esprit est rempli par toutes sortes de théories complotistes.
Le monde est globalisé, quand un grand pays tousse, c'est tout un continent qui tousse et le monde qui s'enrhume.
Les bourses chutent, la valeur des actifs chutent. Les riches voient la valeur de leur patrimoine s'effondrer.
A mon humble avis, tu ne dois pas posséder beaucoup de patrimoine ou beaucoup d'actions par exemple.
Parce que si tu avais un peu de patrimoine, tu ne sortirais pas des conneries aussi énormes.
Dette mondiale: Journal complotiste.
Comme par hasard les pays occidentaux qui sont tous dans le monde soit-disant globalisé sont tous dans le rouge.
Et toi expert de mes c.......s tu vas m'expliquer que c'est la faute des peuples qui vivent au-dessus de leurs moyens.
A un moment tout comme les politicards il faudra que tu acceptes qu'il y a des gens qui ont un cerveau qui n'est pas enfumé par les cloportes de la presse qui lobotomisent les citoyens. Dès que les arguments manquent le complotisme est de sortie, c'est une habitue copiée aux journaleux. Le mimétisme est mauvais pour l’intellect.
Ne te fais pas de soucis pour mon patrimoine il est en dur et très bien géré. http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan ... condes.php
Re: 61% des Français ne veulent pas d'un majorité pour Macron
Posté : 19 mai 2017 19:33
par vincent
berger141 a écrit : Macron a été élu sur un malentendu
Il s'est présenté comme s'il était hors système alors qu'il est la quintessence du système
Il est le représentant de la politique que majoritairement les français ne veulent pas
Le réveil des français sera douloureux
c' est moins douloureux que votre prose de défaitiste . Je croisque la douleur , vous la vivez au quotidien , vous êtes sombre , péssimiste......ça doit pas être marrant de prendre l' apéro avec vous
