le referendum anti-privatisation d'adp est mal barré

[Fonck1]

c'est quand même assez dingue, et arrogant, de trouver trouver que les français n'ont aucuns défauts.
je trouve victor assez réaliste sur les français.

[Diogène]

Le mépris que tu affiches vis-à-vis de ton propre peuple, en plus d'être consternant, démontre au fond une certaine haine de la démocratie. Car après tout, si ce peuple est si idiot, pourquoi lui laisser choisir ses représentants alors qu'il ne comprend quasiment rien aux grands enjeux? Il faudrait que tu aies le courages d'aller au bout de tes raisonnements: la démocratie n'est pas un bon système. Assume-le, fais donc ton coming out! Un peu de courage!

C'est en effet une bonne question. Le retour au suffrage censitaire et corporatiste se pose, il ne sert à rien de faire voter les faibles d'esprit.

[Crapulax]

............................................Le projet de référendum franchit le cap du million de soutiens.............................................


Selon le décompte au 4 décembre, plus d'un million de personnes ont signé le texte appelant à un référendum sur la privatisation d’Aéroports de Paris (ADP), le gestionnaire des aéroports Le Bourget, Orly et Roissy – Charles de Gaulle.

Au moment de la crise des gilets jaunes, Emmanuel Macron avait expliqué vouloir abaisser le seuil de déclenchement du RIP à un million de signatures. « Nous y sommes aujourd’hui (…). Chiche ? », lance le député socialiste landais Boris Vallaud.

Le projet de référendum d’initiative partagée (RIP) sur la privatisation d’Aéroport de Paris (ADP) a franchi mercredi le million de soutiens, un cap symbolique sur lequel ses partisans misent pour pousser le président Emmanuel Macron à consulter les Français.

Le Conseil constitutionnel a enregistré au 4 décembre 1 000 500 signatures soit 31 500 soutiens de plus que lors du dernier pointage effectué par les « Sages » le 20 novembre (969 000 soutiens).

Si on est encore loin des 4,7 millions de soutiens (10% des électeurs inscrits) exigés par la Constitution pour valider la proposition de loi référendaire, le million de signatures est brandi par les partisans du RIP comme un seuil symbolique engageant, selon eux, le président de la République Emmanuel Macron.

Quelle réaction de Macron ?

Au printemps, en réponse aux gilets jaunes, alors que la question de la démocratie participative était en débat, Emmanuel Macron lui-même avait annoncé vouloir abaisser le seuil de signataires pour qu’un texte soit soumis à référendum, à un million.

Quelque 250 députés et sénateurs (de LFI à LR, avec le soutien du RN) avaient déclenché début avril la procédure du RIP, introduite dans la constitution en 2008 mais jamais utilisée.

Dès l’annonce du cap franchi, le porte-parole du PS Boris Vallaud, député des Landes, a interpellé le président de la République sur Twitter: « Vous demandiez 1 000 000 de signatures pour un référendum ? Nous y sommes aujourd’hui (…). Chiche ? »

Les groupes parlementaires à l’origine du RIP ont déjà annoncé qu’ils demanderaient à rencontrer le président Macron.

Source:Sud-Ouest.
https://www.sudouest.fr/2019/12/04/aero ... 4-4755.php

[ellememe]

............................................Le projet de référendum franchit le cap du million de soutiens.............................................


Selon le décompte au 4 décembre, plus d'un million de personnes ont signé le texte appelant à un référendum sur la privatisation d’Aéroports de Paris (ADP), le gestionnaire des aéroports Le Bourget, Orly et Roissy – Charles de Gaulle.

Au moment de la crise des gilets jaunes, Emmanuel Macron avait expliqué vouloir abaisser le seuil de déclenchement du RIP à un million de signatures. « Nous y sommes aujourd’hui (…). Chiche ? », lance le député socialiste landais Boris Vallaud.

Le projet de référendum d’initiative partagée (RIP) sur la privatisation d’Aéroport de Paris (ADP) a franchi mercredi le million de soutiens, un cap symbolique sur lequel ses partisans misent pour pousser le président Emmanuel Macron à consulter les Français.

Le Conseil constitutionnel a enregistré au 4 décembre 1 000 500 signatures soit 31 500 soutiens de plus que lors du dernier pointage effectué par les « Sages » le 20 novembre (969 000 soutiens).

Si on est encore loin des 4,7 millions de soutiens (10% des électeurs inscrits) exigés par la Constitution pour valider la proposition de loi référendaire, le million de signatures est brandi par les partisans du RIP comme un seuil symbolique engageant, selon eux, le président de la République Emmanuel Macron.

Quelle réaction de Macron ?

Au printemps, en réponse aux gilets jaunes, alors que la question de la démocratie participative était en débat, Emmanuel Macron lui-même avait annoncé vouloir abaisser le seuil de signataires pour qu’un texte soit soumis à référendum, à un million.

Quelque 250 députés et sénateurs (de LFI à LR, avec le soutien du RN) avaient déclenché début avril la procédure du RIP, introduite dans la constitution en 2008 mais jamais utilisée.

Dès l’annonce du cap franchi, le porte-parole du PS Boris Vallaud, député des Landes, a interpellé le président de la République sur Twitter: « Vous demandiez 1 000 000 de signatures pour un référendum ? Nous y sommes aujourd’hui (…). Chiche ? »

Les groupes parlementaires à l’origine du RIP ont déjà annoncé qu’ils demanderaient à rencontrer le président Macron.

Source:Sud-Ouest.
https://www.sudouest.fr/2019/12/04/aero ... 4-4755.php

j'avoue que je serai bien en peine de répondre à la question de la privatisation des ADP ,n'ayant aucune idée de ce que ça apporterait en avantages ,comme en inconvénients
je suis pour les référendums ,mais pour des choses ou j'aurai les tenants et les aboutissants

[oldeagle]

De toutes les manières, les français sont incapables de comprendre un sujet comme la privatisation d'ADP.
Que connaissent-ils à la gestion d'une infrastructure de cette importance, des besoins en investissement pour qu'elle reste au top niveau européen ?

Le franchouillard de base ne peut qu'imaginer bêtement que si ce truc rapporte à l'état, cela peut éventuellement éviter à l'état d'augmenter les impôts sur les particuliers et comme les français détestent les impôts, ils pensent que la privatisation serait une source potentielle d'augmentation d'impôt pour eux. Leur "réflexion" se limite à cela. Faire payer les autres pour le financement de l'état mais surtout pas eux ! C'est leur credo, leur religion made in GJ.

L'avenir de l'infrastructure, de ses besoins en investissement, cela dépasse le franchouillard.

Le mépris que tu affiches vis-à-vis de ton propre peuple, en plus d'être consternant, démontre au fond une certaine haine de la démocratie. Car après tout, si ce peuple est si idiot, pourquoi lui laisser choisir ses représentants alors qu'il ne comprend quasiment rien aux grands enjeux? Il faudrait que tu aies le courages d'aller au bout de tes raisonnements: la démocratie n'est pas un bon système. Assume-le, fais donc ton coming out! Un peu de courage!

Victor a raison ! Le peuple français est idiot et ne comprend rien aux enjeux ! Si il comprenait, nous n'aurions pas eu 8 alternances consécutives depuis 1981 ! Les gens votent untel "parce qu'il a 6 enfants comme moi" ou untel autre "parce qu'il a une belle cravate" ou encore "parce qu'il m'a serré la main". La plupart de ces imbéciles d'électeurs, je ne parlerai même pas d'électeurs, mais de consommateurs, se déplacent au bureau de vote sans savoir ni pour qui voter ni pour quoi voter !

Il faut donc mettre en place un suffrage censitaire pour les électeurs avisés et qui suivent la politique de leur pays !

[oldeagle]

............................................Le projet de référendum franchit le cap du million de soutiens.............................................


Selon le décompte au 4 décembre, plus d'un million de personnes ont signé le texte appelant à un référendum sur la privatisation d’Aéroports de Paris (ADP), le gestionnaire des aéroports Le Bourget, Orly et Roissy – Charles de Gaulle.

Au moment de la crise des gilets jaunes, Emmanuel Macron avait expliqué vouloir abaisser le seuil de déclenchement du RIP à un million de signatures. « Nous y sommes aujourd’hui (…). Chiche ? », lance le député socialiste landais Boris Vallaud.


Source:Sud-Ouest.
https://www.sudouest.fr/2019/12/04/aero ... 4-4755.php

j'avoue que je serai bien en peine de répondre à la question de la privatisation des ADP ,n'ayant aucune idée de ce que ça apporterait en avantages ,comme en inconvénients
je suis pour les référendums ,mais pour des choses ou j'aurai les tenants et les aboutissants

La question que tu pourrais te poser, c'est est-ce que c'est à l'Etat de gérer ADP ? Quand on voit sa gestion calamiteuse de l'hôpital, de la police et la gendarmerie, et de l'éducation national, la question est parfaitement légitime.

Pour moi, l'Etat ne doit gérer que le régalien ! Est ce que la gestion d'ADP fait partie des missions régaliennes de l'Etat ? La réponse est évidente : Non !

Si référendum il y a, je voterai donc "oui" à la privatisation d'ADP !

[oldeagle]

Le mépris que tu affiches vis-à-vis de ton propre peuple, en plus d'être consternant, démontre au fond une certaine haine de la démocratie. Car après tout, si ce peuple est si idiot, pourquoi lui laisser choisir ses représentants alors qu'il ne comprend quasiment rien aux grands enjeux? Il faudrait que tu aies le courages d'aller au bout de tes raisonnements: la démocratie n'est pas un bon système. Assume-le, fais donc ton coming out! Un peu de courage!

C'est en effet une bonne question. Le retour au suffrage censitaire et corporatiste se pose, il ne sert à rien de faire voter les faibles d'esprit.

Tout à fait d'accord cher Diogène !

[berger141]

Macron veut vendre ADP pour avoir du cash et améliorer son bilan financier.
Que cette vente soit contraire aux interets du pays, il s'en fout.

Après Alstom-énergie, Technip, Alcatel lorsqu'il était ministre de l'économie, puis la Française des jeux, il veut continuer à vendre la France avec ADP, 150 barrages hydro-électrique, Engie, cédant à des privés une partie de notre maitrise de l'énergie...

Macro vend la France. l'interet supérieur du pays, il s'en fout.

[oldeagle]

cela demontrera que le RIP ne sert à rien et qu'il faut en venir au RIC

N'importe quoi ! Quelle différence ?

Qu'est ce qu'on met dans le RIC ? Je ne suis pas du tout d'accord avec le référendum révocatoire ! C'est un système extrêmement dangereux.

On dit qu'au bout de deux ans, on pourrait révoquer un élu ! Pardonnez moi, mais c'est une connerie ! Pourquoi ? Je prends l'exemple d'une ville.
Supposons qu'un nouveau Maire soit élu en mars 2020. Qu'est ce qu'il va faire la première année ? Rien ! Pourquoi ? Parce qu'il fonctionnera sur le budget précédent, c'est à dire sur celui de son prédécesseur ! Ce n'est qu'à partir de 2021 (donc la deuxième année de son mandat) que le nouveau Maire va pouvoir agir et faire quelques chose puisque ce qu'il entreprendra sera sur le budget voté par la nouvelle majorité municipale !

Si tu fais un référendum révocatoire au bout de 2 ans, cela signifie que tu juges le travail d'un élu sur un an ! Qu'est ce que tu as le temps de faire sur un an ? Rien !

D'autre part, si la bobine d'un maire ou d'un conseiller muncipal ne te revient pas, tu va lancer un référendum pour le dégager ? C'est plutôt dangereux !
Les mauvais perdant utiliserons ce système de référendum révocatoire pour dégager les élus au bout de deux ans et refaire un match électorale ! C'est pas comme ça qu'on va redresser la France qui a besoin de stabilité et non d'instabilité !

Le référendum révocatoire, au fond, c'est quoi ? C'est l'élection !
Il y en an eu un en 2012 ! Le référendum révocatoire a mis Sarkozy out pour mettre Hollande in !

[oldeagle]

Macron veut vendre ADP pour avoir du cash et améliorer son bilan financier.
Que cette vente soit contraire aux interets du pays, il s'en fout.

Après Alstom-énergie, Technip, Alcatel lorsqu'il était ministre de l'économie, puis la Française des jeux, il veut continuer à vendre la France avec ADP, 150 barrages hydro-électrique, Engie, cédant à des privés une partie de notre maitrise de l'énergie...

Macro vend la France. l'interet supérieur du pays, il s'en fout.

J'entendais ce midi aux infos le témoignage de français contre la réforme des retraites "chacun défend son bifteak" ! Justement, l'intérêt général, ce n'est pas défendre son bifteak ! Et il me semble que les français n'ont pas compris cette notion de l'intérêt général ! Eux, ils regardent leur pouvoir d'achat et ils se disent "mon pouvoir d'achat n'augmente pas, la faute à Macron !" Donc ils contestent et ils rouspètent.

Quand Macron lance sa réforme des retraites, bien au contraire, il pense à l'intérêt supérieur du pays ! Si rien n'est fait, le système par répartition se casse la gueule !

Est ce que l'intérêt supérieur de la nation, c'est de gérer ADP, Alstom, etc ? Quand on voit la gestion désastreuse de l'hôpital, la police, la gendarmerie, de l'Education par l'Etat, je me dis qu'il vaut mieux privatiser et lui laisser uniquement la gestion du régalien !

[Stounk]

C'est en effet une bonne question. Le retour au suffrage censitaire et corporatiste se pose, il ne sert à rien de faire voter les faibles d'esprit.

Tout à fait d'accord cher Diogène !

Les grands démocrates que vous faites...

[oldeagle]

Tout à fait d'accord cher Diogène !

Les grands démocrates que vous faites...

Mais oui, je suis démocrate ! Mais anti-républicain ! Ce n'est pas incompatible !

Je suis désolé, mais quand un peuple est aussi irresponsable que le peuple français, il faut prendre des dispositions. Il faut donc instaurer le suffrage censitaire.

[Diogène]

Tout à fait d'accord cher Diogène !

Les grands démocrates que vous faites...

Vous doute de nos convictions ? Poutant il est asse clair que Tepain, Chinopet ou Cofran sont nos maîtres à penser.

[Crapulax]

....................................................Privatisation d'ADP: De la renonciation dans l'air ?....................................................


Lors de ses vœux, Xavier Huillard, le patron du groupe Vinci, candidat à la privatisation d'Aéroports de Paris, a émis des doutes sur la volonté du gouvernement de mener cette opération à son terme.

Dans les conférences de presse, c’est toujours au moment des questions qu’arrivent les sujets qui fâchent. Ainsi ce mercredi, lors des vœux de Xavier Huillard, président de Vinci, a-t-il fallu attendre ce moment pour aborder la privatisation d’Aéroports de Paris lancée par le gouvernement et pour laquelle Vinci est le seul candidat déclaré.

Question : «A votre avis, quel est le sentiment du gouvernement sur le dossier ADP ?»

Réponse : «Je pense qu’eux-mêmes ne le savent pas et ils ont raison d’attendre puisqu’ils sont toujours dans la période de collecte des signatures.» Par «collecte», il faut entendre la pétition «Non à la privatisation d’Aéroports de Paris !», qui a dépassé le million de signatures début décembre. Suite de la réponse : «Ce sujet n’est plus dans les écrans radar du gouvernement, pas non plus dans ceux de Vinci.» Bigre. L’affaire serait-elle en voie d’être enterrée ?

Seul candidat déclaré:

Les 4,7 millions de signatures nécessaires d’ici mars pour obtenir un référendum d’initiative populaire semblent hors de portée, mais le cap du million franchi le mois dernier est quand même un début de victoire pour les adversaires de la privatisation, dont 248 parlementaires de tous bords. Cela d’autant plus que le ministère de l’Intérieur, chargé de la logistique de la pétition, n’a pas fait preuve d’un zèle excessif pour en faciliter l’organisation. Il a en particulier, refusé de rendre public le nombre de signatures au fil de la collecte.

Seul candidat officiellement déclaré avant même l’appel d’offres, Vinci était parti à la bataille en mettant en avant son activité mondiale dans le secteur. Lors de ses vœux, Xavier Huillard a ainsi évoqué les bonnes performances de Vinci Aéroports, avec «46 plateformes dans 12 pays». «L’acquisition de Gatwick [l’un des aéroports de Londres, ndlr] a fait de nous le premier opérateur privé du secteur», s’est-il félicité. Pour lui, «la gestion privée est une opportunité de partenariat gagnant-gagnant». C’était avant la question qui fâche.

Source:Libération.
https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... ir_1773250

[ailleurs]

Mince, et moi qui voulait investir chez Vinci...