Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Anne32 a écrit :

latresne a écrit :


Entre nous on a connu pire ,non ? L 'affaire Benalla c'est un gadget de la V ie .

Une affaire qui ébranle l'Elysée, un gadget?????

Ebranler l'Elysée, certains prennent leurs sombres désirs pour une réalité. Le couple jupitérien n' a jamais plu à ces certains, suffit de relire les posts de ces certains courant 2017: le sommet a été atteint quand on a pu lire sur des cartons brandis par des saturnins habillés en bourreau hirsute " Baise ta vieille, mais pas les vieux!"... Macron paiera toujours sa victoire arrogante, c'est ainsi. Les soutiens de ses pitoyables adversaires, hologramme, mis en examen, KO technique, Tout Sauf Hamon, etc...ont la dent dure et mauvaise haleine.
Benalla était dans les affaires, apprend on?! Et alors, est ce le premier salarié au service de l'Etat à mener une double vie?
La Justice devra faire le tri entre immoralité et illégalité. On peut être immoral et pas un délinquant, on nous l'a tellement ressassé du vivant de Fillon

Macron a mal choisi sa garde rapprochée et certains de ses conseillers. Il en paie le prix fort, et ce n'est pas fini.
Mais le "mouvement" des gilets jaunes c'est autrement plus grave, significatif que les tribulations d'un Eugène ou d'un Julien des temps numériques! Ce n'est pas Alexandre le Con Errant qui ébranlera l'Elysée, n'en déplaise aux lectrices de Nous Deux et aux foisonnants posteurs sur ce sujet

Non, c'est le mouvement en jaune!

Pour UBU l'important c'est la rose..
Pour le reste on met son mouchoir par dessus ..
C'est vrai quoi ? c'est quoi l'affaire benella, ?
De plus on se mêle de ce qui ne nous regarde pas .
macron c'est le maitre …il fait ce qu'il veut.;
Et si certains ne sont pas content ..ils les attends…. derrière sa garde
Calme toi UBU la rose c'est parfait ..je le sait.

"mic43121"] Pour UBU l'important c'est la rose..
Pour le reste on met son mouchoir par dessus ..

En quoi que cela perturbe ta vie quotidienne?

C'est vrai quoi ? c'est quoi l'affaire benella, ?
De plus on se mêle de ce qui ne nous regarde pas .

Est-ce si important?
à une autre époque nous avions l'obscure organisation du "SAC"

macron c'est le maitre …il fait ce qu'il veut.;

Faux, l'action des gilets jaunes à ralentie ses ardeurs!

Et si certains ne sont pas content ..ils les attends…. derrière sa garde
Calme toi UBU la rose c'est parfait ..je le sait.

Marine Le Pen aussi est une fleuriste , son bouquet s'appelle : "Rendons possible , l'impossible!"
j'adore cette citation , tout dépends de l'auteur qui la diffuse.

oscar a écrit :

"mic43121"] Pour UBU l'important c'est la rose..
Pour le reste on met son mouchoir par dessus ..

En quoi que cela perturbe ta vie quotidienne?

C'est vrai quoi ? c'est quoi l'affaire benella, ?
De plus on se mêle de ce qui ne nous regarde pas .

Est-ce si important?
à une autre époque nous avions l'obscure organisation du "SAC"

macron c'est le maitre …il fait ce qu'il veut.;

Faux, l'action des gilets jaunes à ralentie ses ardeurs!

Et si certains ne sont pas content ..ils les attends…. derrière sa garde
Calme toi UBU la rose c'est parfait ..je le sait.

Marine Le Pen aussi est une fleuriste , son bouquet s'appelle : "Rendons possible , l'impossible!"
j'adore cette citation , tout dépends de l'auteur qui la diffuse.

On peut toujours faire un parallèle avec d'autres affaires, ça s'appelle noyer le poisson ou botter en touche
Ici il est question de celle de Benalla dont on ne sait pas encore ce qu'on va découvrir.
Nous avons le droit de nous interesser de ce qui se passe en haut lieu, sommes nous encore en démocratie oui ou non?????
Les arguments des défenseurs de Benalla sont bien piètres, et cette affaire n'est pas un gadget loin de là.
Même s'il y a présomption d'innocence, etant donné les éléments qui nous sont fournis et ne proviennent pas d'une même source,nous sommes assez grands pour nous faire une opinion

"Anne32
On peut toujours faire un parallèle avec d'autres affaires, ça s'appelle noyer le poisson ou botter en touche

L'affaire Benella est confuse !
Donc difficile d'avoir une sereine opinion!

Ici il est question de celle de Benalla dont on ne sait pas encore ce qu'on va découvrir.

On se sert de Bennalla par procuration pour attaquer Mr Macron.
Vous avez vraiment besoin "du personnage" pour exprimer votre indignation du président de la république.
Pour être plus crédible, attaquer plutôt Mr Macron sur sa politique.

Nous avons le droit de nous interesser de ce qui se passe en haut lieu, sommes nous encore en démocratie oui ou non?????

Pas d'offuscation excessive , nous sommes toujours pour l'instant en démocratie et nous échangeons des petits avis divergents!

Les arguments des défenseurs de Benalla sont bien piètres, et cette affaire n'est pas un gadget loin de là.
Même s'il y a présomption d'innocence, etant donné les éléments qui nous sont fournis et ne proviennent pas d'une même source,nous sommes assez grands pour nous faire une opinion

Là, je n'ai plus rien à répondre on quitte le domaine des arguments concrets!

oscar a écrit :

"Anne32
On peut toujours faire un parallèle avec d'autres affaires, ça s'appelle noyer le poisson ou botter en touche

L'affaire Benella est confuse !
Donc difficile d'avoir une sereine opinion!

Ici il est question de celle de Benalla dont on ne sait pas encore ce qu'on va découvrir.

On se sert de Bennalla par procuration pour attaquer Mr Macron.
Vous avez vraiment besoin "du personnage" pour exprimer votre indignation du président de la république.
Pour être plus crédible, attaquer plutôt Mr Macron sur sa politique.

Nous avons le droit de nous interesser de ce qui se passe en haut lieu, sommes nous encore en démocratie oui ou non?????

Pas d'offuscation excessive , nous sommes toujours pour l'instant en démocratie et nous échangeons des petits avis divergents!

Les arguments des défenseurs de Benalla sont bien piètres, et cette affaire n'est pas un gadget loin de là.
Même s'il y a présomption d'innocence, etant donné les éléments qui nous sont fournis et ne proviennent pas d'une même source,nous sommes assez grands pour nous faire une opinion

Là, je n'ai plus rien à répondre on quitte le domaine des arguments concrets!

Vous décretez que c'est une affaire confuse?????
Je crois au contraire qu'elle est très claire pour nombre de citoyens
Quant à la relation Benalla/Macron, il me semble qu'elle est plus qu'évidente au vu de tous les avantages dont disposait ce personnage, avantages qu'aucun "garde du corps" n'a eu auparavant.Intimité troublante, présence constante,je ne vais pas énumérer tout ce qui lui a été offert
Il est donc normal qu'on s'en prenne à Macron, lui, qui a dit qu'on "vienne le chercher", qui a fait de cet homme un intime.
Quant au dernier paragraphe, effectivement, vous ne pouvez argumenter
Oui il y a une affaire Macron/Benalla
On s'en prend donc au responsable qui a couvert et couvre sans doute encore ses "petits" trafics

oscar a écrit :

"Anne32
On peut toujours faire un parallèle avec d'autres affaires, ça s'appelle noyer le poisson ou botter en touche

L'affaire Benella est confuse !
Donc difficile d'avoir une sereine opinion!

Ici il est question de celle de Benalla dont on ne sait pas encore ce qu'on va découvrir.

On se sert de Bennalla par procuration pour attaquer Mr Macron.
Vous avez vraiment besoin "du personnage" pour exprimer votre indignation du président de la république.
Pour être plus crédible, attaquer plutôt Mr Macron sur sa politique.

Nous avons le droit de nous interesser de ce qui se passe en haut lieu, sommes nous encore en démocratie oui ou non?????

Pas d'offuscation excessive , nous sommes toujours pour l'instant en démocratie et nous échangeons des petits avis divergents!

Les arguments des défenseurs de Benalla sont bien piètres, et cette affaire n'est pas un gadget loin de là.
Même s'il y a présomption d'innocence, etant donné les éléments qui nous sont fournis et ne proviennent pas d'une même source,nous sommes assez grands pour nous faire une opinion

Là, je n'ai plus rien à répondre on quitte le domaine des arguments concrets!

Oscar est un bisounours..
J'aime bien ta phrase (on se sert de benalla pour attaquer macron)
Et qui c'est le gentil président qui défend bec et ongles son protégé ..c'est macron.
A moins que tu sois sourd et aveugle ,La France entière est au courant ...
Ou as tu vu la présomption d'innocence. C'est bien lui avec un casque qui tape sue les manifestants.
et toute cette magouille acec ses passeports son coffre fort ses contrats ça ne te troubles pas?
Même si tu soutiens -macron ouvre les yeux..

"Anne32"]

Vous décretez que c'est une affaire confuse?????
Je crois au contraire qu'elle est très claire pour nombre de citoyens
Quant à la relation Benalla/Macron, il me semble qu'elle est plus qu'évidente au vu de tous les avantages dont disposait ce personnage, avantages qu'aucun "garde du corps" n'a eu auparavant.Intimité troublante, présence constante,je ne vais pas énumérer tout ce qui lui a été offert
Il est donc normal qu'on s'en prenne à Macron, lui, qui a dit qu'on "vienne le chercher", qui a fait de cet homme un intime.
Quant au dernier paragraphe, effectivement, vous ne pouvez argumenter
Oui il y a une affaire Macron/Benalla
On s'en prend donc au responsable qui a couvert et couvre sans doute encore ses "petits" trafics

oscar a écrit :

"Anne32"]

Vous décretez que c'est une affaire confuse?????
Je crois au contraire qu'elle est très claire pour nombre de citoyens
Quant à la relation Benalla/Macron, il me semble qu'elle est plus qu'évidente au vu de tous les avantages dont disposait ce personnage, avantages qu'aucun "garde du corps" n'a eu auparavant.Intimité troublante, présence constante,je ne vais pas énumérer tout ce qui lui a été offert
Il est donc normal qu'on s'en prenne à Macron, lui, qui a dit qu'on "vienne le chercher", qui a fait de cet homme un intime.
Quant au dernier paragraphe, effectivement, vous ne pouvez argumenter
Oui il y a une affaire Macron/Benalla
On s'en prend donc au responsable qui a couvert et couvre sans doute encore ses "petits" trafics

Anne, ma question vous était destinée. lorsqu'il y a violation des interdictions de contact entre les différents protagonistes n'y a t il pas là matière à déclencher une détention préventive ?

Anne32 a écrit :

latresne a écrit :


Entre nous on a connu pire ,non ? L 'affaire Benalla c'est un gadget de la V ie .

Une affaire qui ébranle l'Elysée, un gadget?????

Ca n'ébranle que ceux qui sont interessés , cad tous les partis , qui préparent les Européennes (et c'est à ceux qui crient et dénoncent le + fort) les antis-Macron , les antis-élites .
Un gadget un mini incident de la Vie .
Pas de portables ,pas de chaînes infos ,pas de réseaux sociaux ,on ne connaitrait pas le nom Benalla .
Je ne vais pas vousénumérer les histoire équivalentes depuis 58 .Vous les connaissez .

Quant à la relation Benalla/Macron, il me semble qu'elle est plus qu'évidente au vu de tous les avantages dont disposait ce personnage,

Ah bon ? des gros avantages

il a secondé Macron pendant toute sa campagne politique , il devait bien être dispo presque 24 / 24

donc ? après , salut au revoir , t'as bien travaillé tu sais , mais comme t'es du privé maintenant ça colle plus ?

coincetabulle a écrit : Anne, ma question vous était destinée. lorsqu'il y a violation des interdictions de contact entre les différents protagonistes n'y a t il pas là matière à déclencher une détention préventive ?

Dans le principe, le manquement à l'obligation de ne pas rencontrer tel tiers dénommé permet d'imposer une mise en détention
Mais pour autant, tout dépend des circonstances, du fond du dossier, et dans le cas Benalla, une mise en détention aurait été limite

juste une info dites par un sénateur PS sur un débat hier à propos des GJ
sur les 8 milles interpellations il y a eu plus de 3 milles perquisitions à des domiciles et pas une seule au domicile de benalla
pour la source fiâtes comme moi enregistrez les émissions puis visualisez les
là je donne des infos que des centaines de milliers ont vu pour ceux qui n'auraient pas pu les faire
je ne vois pas pourquoi un senateur PS raconterait des carabistouilles face à quelqu'un qui parle au nom du LREM et qui ne le dément pas

Benalla porte plainte pour atteinte à la vie privée

https://www.lepoint.fr/justice/alexandr ... 0_2386.php

il ne recule devant rien ce type .. normal il tient l'autre par ...la barbichette
Il se sait intouchable .. mais bon Mediapart a de bons avocats aussi .. et Médiapart existera encore quand le patron du palais sera out ..