Re: Presque 1 millions de gardes a vue en france!
Posté : 10 février 2010 11:43
mamère...plus hypocrite pourri que lui on fait pas... 
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=13498
ce que j'en pense,c'est que je me fais arrêter,comme tout le monde (plutôt souvent même,je me fais même verbaliser! ),et que je finis pas en garde a vue.y aurait il une raison?...probablement.BASTOS95 a écrit : dommage que tu nous disent pas ce que tu pense de tous ce que tu a pu lire
au lieue de te focalisé sur mamère...
il y avait d'autre choses dans cette info.
notamment des chiffres assez impressionnant
Tu y vas un peu fort non?Alogos a écrit : Le nombre des GAV est excessif ! Ce sera encore bien fait si la France, telle qu'elle est défendue sur ce forum, est pointée du doigt pour ses méthodes archaiques.
Entre les GAV et les lettres de cachet, où est le progrès ???
Il y a abus de pouvoir de la part d'individus que le port de l'uniforme ne rend ni plus intelligents ni plus honnètes. Le recrutement des policiers se fait à bac - 4 ! Des semi-brutes sortis de quartiers où ils deviendraient des petits caids.....![]()
petits délinquants ou patrons voyous,c'est du pareil au même pour moi.Alogos a écrit : Super ! Barba,
tu saisis tout de suite les effets et les moyens d'y parvenir : pendant qu'on ressasse les méfaits des uns et des autres, des petits délinquants pourchassés par des OPJ meilleurs en sport qu'en droit, on ne regarde pas du côté des "patrons-voyous", des financiers véreux et autres cols blancs.
ceci est un écran de fumée qui dissimule la pire des criminalité ; celle qui a le pouvoir comme alliée.
dans ce cas la le voleurs de pomme devrais prendre la meme peine que le politique vereux...Fonck1 a écrit : petits délinquants ou patrons voyous,c'est du pareil au même pour moi.
il n'y a pas de petite délinquance!
si je suis pour des peines sévères dands tous les cas,les politiciens véreux gâchent moins facilement la journée des gens que la petite délinquance,qui ne mérite que des coups de pieds au cul.BASTOS95 a écrit :
dans ce cas la le voleurs de pomme devrais prendre la meme peine que le politique vereux...
faut pas faire des généralité comme sa on peu pas tous mélangé dans la délinquance
ils sont tous deux redevables envers la loi.surtout,tu n'entends pas parler des grosses histoires de drogues,mais il y en a!en tous cas je constate que l'on s'occupe plus des petits délinquants du petits conssomateur de drogue
que s'attaqué aux gros truand et gros dilleurs....
la faute de la racaille,et de la loi:le jour ou les deux prendront les même peines,peut etre qu'il y aura plus personnes dans les halls!Vous vous rendez compte la police sais qu'il y a un vendeur dans le hall ils prefere attendre que le clients sortent pour
l'emmené en garde a vue alors que le dilleur est deriere avec des kilos...
mais lui est tranquille...
c'est le choix des citoyens!c'est la logique de la france...
sa sert a rien sa tourne en rond c'est le chien qui ce mord la queue indéfiniment
et tous sa payé par nos impots.....
Roll a écrit :Encore de la désinformation dans laquelle tut le monde court tête baissée!
Elle n'était pas en pyjama mais en Jogging,elle n'était pas menottée comme certains le prétendaient.
D'ailleurs, n'oublions pas que les gardes à vue sont filmées...
http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/g ... 87727.htmlLes trois collégiennes auraient bien été menottées
Par Alexandra Guillet , le 11 février 2010 à 12h35, mis à jour le 11 février 2010 à 13:02
Les premiers éléments d'enquête recueillis par la police des polices tenderaient à confirmer les dires des parents des trois collégiennes dont le placement en garde à vue la semaine dernière à Paris fait polémique.
Me Jean-Yves Halimi, l'avocat des trois collégiennes, a de son côté annoncé jeudi qu'il avait lancé une mise demeure au procureur de la République de Paris pour avoir accès au dossier des jeunes filles. "Il est d'usage que 48 heures après la fin d'une garde à vue, le dossier soit communiqué à la défense : la garde à vue des 3 jeunes filles s'est achevée le 3 février vers 20 heures, nous sommes le 11 février et le parquet vient de m'annoncer que le dossier n'était toujours pas prêt", a protesté l'avocat.
Dans son courrier au procureur, l'avocat précise : "le dossier pénal ne m'est toujours pas accessible et je ne peux remplir la mission qui m'a été confiée qui est notamment de vérifier si la garde à vue s'est déroulée dans des conditions légales au regard du droit interne français et du droit européen, comme l'ont répété à longueur d'antenne les responsables de la police".
Bref, respecter les droits des citoyens .Patrick_NL a écrit : Une seule conclusion s'impose: les GAV cesseront d'etre contestees lorsque leurs conditions seront controlees et l'assistance des la premiere heure est une composante de la transparence des GAv, tout le reste c'est de la litterature.
Absolument et les flics qui pretendent que l'assistance des la premiere heure entraverait l'enquete ne sont que des nuls.Cette disposition existent dans des pays qui respectent les citoyens et les enquetes se font normalement.dinosaure a écrit : Bref, respecter les droits des citoyens .