Forum-Actualite.com • Débats Politiques

zylto a écrit :

Prenons le cas précis de zylto : imagine toute une galaxie peuplée de zylto , ce serait apocalyptique !
tout le monde n'est pas comme zylto donc tout va bien, on échappe au pire !

Je suis tout à fait d'accord avec toi, le monde serait bien calme s'il n'y avait que des Zylto ,

Non, ce serait lassant à la longue et toi-même tu aurais des difficultés à t'y retrouver.
C'est un peu comme les auvergnats, quand il y en a 1 ça va, aprés ça devient compliqué ....

un monde sans clown comme Relax que cela serait bien trsite

Je te manquerais en effet ...

Je me régale de te lire, tu es un cas d'école et je peux te dire car il faut bien retourner de temps en temps sur le sujet qu'il n'y a pas que le FN qui donne l'impression de décliner, je t'ai expliqué le cas des vases communicants mais relevant du CM1, je crois que ça échappe un peu à tes compétences


Tu vois pour faire simple, tu imagines que le verre supérieur est celui du PS et celui du bas celui du FN mais cela n'est qu'un exemple car on peut aussi imaginer que le verre du haut soit ton cerveau et celui du bas la mer de ta bêtise
Bon ne répond pas car on pourrit le post et tu vas te faire engueuler

Ton exemple de vases communicants est trés bien, mais si tu ne le découvres qu'aujourd'hui, saches que c'est connu depuis fort longtemps ...

Aprés, le sujet n'est pas là !

On parlait du fn qui a connu une année d'échecs électoraux et qui finit l'année 2016 dans la division.

Au fn, tout le monde est prié de se la fermer, il n'y a plus que Philippot qui peut la ramener dans les media.

Au niveau des idées, c'est pas compliqué c'est toujours les mêmes qui sont rabâchées depuis + de 40 ans : quitter l'europe et virer les étrangers.
Il serait temps que le fn innove un peu et qu'il cesse de sortir toujours le même discours qui sent le renfermé et la naphtaline !

Ce qu'il manque au fn, c'est un vrai chef avec des idées et une stratégie, et il faut bien reconnaitre que le fn n'est plus ce qu'il était du temps du vieux Jeanmarie.

Depuis que le parti est passé entre les mains de Philippot et de ses mignons, le niveau moyen de testostérone a dramatiquement chuté !
:roll:

Lait100ciel a écrit :

Relax a écrit :

Ouais bon, c'est noël et il faut tout positiver.

Ce qui est intéressant aussi sur ce forum, c'est la bienveillance de chacun et chacune malgré les différences de point de vue et de façon de s'exprimer.
Si tout le monde était pareil, y compris IRL ça se saurait !

Prenons le cas précis de zylto : imagine toute une galaxie peuplée de zylto , ce serait apocalyptique !
tout le monde n'est pas comme zylto donc tout va bien, on échappe au pire !


Tu dois donc apprendre à respecter les différences entre les individus et les forumeurs et éviter de céder à la tentation de t'ériger en prescripteur de la norme !

je pige pas quelle me lise si je suis si indigeste où, elle est caractérielle et veut avoir raison sur tout...

La norme ce n'est pas à elle de la donner.

Auquel cas, ça relève du psychiatrique...

Ps : Ce n'est pas de ma faute si son vocabulaire est nul, et je répète que j'adapte mon vocabulaire en fonction des intervenants. Je peu meme fer dé fote

Je crois qu'il ne faut pas se formaliser, ni dans un sens ni dans l'autre.

Anne32 vote à droite, à partir de là on peut déduire qu'elle s'inscrit dans un certain conformisme réducteur et simplificateur qui la conduit à penser qu'il faut que les salariés en chient avec les 39h payées 35, que les assurés sociaux en chient eux-aussi avec la privatisation de la sécu, idem pour les usagers des services publics avec la suppression de 500 000 fonctionnaires et idem pour les consommateurs avec + 2 points de tva pour tous !

Relax a écrit :

Lait100ciel a écrit :

je pige pas quelle me lise si je suis si indigeste où, elle est caractérielle et veut avoir raison sur tout...

La norme ce n'est pas à elle de la donner.

Auquel cas, ça relève du psychiatrique...

Ps : Ce n'est pas de ma faute si son vocabulaire est nul, et je répète que j'adapte mon vocabulaire en fonction des intervenants. Je peu meme fer dé fote

Je crois qu'il ne faut pas se formaliser, ni dans un sens ni dans l'autre.

Anne32 vote à droite, à partir de là on peut déduire qu'elle s'inscrit dans un certain conformisme réducteur et simplificateur qui la conduit à penser qu'il faut que les salariés en chient avec les 39h payées 35, que les assurés sociaux en chient eux-aussi avec la privatisation de la sécu, idem pour les usagers des services publics avec la suppression de 500 000 fonctionnaires et idem pour les consommateurs avec + 2 points de tva pour tous !

Relax, vous n'êtes pas dans ma tête, et vous n'engagez que vous lorsque vous me prêtez de telles pensées

Les gens de droite ne sont pas totalement abrutis, sinon pourquoi seraient ils en majorité en France??????

Si Fillon a été choisi, c'est que dans l'ensemble de ses propositions, il m'a semblé qu"il etait le moins pire

Car en face de Macron qui ne dévoile qu'une infime partie de ses propositions, sans dire comment il les réalisera,pour le moment y a pas photo
Marine Lepen n'aura pas ma voix, elle ne l'a jamais eue, et son programme n'est pas cohérent.Ses connaissances en economie faiblardes, sa vision internationale vaseuse....

J'attends la primaire de gauche, pour savoir quelles sont les vues des uns et des autres, ne suis pas aussi sectaire que la gauche, il est possible qu'un candidat se détache, on verra

Avez vous un jour voté pour un candidat, dont vous approuvez à 150% le programme??????Répondez moi sur ce point précis, siouplaît.......

Relax a écrit :

Lait100ciel a écrit :

je pige pas quelle me lise si je suis si indigeste où, elle est caractérielle et veut avoir raison sur tout...

La norme ce n'est pas à elle de la donner.

Auquel cas, ça relève du psychiatrique...

Ps : Ce n'est pas de ma faute si son vocabulaire est nul, et je répète que j'adapte mon vocabulaire en fonction des intervenants. Je peu meme fer dé fote

Je crois qu'il ne faut pas se formaliser, ni dans un sens ni dans l'autre.

Anne32 vote à droite, à partir de là on peut déduire qu'elle s'inscrit dans un certain conformisme réducteur et simplificateur qui la conduit à penser qu'il faut que les salariés en chient avec les 39h payées 35, que les assurés sociaux en chient eux-aussi avec la privatisation de la sécu, idem pour les usagers des services publics avec la suppression de 500 000 fonctionnaires et idem pour les consommateurs avec + 2 points de tva pour tous !

Je ne m'inquiète pas. Au dernières nouvelles, ce sont plutôt les français qui s'inquiètent.. . D'ailleurs, affolé de la tempête qu'il à déclenché, il à plus que raboter son programme.
Maintenant, toute la france se gausse.... Avouons qu'il à quand même qu'il à un vrai talent de comique troupier ce vendu aux banques et au grand patronat

Lait100ciel a écrit :

Relax a écrit :

Je crois qu'il ne faut pas se formaliser, ni dans un sens ni dans l'autre.

Anne32 vote à droite, à partir de là on peut déduire qu'elle s'inscrit dans un certain conformisme réducteur et simplificateur qui la conduit à penser qu'il faut que les salariés en chient avec les 39h payées 35, que les assurés sociaux en chient eux-aussi avec la privatisation de la sécu, idem pour les usagers des services publics avec la suppression de 500 000 fonctionnaires et idem pour les consommateurs avec + 2 points de tva pour tous !

Je ne m'inquiète pas. Au dernières nouvelles, ce sont plutôt les français qui s'inquiètent.. . D'ailleurs, affolé de la tempête qu'il à déclenché, il à plus que raboter son programme.
Maintenant, toute la france se gausse.... Avouons qu'il à quand même qu'il à un vrai talent de comique troupier ce vendu aux banques et au grand patronat

Il est vrai que du moment que le peuple ne pense pas comme il faut, il faut le dissoudre......

Il me semble que le sujet est le Fn et non pas François Fillon, à qui quelques millions de Français ont fait confiance.

Ce qui ne me paraît pas le cas des petits représentant d'une aile ultra gauche, qui veut à tout prix le bonheur des Français, mais à leur sauce........ Il me semble que votre ennemi n°1 ne soit pas le FN

Pour en revenir à ce parti, il faut quand même se souvenir de son origine
C'est Mitterrand qui l'a gonflé et mis en scène pour le mettre dans les pattes de la droite('en 1981, à la présidentielle, Lepen faisait moins de 1%)
Et maintenant, voià ce qu'on appelle l'effet boomerang

Avec la mollesse des différents gouvernement, les deceptions qui ont suivi, le FN monte en puissance
Heureusement qu'il n'a pas de réserves de voix, sinon.......

Erotomanie...

Anne32 a écrit :

Relax a écrit :

Je crois qu'il ne faut pas se formaliser, ni dans un sens ni dans l'autre.

Anne32 vote à droite, à partir de là on peut déduire qu'elle s'inscrit dans un certain conformisme réducteur et simplificateur qui la conduit à penser qu'il faut que les salariés en chient avec les 39h payées 35, que les assurés sociaux en chient eux-aussi avec la privatisation de la sécu, idem pour les usagers des services publics avec la suppression de 500 000 fonctionnaires et idem pour les consommateurs avec + 2 points de tva pour tous !

Relax, vous n'êtes pas dans ma tête, et vous n'engagez que vous lorsque vous me prêtez de telles pensées

En lisant tes posts, j'ai cru comprendre que tu votais Fillon.

A partir de là, j'en ai conclu qu'il y a des priorités pour toi qui ne vont pas forcément dans le sens de l'amélioration de la condition des dizaines de millions de salariés français et de leurs familles.

Les gens de droite ne sont pas totalement abrutis,

Si tu le dis ....

sinon pourquoi seraient ils en majorité en France??????

Si Fillon a été choisi, c'est que dans l'ensemble de ses propositions, il m'a semblé qu"il etait le moins pire

Le moins pire c'était Juppé mais son age canonique l'a desservi !
Et il a surtout fait une erreur de débutant : il a cru aux sondages d'opinions qui lui prédisaient la victoire ....
Être aussi naïf à son age c'est impardonnable, sa défaite est méritée !

Car en face de Macron qui ne dévoile qu'une infime partie de ses propositions, sans dire comment il les réalisera,pour le moment y a pas photo
Marine Lepen n'aura pas ma voix, elle ne l'a jamais eue, et son programme n'est pas cohérent.Ses connaissances en economie faiblardes, sa vision internationale vaseuse....

L'extrême droite française traine des tares indélébiles, on sait quel rôle elle a joué lors de l'occupation nazi.

J'attends la primaire de gauche, pour savoir quelles sont les vues des uns et des autres, ne suis pas aussi sectaire que la gauche, il est possible qu'un candidat se détache, on verra

Avez vous un jour voté pour un candidat, dont vous approuvez à 150% le programme??????

150% c'est pas trés réaliste tu crois pas ?
:roll:

Répondez moi sur ce point précis, siouplaît.......

Y'a toujours des points sur lesquels je peux ne pas être d'accord mais ce qui compte c'est l'orientation globale d'une politique et j'ai une préférence pour les politiques de progrès pour tous et de justice sociale.

Ah oui, j'avais oublié, la gauche c'est le Progrès.

Mais c'est bien ce que je dis
Aucun candidat d'un parti politique ne pourra vous satisfaire à 100/100
Aucun candidat d'un parti politique ne pourra appliquer un projet sans en apporter des améliorations
Il est obligé de recadrer au fur et à mesure des évènements, ce qui prouve son écoute
Chacun d'entre nous prendra ses responsabilités en allant voter
Nous verrons ce qui sortira des urnes, mais il ne faut pas avoir d'illusions, quel qu'il soit , le futur président ne pourra nous offrir la lune , même s'il la promet......

Anne32 a écrit : Mais c'est bien ce que je dis
Aucun candidat d'un parti politique ne pourra vous satisfaire à 100/100

Il ne s'agit pas d'atteindre le nirvana en déposant son bulletin dans l'urne mais de faire un choix cohérent qui va dans le sens de l'intérêt de la France et des français.

Aucun candidat d'un parti politique ne pourra appliquer un projet sans en apporter des améliorations
Il est obligé de recadrer au fur et à mesure des évènements, ce qui prouve son écoute

Si Fillon est obligé de rebricoler à la hâte son programme c'est tout simplement parce qu'il est à chier sur plusieurs points, notamment la privatisation de la sécu, mais aussi les 39h payées 35, + 2 points de tva etc.

Chacun d'entre nous prendra ses responsabilités en allant voter
Nous verrons ce qui sortira des urnes, mais il ne faut pas avoir d'illusions, quel qu'il soit , le futur président ne pourra nous offrir la lune , même s'il la promet......

On a passé l'age de croire au père noel en effet.

Mais sortons un peu des généralités abstraites et soyons précis :

39h payées 35, c'est de la provocation pour les salariés, surtout ceux qui ont des emplois pénibles et mal payés et qui triment pour joindre les 2 bouts !
Est-ce juste alors qu'en même temps, Fillon promet de supprimer l'isf ?

J'aimerai que tu répondes clairement à cette question !

Travailler plus, cela ne va-t-il pas avoir un effet sur le chômage et inciter les employeurs à licencier ?
Les familles qui ont des enfants jeunes, comment vont-elles s'en sortir si les journées de travail sont plus longues et plus fatigantes ?

Fillon ne promet pas la lune, il promet du sang, les larmes et du serrage de ceinture pour les salariés, pour les familles, pour les assurés sociaux, pour les consommateurs, pour les usagers des services publics.

Il faut être maso pour voter Fillon, ou alors il faut être trés riche et assujetti à l'isf !

C'est peut être ton cas et évidemment, le vote Fillon est parfaitement compréhensible dans cette hypothèse ...

Relax a écrit :

Anne32 a écrit : Mais c'est bien ce que je dis
Aucun candidat d'un parti politique ne pourra vous satisfaire à 100/100

Il ne s'agit pas d'atteindre le nirvana en déposant son bulletin dans l'urne mais de faire un choix cohérent qui va dans le sens de l'intérêt de la France et des français.

Aucun candidat d'un parti politique ne pourra appliquer un projet sans en apporter des améliorations
Il est obligé de recadrer au fur et à mesure des évènements, ce qui prouve son écoute

Si Fillon est obligé de rebricoler à la hâte son programme c'est tout simplement parce qu'il est à chier sur plusieurs points, notamment la privatisation de la sécu, mais aussi les 39h payées 35, + 2 points de tva etc.

Chacun d'entre nous prendra ses responsabilités en allant voter
Nous verrons ce qui sortira des urnes, mais il ne faut pas avoir d'illusions, quel qu'il soit , le futur président ne pourra nous offrir la lune , même s'il la promet......

On a passé l'age de croire au père noel en effet.

Mais sortons un peu des généralités abstraites et soyons précis :

39h payées 35, c'est de la provocation pour les salariés, surtout ceux qui ont des emplois pénibles et mal payés et qui triment pour joindre les 2 bouts !
Est-ce juste alors qu'en même temps, Fillon promet de supprimer l'isf ?

J'aimerai que tu répondes clairement à cette question !

Travailler plus, cela ne va-t-il pas avoir un effet sur le chômage et inciter les employeurs à licencier ?
Les familles qui ont des enfants jeunes, comment vont-elles s'en sortir si les journées de travail sont plus longues et plus fatigantes ?

Fillon ne promet pas la lune, il promet du sang, les larmes et du serrage de ceinture pour les salariés, pour les familles, pour les assurés sociaux, pour les consommateurs, pour les usagers des services publics.

Il faut être maso pour voter Fillon, ou alors il faut être trés riche et assujetti à l'isf !

C'est peut être ton cas et évidemment, le vote Fillon est parfaitement compréhensible dans cette hypothèse ...

Non, je ne suis ni maso ni riche, et vous vous doutez bien pourquoi
J'estime que si nous devons nous serrer la ceinture, tout le monde doit le faire, même si ça coute
On se paiera moins de vacances à la montagne ou à la mer, (je n'y suis pas allée souvent faute de moyens)
On ne se paiera pas la dernière télé à la mode ni le dernier smartphone, et on attendra pour changer de voiture
S'il faut payer de sa poche le tube d'antalgique, sans en demander le remboursement à la SS, je peux encore le faire si ça aide tant soit peu
Fillon nous montre l'état actuel de la France et ne promet pas monts et merveilles comme d'autres candidats qui proposent mais ne résolvent rien
Il pense s'adresser à des gens qui ont le sens du devoir et non celui du profit
Si vous préferez écouter les voix de sirènes, c'est votre affaire, mais votre reveil risque d'être douloureux
Ne croyez pas que pour Fillon, c'est gagné d'avance, mais je suis certaine que les candidats d'extrême gauche, eux, n'ont vraiment aucune chance
Par contre, je viens de lire le programme de Montebourg, il n'est pas si mal que ça, et j'attends des précisions de sa part
Voià un candidat-adversaire qui me paraît sérieux, il n'est pas du sérail, c'est un excellent Avocat, qui a traité de grosses affaires, donc il sait ce qu'est le travail de terrain

Tssé tssé.. C'est pas bien Relax de faire peur aux gens avec le programme de Fillion. La droite n'a jamais fait pire que la gauche ces dernières années. Quelques promesses bien à gauche pendant la campagne électorale, puis la gauche est toujours venue faire un programme de droite. Fillion n'a jamais brillé par sa force de caractère, il est déjà revenu sur la sécu, il va juste se contenter de quelques taxes nouvelles, un peu de tva, rien qui nous change vraiment de la gauche.
L' UMPS devrait s'associer et nous présenter un programme unique, on gagnerait du temps.

gare au gorille a écrit : Tssé tssé.. C'est pas bien Relax de faire peur aux gens avec le programme de Fillion. La droite n'a jamais fait pire que la gauche ces dernières années. Quelques promesses bien à gauche pendant la campagne électorale, puis la gauche est toujours venue faire un programme de droite. Fillion n'a jamais brillé par sa force de caractère, il est déjà revenu sur la sécu, il va juste se contenter de quelques taxes nouvelles, un peu de tva, rien qui nous change vraiment de la gauche.
L' UMPS devrait s'associer et nous présenter un programme unique, on gagnerait du temps.

Un seul politique avait présenté un programme complet de 1000 pages, avec de véritables propositions plus que courageuses, par exemple supprimé la moitié des députés et sénateurs, les obliger à toujours être présent au parlement ou au sénat...
Plus aucun cumul, sans nul doute , tout cela avec le 49/3 sinon tous auraient voté contre et c'est pour cela qu'il a été écarté..Il s'appelle Maire...N'ayant pas tout lu je ne sais s'il n'existait pas des saloperies, mais il faut lui reconnaître le courage de présenter un vrai programme...Ce qui n'est pas le cas de Fillon...

Anne32 a écrit :

Relax a écrit :

Il ne s'agit pas d'atteindre le nirvana en déposant son bulletin dans l'urne mais de faire un choix cohérent qui va dans le sens de l'intérêt de la France et des français.



Si Fillon est obligé de rebricoler à la hâte son programme c'est tout simplement parce qu'il est à chier sur plusieurs points, notamment la privatisation de la sécu, mais aussi les 39h payées 35, + 2 points de tva etc.



On a passé l'age de croire au père noel en effet.

Mais sortons un peu des généralités abstraites et soyons précis :

39h payées 35, c'est de la provocation pour les salariés, surtout ceux qui ont des emplois pénibles et mal payés et qui triment pour joindre les 2 bouts !
Est-ce juste alors qu'en même temps, Fillon promet de supprimer l'isf ?

J'aimerai que tu répondes clairement à cette question !

Travailler plus, cela ne va-t-il pas avoir un effet sur le chômage et inciter les employeurs à licencier ?
Les familles qui ont des enfants jeunes, comment vont-elles s'en sortir si les journées de travail sont plus longues et plus fatigantes ?

Fillon ne promet pas la lune, il promet du sang, les larmes et du serrage de ceinture pour les salariés, pour les familles, pour les assurés sociaux, pour les consommateurs, pour les usagers des services publics.

Il faut être maso pour voter Fillon, ou alors il faut être trés riche et assujetti à l'isf !

C'est peut être ton cas et évidemment, le vote Fillon est parfaitement compréhensible dans cette hypothèse ...

Non, je ne suis ni maso ni riche, et vous vous doutez bien pourquoi

bin non !

J'estime que si nous devons nous serrer la ceinture, tout le monde doit le faire, même si ça coute

Certes tout le monde doit faire des efforts, mais Fillon les demande aux salariés, à leurs familles, aux assurés sociaux, aux usagers des services publics mais pas aux plus riches à qui il promet de supprimer l'isf.

Rappelons-nous aussi de Fillon 1er ministre de sarkozy et du bouclier fiscal.

On se paiera moins de vacances à la montagne ou à la mer, (je n'y suis pas allée souvent faute de moyens)
On ne se paiera pas la dernière télé à la mode ni le dernier smartphone, et on attendra pour changer de voiture

Tout le monde n'a pas le dernier smartphone ou la télé dernier cri !

Et la politique d'austérité prônée par Fillon risque de sabrer la demande intérieure, de créer une récession et d'entrainer plus de déficits publics et plus de chômage.

Ce n'est pas une politique qui va résoudre les problèmes mais au contraire qui va en créer d'autres ...

S'il faut payer de sa poche le tube d'antalgique, sans en demander le remboursement à la SS, je peux encore le faire si ça aide tant soit peu

Le gros des dépenses de la sécu, c'est pas le tube d'aspirine c'est les dépenses hospitalières.
Serais-tu d'accord pour que la qualité des soins baisse et serais-tu d'accord de devoir te contenter d'un système de santé low cost ?

La question se pose en ces termes et ne se limite pas à un tube d'aspirine à 2,50 € !

Fillon nous montre l'état actuel de la France et ne promet pas monts et merveilles comme d'autres candidats qui proposent mais ne résolvent rien
Il pense s'adresser à des gens qui ont le sens du devoir et non celui du profit

En supprimant l'isf, Fillon s'adresse à des électeurs qui font passer leurs comptes en banques avant l'intérêt national !

Si vous préferez écouter les voix de sirènes, c'est votre affaire, mais votre reveil risque d'être douloureux
Ne croyez pas que pour Fillon, c'est gagné d'avance, mais je suis certaine que les candidats d'extrême gauche, eux, n'ont vraiment aucune chance

Certains candidats ne feront effectivement que de la figuration.
Fillon quant à lui n'est pas assuré d'être présent au 2eme tour compte tenu de son programme qui est un véritable épouvantail à électeurs.

Par contre, je viens de lire le programme de Montebourg, il n'est pas si mal que ça, et j'attends des précisions de sa part
Voià un candidat-adversaire qui me paraît sérieux, il n'est pas du sérail, c'est un excellent Avocat, qui a traité de grosses affaires, donc il sait ce qu'est le travail de terrain

Montebourg a le mérite d'avoir un programme digne d'intérêt, novateur et ambitieux pour la France, soucieux de répondre aux attentes des salariés, des classes moyennes et populaires, et fermement ancré à gauche.

J'attends de voir ce qu'il en sera lors des primaires de la gauche et il fait partie des candidats pour lesquels je pourrai voter.

gare au gorille a écrit : Tssé tssé.. C'est pas bien Relax de faire peur aux gens avec le programme de Fillion. La droite n'a jamais fait pire que la gauche ces dernières années. Quelques promesses bien à gauche pendant la campagne électorale, puis la gauche est toujours venue faire un programme de droite. Fillion n'a jamais brillé par sa force de caractère, il est déjà revenu sur la sécu, il va juste se contenter de quelques taxes nouvelles, un peu de tva, rien qui nous change vraiment de la gauche.
L' UMPS devrait s'associer et nous présenter un programme unique, on gagnerait du temps.

La première des choses lorsqu'on veut avoir la prétention de causer de politique, c'est d'être en capacité de faire la différence
entre la gauche et la droite.

Je te propose un petit quizz pour tester tes connaissance :

- Qui a établi le bouclier fiscal : la gauche ou la droite ?
- qui a supprimé le bouclier fiscal : la gauche ou la droite ?
- qui a instauré les 35h : la gauche ou la droite ?
- qui veut rétablir les 39h payées 35 : la gauche ou la droite ?
- qui a instauré l'Hadopi : la gauche ou la droite ?
- qui a aboli la peine de mort : la gauche ou la droite ?
- qui a supprimé des milliers de policiers, de militaires, d'enseignants, de personnels de santé dans les hopitaux etc. entre 2007 et 2012 : la gauche ou la droite ?
- qui a créé 60 000 postes d'enseignants de 2012 à 2017 : la gauche ou la droite ?

etc. etc.