hornby a écrit : Tout à fait !
Entendu sur RTL, l'avocat de Fillon n'aurait récupéré que quelques papiers pour justifier 500000 euros d'émoluments ?
il faut se méfier avec les décisions de justice.Anne32 a écrit :saint thomas a écrit :
je fais confiance au Canard : il n'avance JAMAIS sans bille
Fillon veut être président , il ferait n'importe quoi pour se tirer de ce bourbier
Sa seule solution c'est de prendre des docs de vrais collaborateurs et de les attribuer à sa femme
Frauder pour masquer une fraude en somme
Si le Canard n'avance jamais sans bille, pourquoi a t'il été condamné à plusieurs reprises par la Justice......?????
Pour mémoire
-Selon le Figaro, en 2010, condamnation pour avoir diffamé le mari de Christine Lagarde
-En 2013, selon Libé, condamné pour diffamation à l'égard de Bernard Squarcini
-En 2014 Affaire Buisson, le Canard condamné
-le 10/10/2015, selon Médiapart, deux journalistes condamnés, l'un du Point, l'autre, Didier Hassoux du Canard condamnés à 3000 Euros d'amende avec sursis, pour avoir révélé l'appartenance aux Service de Renseignement du commissaire Paul Antoine Tomi
-le 19/12 2016 Le Canard est condamné en première instance par le TGI de Nîmes
itsmeagain a écrit : vous l avez deja condamné ? vous allez plus vite que le parquet qui déjà a ete tres rapide !
A qui va-t-il pouvoir donner des leçons de vertu maintenant ? 
Anne32 a écrit :saint thomas a écrit :
je fais confiance au Canard : il n'avance JAMAIS sans bille
Fillon veut être président , il ferait n'importe quoi pour se tirer de ce bourbier
Sa seule solution c'est de prendre des docs de vrais collaborateurs et de les attribuer à sa femme
Frauder pour masquer une fraude en somme
Si le Canard n'avance jamais sans bille, pourquoi a t'il été condamné à plusieurs reprises par la Justice......?????
Pour mémoire
-Selon le Figaro, en 2010, condamnation pour avoir diffamé le mari de Christine Lagarde
-En 2013, selon Libé, condamné pour diffamation à l'égard de Bernard Squarcini
-En 2014 Affaire Buisson, le Canard condamné
-le 10/10/2015, selon Médiapart, deux journalistes condamnés, l'un du Point, l'autre, Didier Hassoux du Canard condamnés à 3000 Euros d'amende avec sursis, pour avoir révélé l'appartenance aux Service de Renseignement du commissaire Paul Antoine Tomi
-le 19/12 2016 Le Canard est condamné en première instance par le TGI de Nîmes
Pour un Fillon, c'est 1000 gauchistes ou Anars en représailles !looping a écrit :itsmeagain a écrit : vous l avez deja condamné ? vous allez plus vite que le parquet qui déjà a ete tres rapide !
Oui , et demain on monte le gibet !
Je me tâte... A la lanterne, ou la guillotine en place de Grève ? Mon coeur balance...looping a écrit :itsmeagain a écrit : vous l avez deja condamné ? vous allez plus vite que le parquet qui déjà a ete tres rapide !
Oui , et demain on monte le gibet !
Pour un Fillon, c'est 1000 gauchistes ou Anars en représailles !Kelenner a écrit :Je me tâte... A la lanterne, ou la guillotine en place de Grève ? Mon coeur balance...looping a écrit :
Oui , et demain on monte le gibet !
C'est un drôle de patron, tout de même, qui paie un salarié 100000 euros annuel sans l'avoir croisé une seule fois ...hornby a écrit : Alors que Pénélope Fillon avait toujours confirmé son statut de "femme au foyer", elle vient de changer de braquet en affirmant avoir collaboré avec la "revue des deux mondes" afin de justifier un salaire annuel de 100000 euros pour un travail, en fait inexistant.
Pas de chance pour elle, son ancien patron, ex-directeur de la "revue des deux mondes", va témoigner demain, devant le "tribunal financier", que Pénélope Fillon n'a jamais effectué un travail pour cette revue, justifiant un tel salaire.
(info RTL).