Maintien par Canal + d’une chroniqueuse pro-russe : «Il faut retirer le micro» à Fedorova, estime Glucksmann

[Corvo]

C'est une honte pour la France gaullienne ces munichois, qui se disent patriotes, souverainistes.... Du côté des assassins, des violeurs plutôt que du côté de la veuve! Du côté des capitulards affairistes. Un Puy du Fou à Moscou contre une Ukraine mise à genoux, hein de Villiers.

En 2027, il faudra choisir entre ces vendus et les résistants qui font la force de la gauche socialiste et du centre démocrate.

Mon choix est fait...depuis belle lurette.

Le truc c'est que la majorité des électeurs du RN se fout de tout ça. D'ailleurs combien d'entre eux connaissent les origines de ce parti d'extrême droite ?

https://information.tv5monde.com/intern ... al-2726472

[mic43121]

C'est une honte pour la France gaullienne ces munichois, qui se disent patriotes, souverainistes.... Du côté des assassins, des violeurs plutôt que du côté de la veuve! Du côté des capitulards affairistes. Un Puy du Fou à Moscou contre une Ukraine mise à genoux, hein de Villiers.

En 2027, il faudra choisir entre ces vendus et les résistants qui font la force de la gauche socialiste et du centre démocrate.

Mon choix est fait...depuis belle lurette.

IL n'y a PLUS de gauche socialiste... Il y a un parti PRO ISLAM qui permettra d'islamiser NOTRE PAYS ..
TU n'as toujours pas compris le ....POURQUOI LE FN ....inutile de chercher d'autres raisons ..
Retailleau avait fait un pas dans cette direction ...aussitôt bouffé par les politiques ..le bisnness , la place ,le poste!
Il reste les FRANÇAIS ...les électeurs ..

[mic43121]

C'est une honte pour la France gaullienne ces munichois, qui se disent patriotes, souverainistes.... Du côté des assassins, des violeurs plutôt que du côté de la veuve! Du côté des capitulards affairistes. Un Puy du Fou à Moscou contre une Ukraine mise à genoux, hein de Villiers.

En 2027, il faudra choisir entre ces vendus et les résistants qui font la force de la gauche socialiste et du centre démocrate.

Mon choix est fait...depuis belle lurette.

Le truc c'est que la majorité des électeurs du RN se fout de tout ça. D'ailleurs combien d'entre eux connaissent les origines de ce parti d'extrême droite ?

https://information.tv5monde.com/intern ... al-2726472

Tiens tu commences a comprendre le POURQUOI ... Hé oui oublié le pen ....ils s'en tamponne ..

[Fonck1]

Le truc c'est que la majorité des électeurs du RN se fout de tout ça. D'ailleurs combien d'entre eux connaissent les origines de ce parti d'extrême droite ?

https://information.tv5monde.com/intern ... al-2726472

Tiens tu commences a comprendre le POURQUOI ... Hé oui oublié le pen ....ils s'en tamponne ..

oui sauf que l'idéologie elle n'a pas changé.

[Patchouli38]

C'est une honte pour la France gaullienne ces munichois, qui se disent patriotes, souverainistes.... Du côté des assassins, des violeurs plutôt que du côté de la veuve! Du côté des capitulards affairistes. Un Puy du Fou à Moscou contre une Ukraine mise à genoux, hein de Villiers.

En 2027, il faudra choisir entre ces vendus et les résistants qui font la force de la gauche socialiste et du centre démocrate.

Mon choix est fait...depuis belle lurette.

IL n'y a PLUS de gauche socialiste... Il y a un parti PRO ISLAM qui permettra d'islamiser NOTRE PAYS ..
TU n'as toujours pas compris le ....POURQUOI LE FN ....inutile de chercher d'autres raisons ..
Retailleau avait fait un pas dans cette direction ...aussitôt bouffé par les politiques ..le bisnness , la place ,le poste!
Il reste les FRANÇAIS ...les électeurs ..

Mic,

Arrête de dire n'importe quoi ! Ou vois-tu que la gauche est pro-islam ? C'est serait bien de nous donner des exemples...
Islamiser notre pays... Est-ce qu'un musulman t'a obligé à lire le Coran ? A manger halal ? A te convertir ? Prends-tu la peine de discuter avec eux ou préfères-tu resté dans l'ignorance ?
Tu vois, pour ma part, je discute avec tout le monde : noirs, blancs, bruns, bronzés. Parce que je préfère toujours me renseigner à la source que de me contenter des conneries dites par l'extrême-droite. Et je peux te dire que j'ai discuté avec des dames voilées, des monsieur musulmans et ce sont des personnes très bien, intégrées, payant leurs impôts comme tout le monde et participant à l'économie du pays.
Ce ne sont pas des profiteurs d'aides sociales comme le serinent le RN et Reconquêtes, par contre, des profiteurs de la sécu, il y en a légion chez les français bien de chez nous.

[mic43121]

Tiens tu commences a comprendre le POURQUOI ... Hé oui oublié le pen ....ils s'en tamponne ..

oui sauf que l'idéologie elle n'a pas changé.

Changé je ne crois pas que ce soit les mêmes ,que le vieux et sa croix gammé ...
MAIS TU sais bien que l'idéologie c"est de lutter contre l'immigration ///

[Yaroslav]

toujours à défendre le Kremlin, on voit bien pour qui vous roulez au RN.

Ou donc voyez vous que je défends le Kremlin, Je n'arrête pas de dire que la Russie est un pays pourri dirigé par un dictateur détestable. Par contre je défends la liberté d'expression dans mon pays et je ne voudrais pas que des gars comme vous en fasse un pays aussi pourri que la Russie de Poutine ou les médias sont muselés et l'expression tenue sous une chappe de plomb.
Je suis pour qu'on laisse la censure aux pays totalitaire et que l'on se contente d'appliquer nos texte de loi qui limitent et encadrent fort bien la liberté d'expression.

Vous défendez coûte que coûte la diffusion de la propagande ennemie russe en France.
Vous vous acharnez à faire passer la directrice de la propagande russe en France pour une simple journaliste.
Évidemment que vous défendez le Kremlin, menteur hypocrite !

[gare au gorille]

C'est une honte pour la France gaullienne ces munichois, qui se disent patriotes, souverainistes.... Du côté des assassins, des violeurs plutôt que du côté de la veuve! Du côté des capitulards affairistes. Un Puy du Fou à Moscou contre une Ukraine mise à genoux, hein de Villiers.

En 2027, il faudra choisir entre ces vendus et les résistants qui font la force de la gauche socialiste et du centre démocrate.

Mon choix est fait...depuis belle lurette.

Le mien aussi. Je vous laisse du coté des vendus et j'ai choisi ceux qui résistent et défendent la souveraineté de la France, mon vote sera RN comme celui de beaucoup de citoyens qui aiment trop la liberté et la France millénaire.

[gare au gorille]

Ou donc voyez vous que je défends le Kremlin, Je n'arrête pas de dire que la Russie est un pays pourri dirigé par un dictateur détestable. Par contre je défends la liberté d'expression dans mon pays et je ne voudrais pas que des gars comme vous en fasse un pays aussi pourri que la Russie de Poutine ou les médias sont muselés et l'expression tenue sous une chappe de plomb.
Je suis pour qu'on laisse la censure aux pays totalitaire et que l'on se contente d'appliquer nos texte de loi qui limitent et encadrent fort bien la liberté d'expression.

Vous défendez coûte que coûte la diffusion de la propagande ennemie russe en France.
Vous vous acharnez à faire passer la directrice de la propagande russe en France pour une simple journaliste.
Évidemment que vous défendez le Kremlin, menteur hypocrite !

Je défends la liberté d'expression, un truc que vous ne pouvez même pas imaginer vous qui êtes accroc à la censure des pays totalitaires.
C'est toute l'hypocrisie qui est en vous de militer pour une France qui utiliserait la même méthode de la chappe de plomb que poutine fait subir à son peuple. En plus vous êtes un menteur puisque si vous lisez bien mes écrits plutôt que de les adapter à votre délire vous constaterez que j'ai toujours assimilé la voix de cette journaliste russe à la voix du Kremlin. il ne peut en être autrement dans un pays sous le joug d'une dictature.
Ceci dit, je reste pour que les citoyens aient la liberté d'entendre les représentants de pays aussi pourris que l'Iran ou la Russie, car nos citoyens sont des personnes majeures et personne ne doit pouvoir décider à leur place de ce qu'il doivent entendre ou ne pas entendre.
Si vous ne vous estimez pas majeur et pensez nécessaire qu'une autorité décide à votre place de ce que vous êtes autorisé à entendre c'est votre problème. En ce qui me concerne, seuls les textes de lois doivent encadrer la liberté d'expression et surtout pas des hypocrites comme vous.

[Patchouli38]

C'est une honte pour la France gaullienne ces munichois, qui se disent patriotes, souverainistes.... Du côté des assassins, des violeurs plutôt que du côté de la veuve! Du côté des capitulards affairistes. Un Puy du Fou à Moscou contre une Ukraine mise à genoux, hein de Villiers.

En 2027, il faudra choisir entre ces vendus et les résistants qui font la force de la gauche socialiste et du centre démocrate.

Mon choix est fait...depuis belle lurette.

Le mien aussi. Je vous laisse du coté des vendus et j'ai choisi ceux qui résistent et défendent la souveraineté de la France, mon vote sera RN comme celui de beaucoup de citoyens qui aiment trop la liberté et la France millénaire.

La liberté de la vôtre au détriment de celle des femmes en générale (restriction droit avortement), de celle des minorités (LGBT, étrangers, etc.). Bravo !
La France millénaire n'existe plus, faut savoir évoluer mon vieux. La France d'aujourd'hui est multiculturelle et riche de sa diversité.

[Yaroslav]

Vous défendez coûte que coûte la diffusion de la propagande ennemie russe en France.
Vous vous acharnez à faire passer la directrice de la propagande russe en France pour une simple journaliste.
Évidemment que vous défendez le Kremlin, menteur hypocrite !

Je défends la liberté d'expression, un truc que vous ne pouvez même pas imaginer vous qui êtes accroc à la censure des pays totalitaires.
C'est toute l'hypocrisie qui est en vous de militer pour une France qui utiliserait la même méthode de la chappe de plomb que poutine fait subir à son peuple. En plus vous êtes un menteur puisque si vous lisez bien mes écrits plutôt que de les adapter à votre délire vous constaterez que j'ai toujours assimilé la voix de cette journaliste russe à la voix du Kremlin. il ne peut en être autrement dans un pays sous le joug d'une dictature.
Ceci dit, je reste pour que les citoyens aient la liberté d'entendre les représentants d'un pays aussi pourri que l'Iran ou la Russie, car nos citoyens sont des personnes majeures et personne ne doit pouvoir décider à leur place de ce qu'il doivent entendre ou ne pas entendre.
Si vous ne vous estimez pas majeur et pensez nécessaire qu'une autorité décide à votre place de ce que vous êtes autorisé à entendre c'est votre problème. En ce qui me concerne, seuls les textes de lois doivent encadrer la liberté d'expression et surtout pas des hypocrites comme vous.

J'ai déjà expliqué, menteur hypocrite, que l'argument "les gens sont assez grands pour tout entendre" ne pouvait être recevable puisqu'il permettrait logiquement d'abolir tous les interdits à l'expression (inutile de me répondre "oui mais ce qui est interdit est interdit").

J'ai déjà expliqué, menteur hypocrite, que vous vous acharnez à ne pas présenter FEDOROVA pour ce qu'elle est réellement, la directrice de la propagande du Kremlin en France et certainement pas une simple journaliste russe. Il y a une raison à ça, vous ne voulez pas qu'on fasse le lien entre FEDEROVA et RUSSIA TODAY pour la simple et bonne raison que la chaîne RUSSIA TODAY a, quant à elle, été interdite de diffusion dans notre pays.

J'ai déjà expliqué, menteur hypocrite, que FEDEROVA n'était pas la seule journaliste russe et qu'en matière de journaliste russe, CNews aurait pu s'honorer d'offrir des chroniques à la journaliste russe OVSIANNIKOVA qui a courageusement dénoncé la guerre en Ukraine sur une chaîne russe. Mais comme CNews est pro-Kremlin, CNews préfère évidemment inviter une journaliste russe qui défend le narratif du Kremlin et la guerre d'invasion en Ukraine plutôt qu'une journaliste russe qui les dénonce et décrirait les mécanismes dictatoriaux en Russie.

Et j'ai déjà expliqué, menteur hypocrite, que vous avez 0 crédibilité à faire passer tous ceux qui défendent la démocratie européenne pour des censeurs dignes du Kremlin. Là c'est votre hypocrisie acharnée qui est à l'œuvre, n'inversez pas les rôles.

[gare au gorille]

Je défends la liberté d'expression, un truc que vous ne pouvez même pas imaginer vous qui êtes accroc à la censure des pays totalitaires.
C'est toute l'hypocrisie qui est en vous de militer pour une France qui utiliserait la même méthode de la chappe de plomb que poutine fait subir à son peuple. En plus vous êtes un menteur puisque si vous lisez bien mes écrits plutôt que de les adapter à votre délire vous constaterez que j'ai toujours assimilé la voix de cette journaliste russe à la voix du Kremlin. il ne peut en être autrement dans un pays sous le joug d'une dictature.
Ceci dit, je reste pour que les citoyens aient la liberté d'entendre les représentants d'un pays aussi pourri que l'Iran ou la Russie, car nos citoyens sont des personnes majeures et personne ne doit pouvoir décider à leur place de ce qu'il doivent entendre ou ne pas entendre.
Si vous ne vous estimez pas majeur et pensez nécessaire qu'une autorité décide à votre place de ce que vous êtes autorisé à entendre c'est votre problème. En ce qui me concerne, seuls les textes de lois doivent encadrer la liberté d'expression et surtout pas des hypocrites comme vous.

J'ai déjà expliqué, menteur hypocrite, que l'argument "les gens sont assez grands pour tout entendre" ne pouvait être recevable puisqu'il permettrait logiquement d'abolir tous les interdits à l'expression (inutile de me répondre "oui mais ce qui est interdit est interdit").

J'ai déjà expliqué, menteur hypocrite, que vous vous acharnez à ne pas présenter FEDOROVA pour ce qu'elle est réellement, la directrice de la propagande du Kremlin en France et certainement pas une simple journaliste russe. Il y a une raison à ça, vous ne voulez pas qu'on fasse le lien entre FEDEROVA et RUSSIA TODAY pour la simple et bonne raison que la chaîne RUSSIA TODAY a, quant à elle, été interdite de diffusion dans notre pays.

J'ai déjà expliqué, menteur hypocrite, que FEDEROVA n'était pas la seule journaliste russe et qu'en matière de journaliste russe, CNews aurait pu s'honorer d'offrir des chroniques à la journaliste russe OVSIANNIKOVA qui a courageusement dénoncé la guerre en Ukraine sur une chaîne russe. Mais comme CNews est pro-Kremlin, CNews préfère évidemment inviter une journaliste russe qui défend le narratif du Kremlin et la guerre d'invasion en Ukraine plutôt qu'une journaliste russe qui les dénonce et décrirait les mécanismes dictatoriaux en Russie.

Et j'ai déjà expliqué, menteur hypocrite, que vous avez 0 crédibilité à faire passer tous ceux qui défendent la démocratie européenne pour des censeurs dignes du Kremlin. Là c'est votre hypocrisie acharnée qui est à l'œuvre, n'inversez pas les rôles.

Vous avez beau mentir et mentir encore ce n'est pas pour autant que vous aurez raison. J'ai écrit et réécrit que cette journaliste ne pouvait qu'être la voix du Kremlin et vous revenez en menteur patenté expliquer que je cherche à la présenter comme une simple journaliste russe !!
Même Pascal Praud a précisé que la parole de cette jeune femme était forcément la parole du Kremlin puisque la liberté de parole n'existe pas dans la Russie de Poutine même pour une journaliste.
Et en bon hypocrite vous qui refusez de défendre la liberté d'expression et militez pour la chappe de plomb sur le pays des libertés que devrait être la France vous êtes en fait bien plus près de l'idéologie de Poutine que moi qui déteste tout ce que représente Poutine.
Encore une fois les citoyens sont des adultes et personne ne devrait être autorisé à dire ce qu'ils ont le droit d'entendre et ce qu'il ne doivent pas entendre en dehors bien sur du cadre de nos lois qui définissent et encadrent la liberté d'expression.

[mic43121]

IL n'y a PLUS de gauche socialiste... Il y a un parti PRO ISLAM qui permettra d'islamiser NOTRE PAYS ..
TU n'as toujours pas compris le ....POURQUOI LE FN ....inutile de chercher d'autres raisons ..
Retailleau avait fait un pas dans cette direction ...aussitôt bouffé par les politiques ..le bisnness , la place ,le poste!
Il reste les FRANÇAIS ...les électeurs ..

Mic,

Arrête de dire n'importe quoi ! Ou vois-tu que la gauche est pro-islam ? C'est serait bien de nous donner des exemples...
Islamiser notre pays... Est-ce qu'un musulman t'a obligé à lire le Coran ? A manger halal ? A te convertir ? Prends-tu la peine de discuter avec eux ou préfères-tu resté dans l'ignorance ?
Tu vois, pour ma part, je discute avec tout le monde : noirs, blancs, bruns, bronzés. Parce que je préfère toujours me renseigner à la source que de me contenter des conneries dites par l'extrême-droite. Et je peux te dire que j'ai discuté avec des dames voilées, des monsieur musulmans et ce sont des personnes très bien, intégrées, payant leurs impôts comme tout le monde et participant à l'économie du pays.
Ce ne sont pas des profiteurs d'aides sociales comme le serinent le RN et Reconquêtes, par contre, des profiteurs de la sécu, il y en a légion chez les français bien de chez nous.

Pat,
J'étais communiste ..j'ai voté socialiste ..et le seul Parti de gauche qui restera c'est LFI ..
ET LFI c'est pro- Islam ..Je dis n'importe quoi ?
TU sais quand même que j'avais du personnel musulman ..que je les connais beaucoup mieux que toi ..
Mais je ne les ai JAMAIS critiqué ..c'étaient des bosseurs ....C'est fini ça ils sont a la retraite ..
L'islam n'était pas de mise ..aucun tabou ..
Mais Pat ..personne ne t'oblige a ne pas apprécier les musulmans // c'est ton droit ....

[Patchouli38]

Mic,

Arrête de dire n'importe quoi ! Ou vois-tu que la gauche est pro-islam ? C'est serait bien de nous donner des exemples...
Islamiser notre pays... Est-ce qu'un musulman t'a obligé à lire le Coran ? A manger halal ? A te convertir ? Prends-tu la peine de discuter avec eux ou préfères-tu resté dans l'ignorance ?
Tu vois, pour ma part, je discute avec tout le monde : noirs, blancs, bruns, bronzés. Parce que je préfère toujours me renseigner à la source que de me contenter des conneries dites par l'extrême-droite. Et je peux te dire que j'ai discuté avec des dames voilées, des monsieur musulmans et ce sont des personnes très bien, intégrées, payant leurs impôts comme tout le monde et participant à l'économie du pays.
Ce ne sont pas des profiteurs d'aides sociales comme le serinent le RN et Reconquêtes, par contre, des profiteurs de la sécu, il y en a légion chez les français bien de chez nous.

Pat,
J'étais communiste ..j'ai voté socialiste ..et le seul Parti de gauche qui restera c'est LFI ..
ET LFI c'est pro- Islam ..Je dis n'importe quoi ?
TU sais quand même que j'avais du personnel musulman ..que je les connais beaucoup mieux que toi ..
Mais je ne les ai JAMAIS critiqué ..c'étaient des bosseurs ....C'est fini ça ils sont a la retraite ..
L'islam n'était pas de mise ..aucun tabou ..
Mais Pat ..personne ne t'oblige a ne pas apprécier les musulmans // c'est ton droit ....

Mic,

LFI est un parti aussi dangereux, c'est vrai. Pro-Islam, possible. Je sais que, dans son programme, il veut régulariser tous les sans-papiers, sans exception. Supprimer la loi anti-terroriste et même la loi anti-squat ! LFI est le miroir inversé de l'extrême-droite.

J'apprécie les personnes musulmanes, et je ne juge personne sans savoir. Vu que tu dis avoir eu du personnel musulman, de ce fait, tu reconnais, d'une certaine façon, que de nombreux musulmans ne sont pas pratiquants. Ils ne sont guère différents des catholiques. Alors, l'histoire de l'islamisation de la France... Hein, faut pas non plus croire à la propagande d'extrême-droite. Faut arrêter de faire un cas une généralité. Les musulmans sont plus croyants que les catholiques, pendant que leurs mosquées sont toujours pleines, nos églises se vident.
Autant il peut arriver, un jour, que cette tendance finisse par toucher aussi la religion musulmane et les mosquées se vider...Qui sait ? On ne sera peut-être plus de ce monde pour le constater.

[Yaroslav]

Vous avez beau mentir et mentir encore ce n'est pas pour autant que vous aurez raison. J'ai écrit et réécrit que cette journaliste ne pouvait qu'être la voix du Kremlin et vous revenez en menteur patenté expliquer que je cherche à la présenter comme une simple journaliste russe !!
Même Pascal Praud a précisé que la parole de cette jeune femme était forcément la parole du Kremlin puisque la liberté de parole n'existe pas dans la Russie de Poutine même pour une journaliste.
Et en bon hypocrite vous qui refusez de défendre la liberté d'expression et militez pour la chappe de plomb sur le pays des libertés que devrait être la France vous êtes en fait bien plus près de l'idéologie de Poutine que moi qui déteste tout ce que représente Poutine.
Encore une fois les citoyens sont des adultes et personne ne devrait être autorisé à dire ce qu'ils ont le droit d'entendre et ce qu'il ne doivent pas entendre en dehors bien sur du cadre de nos lois qui définissent et encadrent la liberté d'expression.

Vous êtes un menteur hypocrite, car vous n'avez par exemple jamais admis que c'était la directrice de RUSSIA TODAY, donc la directrice de propagande du Kremlin. Vous vous contentez à l'instar de PRAUD de la présenter comme "journaliste russe", pour ne pas faire le lien entre FEDOROVA et RUSSIA TODAY qui a été interdite de diffusion en France.

Vous êtes un menteur hypocrite parce que vous prétendez détester Poutine, vous prétendez être plus éloigné que moi de Poutine (!) alors que vous faites absolument tout depuis des années pour que la propagande de Poutine en France soit diffusée et entendue, pour ne pas que la France s'oppose à Poutine, pour promouvoir la capitulation ukrainienne, etc, etc.

Bref, vous êtes une vermine de collabo qui a le culot de se présenter en défenseur des libertés démocratiques, menteur hypocrite.