Fillon family gate

[AAAgora]

A Anne et à Victor.
Il me semble que vous vivez très mal ce qui vous arrive et cela est plus que compréhensible.
Mais dites vous bien que les premières victimes c'est vous, et tous ceux qui ont cru dans un candidat qui leur apportait de l'espoir.
Vous pouvez pester sur les médias, sur la justice, sur l'avis ironiques des internautes de ce forum........mais vous ne pouvez plus redorer l'image de Fillon.
Vous avez laissé filtrer que vous ne pourrez plus voter pour lui, bienvenus au club des votes blancs, car les solutions de rechange sont bien maigres.....NDA, Macron.
Toute blessure se cicatrise avec le temps.....même si cinq ans c'est long.

[Victor]

Et voilà, nous revoilà en pleine terreur révolutionnaire, on condamne et on envoie à l'échafaud avant même un éventuel procès.
Il n'y aura peut-être même pas de procès.
Ce genre de procédé consistant à condamner une personne seulement mise en examen ne peut plus être toléré dans une démocratie comme la France.
Il faut des sanctions. Il faut que ce type de propos, tenus même sous l'anonymat d'un forum puisse faire l'objet de poursuites judiciaires.

Ce qui parait intolérable se résume en 1 mot , il est inadmissible d'avoir des élus ou des ministres escrocs , quand en plus reniant leur parole , si je suis mis en examen je démissionne, une conclusion en plus d'escroc c'est une parole pas de pute , elles sont toujours plus dignes, mais de pourritures patentées...

Pour être considéré comme escroc, il faut être condamné pour escroquerie. Et ce n'est ni toi ni moi qui condamnons mais la justice.
Donc laissons faire la justice, on verra bien ce qu'elle décidera.
La seule question qui est un sens, c'est Fillon devait-il maintenir sa candidature compte tenu des soupçons pesant sur lui.
Mon point de vue est simple.
Si l'affaire était sortie il y a 6 mois, il est clair qu'il aurait dû renoncer.
Mais avec une justice qui le convoque et le met en examen 2 jours avant la date limite de clôture des candidatures ...
Enfin la ficelle est plus que grosse.
Cette affaire a été préparée avec soin par des barbouzes qui l'ont gardée bien au chaud et l'ont sortie épisode par épisode à partir du moment où il était trop tard pour que la droite puisse se retourner et changer de candidats.
Il faut condamner ces méthodes totalement anti-démocratique et faire bloc derrière le candidat Fillon.
Il faut sauver le soldat Fillon.

[voileux]

Ridicule

Les déclarations de patrimoine de Macron ont déjà été contrôlé par deux fois par la HATVP.
Ses 3 millions d'euros de revenus sont des revenus brut donc hors impôts et cotisations sociales. Il a effectué 500 000€ de travaux dans sa maison du Touquet et 250 000€ dans un appartement parisien
Sa déclaration n'est plus sur le site de la HATVP parce que c'est la règle une fois qu'on quitte le gouvernement.

D'ailleurs, la HATVP, qui a étudié les déclarations d'Emmanuel Macron en 2014 et 2016 est formelle : "c'est un non-sujet"…

http://www.lejdd.fr/Politique/Macron-la ... ild-855209

Désolé si vous voulez absolument que tout le monde soit aussi pourri que Fillon mais ce n'est pas le cas.

Macron a bidonné sa déclaration , cela comme l'a dit Anne c'est vrai et certain...Maintenant on attend la justice , mais là elle est moins pressée que pour Fillon ou Leroux...Une évidence , il a le soutien des financiers et à travers eux de tous les médias aux ordres , en gros tous....

Victor pouvons nous pékins vulgaris laisser un escroc devenir président , même s'il ne l'est pas comme c'est probable , lui donner X millions de frais de campagne ne relève que du gag...Lui qui prend l'Allemagne comme modèle , ne pourrait pas se présenter tout simplement ,ce qui prouve que l'allemand est plus intelligent que le français au moins de droite...

[AAAgora]

Ce qui parait intolérable se résume en 1 mot , il est inadmissible d'avoir des élus ou des ministres escrocs , quand en plus reniant leur parole , si je suis mis en examen je démissionne, une conclusion en plus d'escroc c'est une parole pas de pute , elles sont toujours plus dignes, mais de pourritures patentées...

...........................
Pour être considéré comme escroc, il faut être condamné pour escroquerie. Et ce n'est ni toi ni moi qui condamnons mais la justice.
Donc laissons faire la justice, on verra bien ce qu'elle décidera.
La seule question qui est un sens, c'est Fillon devait-il maintenir sa candidature compte tenu des soupçons pesant sur lui.
Mon point de vue est simple.
Si l'affaire était sortie il y a 6 mois, il est clair qu'il aurait dû renoncer.
Mais avec une justice qui le convoque et le met en examen 2 jours avant la date limite de clôture des candidatures ...
Enfin la ficelle est plus que grosse.
Cette affaire a été préparée avec soin par des barbouzes qui l'ont gardée bien au chaud et l'ont sortie épisode par épisode à partir du moment où il était trop tard pour que la droite puisse se retourner et changer de candidats.
Il faut condamner ces méthodes totalement anti-démocratique et faire bloc derrière le candidat Fillon.
Il faut sauver le soldat Fillon.

...............
Vous en êtes donc à faire don de votre personne pour le sauver ?
Voulez vous prendre sa place auprès des juges ?

[Victor]

...........................
Pour être considéré comme escroc, il faut être condamné pour escroquerie. Et ce n'est ni toi ni moi qui condamnons mais la justice.
Donc laissons faire la justice, on verra bien ce qu'elle décidera.
La seule question qui est un sens, c'est Fillon devait-il maintenir sa candidature compte tenu des soupçons pesant sur lui.
Mon point de vue est simple.
Si l'affaire était sortie il y a 6 mois, il est clair qu'il aurait dû renoncer.
Mais avec une justice qui le convoque et le met en examen 2 jours avant la date limite de clôture des candidatures ...
Enfin la ficelle est plus que grosse.
Cette affaire a été préparée avec soin par des barbouzes qui l'ont gardée bien au chaud et l'ont sortie épisode par épisode à partir du moment où il était trop tard pour que la droite puisse se retourner et changer de candidats.
Il faut condamner ces méthodes totalement anti-démocratique et faire bloc derrière le candidat Fillon.
Il faut sauver le soldat Fillon.

...............
Vous en êtes donc à faire don de votre personne pour le sauver ?
Voulez vous prendre sa place auprès des juges ?

Il faut montrer que le vote des français et plus important que les affaires manigancées pour faire changer le vote des français.

[Relax]

Tu ne prends pas les choses sous le bon angle.
C'est le rôle des media d'informer les citoyens qui ont légitimement le droit de savoir qui sont les candidats pour qui ils sont susceptibles de voter ou pas.

Les citoyens ont le droit de connaître les décisions de Justice, mais pas celui de se substituer à elle.

+ 1
Les citoyens ont le droit de savoir qui fait l'objet d'enquêtes, de mise en examen, le procés est public et le jugement est rendu au nom du peuple français.

Aprés, nous n'avons pas à être destinataires du dossier de l'instruction, des pv etc.
Sur ce point nous sommes d'accord.

Les fuites dont profite le Canard Enchaîné ne sont pas légales, il faut respecter ce qu'on appelle "le secret de l'Instruction"

Ce sont ceux qui ont accès au dossier qui sont tenus au secret.
La presse a le devoir d'informer dans une démocratie et Fillon peut attaquer la presse s'il le souhaite.

Ce n'est pas de la transparence, c'est de la délation, tant que rien n'est prouvé

Nous avons le droit de savoir que Fillon se fait offrir des costards magnifiques qui coutent la peau des fesses !
On ne demande bien qui peut aimer Fillon à ce point ....
Qui peut imaginer que Fillon fasse le gigolo ... y'a immanquablement une contrepartie quelque part.

Faudrait être naïf pour penser qu'il ne s'agit que d'une démonstration d'affection débordante et trébuchante !

C'est la différence que vous n'avez pas l'air de saisir.

En fait, il y a des moments ou la frontière entre la transparence démocratique et le légitime secret de l'instruction n'est pas trés claire.

Dans ce cas il faut voir à qui cela profite et en l’occurrence, ça profite à l'information des citoyens, à la démocratie et donc à l'intérêt général.

Le concept de trêve judiciaire n'existe pas dans notre droit, on va pas l'inventer en urgence pour les beaux yeux de Fillon et de Marine lepen !

S'ils ont dérogé aux lois, ce que tout porte à croire, ils doivent en assumer les conséquences politiques !

Il ne s'agit que de conséquences politiques, les éventuelles condamnations relèvent de la justice, tout le monde est d'accord sur ce point !

Si vous voulez que tout soit étalé sur la place publique,demandez donc que soit autorisée la parution de tout document à charge et à décharge contre tel ou tel citoyen.....Et vous ferez quoi????

Perso je n'ai rien à me reprocher .... ou si peu

Mais il s'agit du travail normal des media, je lis le Canard depuis l'age de 20 ans !
Je pense qu'il est indispensable à notre démocratie et qu'il fait partie de notre patrimoine et de notre identité nationale.

En dernier ressort ce n'est pas vous qui déciderez de priver de liberté ou de relaxer le prévenu.

Il ne s'agit pas de priver Fillon de sa liberté mais de sanctionner politiquement ses agissements et sa moralité douteuse.
Il avait dit qu'il démissionnerait s'il était mis en examen, il doit respecter sa parole.

Pour moins que ça, le ministre socialiste de l'intérieur a démissionné.
C'est une attitude digne, respectueuse de nos institutions et de la France !

Car croyez moi, pour tout magistrat , devant un dossier dont on connaît par coeur la teneur, c'est une décision très difficile à prendre.

Fillon ne risque pas la prison mais il n'est pas digne de se présenter devant le suffrage du peuple souverain.

Il n'y a aucune raison que Fillon bénéficie de la moindre forme de laxisme !

[gobsec]

plus important que les affaires manigancées pour faire changer le vote des français.

Quelles manigances

[AAAgora]

[/surligne]
...............
Vous en êtes donc à faire don de votre personne pour le sauver ?
Voulez vous prendre sa place auprès des juges ?

.......................
Il faut montrer que le vote des français est plus important que les affaires manigancées pour faire changer le vote des français.

..................
Vous virez dans le mystique, Victor, vaut-il la peine dans ce monde matérialiste inondé par les manigances des uns contre les autres et vice-versa ? Macchiavelli et son prince, Victor, tout a déjà été écrit, nous en sommes dans une simple reproduction, une vulgaire copie de la subtilité du politique.

[mic43121]

Victor aurait du regarder " C dans l'air " ce soir …il comprendrait pour quoi les Français ne peuvent plus piper les politiques..
C'était sur le pognon des élus;.
fillon en a pris pour son grade …On a rappelé que c'est lui qui avait demandé aux juges d'accélérer l'enquête sur Sarko
Si vous pouvez le revoir C tout bon …

[UBUROI]

Victor aurait du regarder " C dans l'air " ce soir …il comprendrait pour quoi les Français ne peuvent plus piper les politiques..
C'était sur le pognon des élus;.
fillon en a pris pour son grade …On a rappelé que c'est lui qui avait demandé aux juges d'accélérer l'enquête sur Sarko
Si vous pouvez le revoir C tout bon …

heureux retraité que je suis depuis 2010, à 60 ans pile, grâce à MITTERRAND, je peux donc vers 18 heures, après avoir bossé pour moi, m'installer avec mon bloc notes devant ma télé - avec la box d'ORANGE (anti-Macron primaire!).
Je suis C'DANS L'AIR, mais aussi sur LCI, le transfuge de la 5 Calvi qui garde mes préférences pour la qualité de l'animation. Et ensuite sur la même chaîne son débat avec un invité.
Il y aurait beaucoup d'intérêt ce matin d'aller voir le site de TRANSPARENCY INTERNATIONAL FRANCE
BILAN à lire avec attention dès qu'il sera sur ce site; rien à cette heure 7h16

[Anne32]

Je suis effarée

Je viens de consulter les déclarations de patrimoine des candidats et je m'aperçois que:

-Le fameux châtelain de la Sarthe, si plein de fric, possède un patrimoine immobilier moins important que.....Mélenchon

-Que comme par hasard, on n'est jamais si bien servi que par soi même, Macron ne possède aucun patrimoine immobilier.Il est sans doute au nom de Madame...... mais qu'il possède des valeurs mobilières supérieures à celles de Fillon....

-Que Hamon n'est pas à plaindre, ni MLP

Assez instructif

Le Figaro d'hier

[mic43121]

Je suis effarée

Je viens de consulter les déclarations de patrimoine des candidats et je m'aperçois que:

-Le fameux châtelain de la Sarthe, si plein de fric, possède un patrimoine immobilier moins important que.....Mélenchon

-Que comme par hasard, on n'est jamais si bien servi que par soi même, Macron ne possède aucun patrimoine immobilier.Il est sans doute au nom de Madame...... mais qu'il possède des valeurs mobilières supérieures à celles de Fillon....

-Que Hamon n'est pas à plaindre, ni MLP

Assez instructif

Le Figaro d'hier

Tu te rends compte Anne ? ce pauvre fillon qui n'a pas un sous et qui est obligé de se faire prêter 30000 euros pas sa fille pour pouvoir payer ses impôts..
La question qui se pose / que fait il de tous le pognon qu'il a volé à l'état ou reçu en cadeau contre un passe droit?
Il joue aux courses? (pas de voiture il n'est pas bon)il va voir le putes ? il a plusieurs maitresses?
J'accusse pas je demande…toi qui le connait?
Encore un peu et moi qui n'ai rien j'étais plus riche que lui..

[Anne32]

Je suis effarée

Je viens de consulter les déclarations de patrimoine des candidats et je m'aperçois que:

-Le fameux châtelain de la Sarthe, si plein de fric, possède un patrimoine immobilier moins important que.....Mélenchon

-Que comme par hasard, on n'est jamais si bien servi que par soi même, Macron ne possède aucun patrimoine immobilier.Il est sans doute au nom de Madame...... mais qu'il possède des valeurs mobilières supérieures à celles de Fillon....

-Que Hamon n'est pas à plaindre, ni MLP

Assez instructif

Le Figaro d'hier

Tu te rends compte Anne ? ce pauvre fillon qui n'a pas un sous et qui est obligé de se faire prêter 30000 euros pas sa fille pour pouvoir payer ses impôts..
La question qui se pose / que fait il de tous le pognon qu'il a volé à l'état ou reçu en cadeau contre un passe droit?
Il joue aux courses? (pas de voiture il n'est pas bon)il va voir le putes ? il a plusieurs maitresses?
J'accusse pas je demande…toi qui le connait?
Encore un peu et moi qui n'ai rien j'étais plus riche que lui..

En somme, sans preuves, tu accuses un homme de dissimuler des sommes??????

C'est assez grave, tu ne trouves pas?????

Avoue donc,que tu veux te substituer à la Justice de ton pays, appliquer la loi de la rue sur de simples présomptions

Tu crois sans broncher les accusations de délateurs anonymes, très courageux dans leur démarche.....

Je ne fonctionne pas comme ça, et ne fonce pas tête baissée vers la muleta qu'on agite devant moi.

Que tu sois un groupie dissimulé de Macron, c'est ton droit, mais il serait bon de temps en temps de changer de disque, car finalement toutes ces accusations quasi quotidiennes lassent le public

Il suffit de regarder et d'écouter les humoristes, qui sont un peu le reflet de l'opinion pour réaliser que trop c'est trop....

A toi de voir....

[Nitram]

En somme, sans preuves, tu accuses un homme de dissimuler des sommes??????

C'est assez grave, tu ne trouves pas?????

Avoue donc,que tu veux te substituer à la Justice de ton pays, appliquer la loi de la rue sur de simples présomptions

Tu crois sans broncher les accusations de délateurs anonymes, très courageux dans leur démarche.....

Sur la page précédente:

-Macron a pu gagner près de 3,4 millions d'Euros bruts entre 2009 et 2016, ce qui représente 1.800.000Euros nets après impôts
-Il aurait donc consommé environ 2,6 millionsd'Euros bruts, dont environ 1,4 millions nets en 3 ans, ramenant son patrimoine net à presque rien

C'est pas l'hôpital qui se fout de la charité ?

[Anne32]

En somme, sans preuves, tu accuses un homme de dissimuler des sommes??????

C'est assez grave, tu ne trouves pas?????

Avoue donc,que tu veux te substituer à la Justice de ton pays, appliquer la loi de la rue sur de simples présomptions

Tu crois sans broncher les accusations de délateurs anonymes, très courageux dans leur démarche.....

Sur la page précédente:

-Macron a pu gagner près de 3,4 millions d'Euros bruts entre 2009 et 2016, ce qui représente 1.800.000Euros nets après impôts
-Il aurait donc consommé environ 2,6 millionsd'Euros bruts, dont environ 1,4 millions nets en 3 ans,ramenant son patrimoine net à presque rien

C'est pas l'hôpital qui se fout de la charité ?

Faut se tenir au courant


La déclaration de patrimoine de Macron, prouve qu'il n'a pas de patrimoine immobilier


Ne peut on s'en étonner????

Faut pas être naïf à ce point.....


Bien joli de brocarder, encore faut il défendre vos couleurs.....