Au moins tu l'avoue !
![Icon_clap :icon_clap:](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/icon_clap.gif)
![Dan.San :cote:](https://www.forum-actualite.com/debats/images/smilies/7.gif)
Au moins tu l'avoue !
Ah merci
Ca , il parait que c'est excellent en préventif contre le cancer de la prostate .....
Anne32 a écrit : ↑25 septembre 2019 09:56 Toujours la langue de bois
Super exemple ci dessous
Depuis New York, le chef de l'Etat a rejeté l'hypothèse d'une suppression de l'aide médicale d'Etat. Mais il estime qu'elle doit être "évaluée".
A cinq jours du débat sur l'immigration à l'Assemblée nationale, Emmanuel Macron s'exprime à nouveau pour détailler sa vision de la politique migratoire.
Dans un entretien enregistré à New York et diffusé ce mercredi sur Europe 1, le chef de l'Etat plaide pour un "en même temps" sur la politique migratoire, à savoir "être humains et efficaces".
"La France ne peut pas accueillir tout le monde si elle veut accueillir bien", a lancé Emmanuel Macron.
Suppression de l'aide médicale d'État : Emmanuel Macron estime que "ce serait ridicule"par Europe 1
Macron admet un "échec"
Quant à l'aide médicale d'Etat (AME), Emmanuel Macron estime "ridicule" l'idée de la supprimer. Mais il s'interroge sur "la possibilité d'excès", et souhaite en conséquence "évaluer" son "panier de soins". "Ce serait une erreur de dire que la question migratoire est une question taboue ou que, en quelque sorte, on ne pourrait la poser que quand il y a des crises", dit-il, soulignant que "la France est un pays de migration de tout temps", et souhaitant aborder ce débat de manière "extrêmement apaisée".
Il reconnaît qu'il "n'a pas réussi à tenir" l'engagement pris à Orléans en juillet 2017 et qu'il y a eu une très forte augmentation du nombre de demandeurs d'asile, en raison d'une insuffisante coopération en Europe. Il admet aussi un "échec" sur les reconduites à la frontière parce que "les procédures durent trop longtemps". "Au niveau européen, on doit travailler pour véritablement avoir des règles communes d'asile", insiste-t-il.
Source:Le Figaro.Il «assume» de marcher sur un terrain miné. En cette rentrée politique, Emmanuel Macron a remis sur la table la question inflammable de l'immigration. Un débat à l'Assemblée nationale est prévu lundi. Dans un entretien enregistré et diffusé ce mercredi sur Europe 1 depuis New York, où il assiste à l’Assemblée générale de l'ONU, le chef de l'Etat a assuré comprendre «très bien» les passions suscitées par ce débat. Il se réjouit cependant de «le faire dans un cadre extrêmement apaisé».
«Nous sommes bien souvent dans le "ni-ni'»:
Emmanuel Macron, qui a appelé la majorité à regarder le sujet de l'immigration «de face», a renouvelé son appel. «Ça serait une erreur de dire que la question migratoire est une question tabou», a-t-il martelé. Tout en précisant : «Il ne faut pas faire croire aux gens qu'on serait aujourd'hui débordés par ce phénomène-là ou que la France est un pays qui n'a jamais été un pays constitué pour partie par l'immigration, c'est faux». Sorte de pied-de-nez en direction du Rassemblement national de Marine Le Pen.
«Ce qui est important, c'est d'être humain et efficace et sortir de certaines postures dans lesquelles nous nous sommes enfermés», a affirmé Emmanuel Macron. Le chef de l'Etat n'hésite pas à se montrer critique envers les siens. «Aujourd'hui, à défaut d'être dans le 'en même temps', nous sommes bien souvent dans le 'ni-ni' : nous sommes ni humains ni efficaces, pour se donner bonne conscience ou pour faire les faux durs», a-t-il soutenu. Avant d'assurer : «J'assume de parler calmement d'immigration».
Concrètement, le chef de l'Etat propose d'améliorer le droit d'asile. «On doit le plus rapidement possible donner l'asile à ceux qui ont besoin de notre protection avec la volonté d'intégrer beaucoup plus efficacement ceux qui ont droit à l'asile, avec des cours de français et une politique de l'emploi plus forte.» Emmanuel Macron estime en revanche qu'il «faut analyser s'il n'y a pas des excès qui existent. Et je crois qu'ils existent dans certaines catégories».
Une «évaluation» de l'AME:
Le chef de l'Etat se dit opposé à la suppression de l'Aide médicale d'Etat - «ce serait ridicule» - comme le réclame une partie de la droite, mais souhaite cependant qu'elle soit «évaluée». Là aussi pour repérer certains potentiels «excès».
«Ensuite, on doit reconduire beaucoup plus efficacement les personnes qui n'ont pas vocation à rester sur le territoire parce qu'elles y sont entrées illégalement, qu'elles ont parfois demandé l'asile et qu'elles n'y avaient pas droit», a également souhaité le chef de l'État.
Emmanuel Macron conclut : «Je maintiens que la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde. La part qu’elle en a, elle prend la responsabilité de la traiter le mieux possible». Des propos qui ne sont pas sans rappeler ceux de l'ancien premier ministre Michel Rocard. En 1989, il déclarait : «Je maintiens que la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde. La part qu’elle en a, elle prend la responsabilité de la traiter le mieux possible». C'était il y a trente ans.
Lion blanc a écrit : ↑25 septembre 2019 14:36 Avec ce se dossier là Macron traverse un champ de mine, il doit y aller mollo.![]()
![]()
Arrête ta propagande minable tu n'apportes rien au débat tu es juste un parasite.
la France est devenu le pays d'europe qui accueille les déboutés des autres pays européens...Les dépenses liées à l’immigration en France ressemblent à un puits sans fond
Le poids de l’immigration pour les finances du pays atteint un tel niveau qu’il obère l’efficacité de bien des réformes visant à assainir les comptes publics.
Le flux migratoire prend désormais en France la forme d’une immigration de rebond depuis l’Allemagne, la Belgique, l’Italie, l’Espagne.
Ils ne sont pas là pour s'assimiler .Ca se saurait .roland a écrit : ↑24 septembre 2019 17:31 Le prénom est un marqueur culturel.
Surtout en Islam.
J'ai pas le droit de penser que 18% de musulman c'est inquiétant ? Ce n'est pas de m'expliquer que d’être inquiet c'est mal, voir interdit, qui va me rassurer.
Si j'étais persuadés que ces gens sont bien assimilés je ne serais pas inquiet. Voyez, rien de raciste en moi. Sauf que s'ils étaient bien assimilés ils auraient des prénom français.
Donc il va falloir assimiler tout ce beau monde. C'est pas grave si ça prend du temps a condition que le temps joue pour nous. Sauf qu'avec l'immigration massive, le temps joue _contre_ nous. C'est ça qu'il faut changer coute que coute.