#2 Guerre en Ukraine : nouvelle donne sous Trump, l'Europe réagit

[Yaroslav]

Il a aussi dit que les responsables des morts en Ukraine étaient Poutine, Biden et Zelensky.

C'est comme si on disait que les responsables des morts de la seconde guerre mondiale sont Hitler, Churchill et De Gaulle.

[Patchouli38]

Ses discussions avec la Russie pour une paix en Ukraine n'étaient que mascarade. Sa hausse de ton contre la réponse militaire de la Russie n'est que mascarade. Le dirigeant américain n'est rien d'autre que le pantin de V. Poutine que ce dernier manipule à souhait.

Parait-il que son bulletin de santé est excellent (ce que je doute car je pense que son médecin n'a pas eu le choix), mais il est aussi possible que la sénilité doit attaquer durement son cerveau qu'il ne sait plus ce qu'il dit.

[Once]

1) Au moment de sa campagne électorale Trump affirme que cette guerre est celle de Biden, et que- lui Président- elle ne se serait jamais produite.

Il affirme que -lui- au pouvoir- "il fera la paix en 24 heures". Vous vous souvenez ?

2) Il est au pouvoir depuis bientôt 3 mois et, malgré le début de négociations, la guerre se poursuit alors que l'Ukraine était prête à accepter une trêve tandis que Moscou poursuit l'offensive, jour après jour, en visant plus expressément les populations civiles qu'il accuse cyniquement de servir de "couvertures" à l'armée ukrainienne. Alors que Poutine vise expressément des populations civiles innocentes pour effrayer et terroriser. Poutine "ballade" littéralement Trump et l'humilie en envoyant deux missiles sur la ville de Soumi 48 heures après avoir serré la main de son émissaire venu lui rendre visite à Saint Pétersbourg pour "négocier". Fallait le faire quand même !

3) Sa rodomontade de régler le conflit ukrainien en 24 heures ayant échoué, Trump se défausse à présent sur le dos de Biden en reprenant sa rhétorique de campagne électorale. Résumons son étrange narratif : "si je n'arrive pas à solutionner ce conflit, ce n'est pas de ma faute parce que c'est le conflit de Biden. Donc je ne suis responsable de rien. "

4) Il apparaît de plus en plus clairement que Trump ne veut plus s'occuper de ce conflit en laissant la Russie être la maîtresse du jeu : il a d'ailleurs été cohérent sur ce plan depuis son élection en abattant d'emblée toutes ses cartes sous le regard médusé des opinions occidentales ne comprenant pas cette quasi capitulation et le cadeau offert à Poutine qui n'en demandait pas tant !

5) Une remarque toutefois : Trump a reconduit l'aide à l'Ukraine pour un an. Il ne l'abandonne donc pas tout à fait sur le terrain. Pour le moment. Mais comme il est coutumier de coups de sangs et de revirements imprévisibles, il n'est pas impossible qu'il lâche l'Ukraine n'importe quand, Poutine s'impatientant qu'il ne le fasse pas plutôt. Mais, sur le fond et le plus long terme, il apparaît que Trump va continuer de se désintéresser de l'Ukraine et la laisser tomber, seul son rapprochement avec Moscou devant prendre le pas sur tout le reste et le sort des Ukrainiens auquel il devient de plus en plus indifférent.

6) Ce n'est un secret pour personne : Trump déteste Zelensky pour des raisons personnelles. Parce que - alors que Biden était président- Zélensky lui avait refusé l'accès à un dossier de corruption possible concernant le fils Biden et ça Trump ne l'a jamais digéré : en dehors de toutes considérations politiques obligeant un responsable politique à mettre de côté des ressentiments personnels vis à vis d'un partenaire allié, Trump a continué de -faire de Zelensky un ennemi personnel.

7) Mais ce n'est pas tout : il est évident que Trump entretient une grande proximité idéologique avec la Russie de Poutine. Défense d'un "monde blanc" face à la montée ethnique des minorités "exogènes", lutte contre la montée du "wokisme", le mouvement des LGBT, nécessité d'un pouvoir fort et autocratique pour régler à la hache les questions "sensibles", même mépris pour l'état de droit, même mépris pour l'ONU, même mépris pour l'UE et ses règlements : ils sont d'accord sur à peu près tout. Et c'est Trump qui manifeste le plus le besoin de reprendre ses "bonnes vieilles affaires" avec la Russie de Poutine.

8 ) J'écoutais la petite bande de chroniqueurs habituels hier soir sur LCI : j'ai été assez sidéré par la petite musique qui commençait à se laisser entendre sur la question. A savoir : finalement, l'Ukraine et la Russie ont toujours été cousines (ce qui est vrai) mais qui sous-entendait : " En fait, c'est normal que la Russie ne veuille pas la laisser partir."

Ou encore une chroniqueuse : "j'ai travaillé il y a une vingtaine d'années un moment à l'OTAN alors que je défendais le rapprochement de l'Ukraine déjà indépendante avec l'Europe, mes collègues me disaient : mais arrête de nous embêter avec ton Ukraine, elle fait corps avec la Russie, sa place n'est pas dans l'Europe !

Bref : c'est un air complètement défaitiste qui régnait sur ce plateau médiatique à une ou deux exceptions près de chroniqueurs qui semblaient médusés par ces petites musiques... trumpistes et poutiniennes qui semblaient gagner les esprits. Alors qu'avant l'élection de Trump, il n'était pas encore question de renoncer à ce point. La résistance de l'Ukraine et son combat étaient sans cesse reconnus, encouragés et honorés sur LCI.

9) C'est quand même terrible d'imaginer l'Ukraine perdre une guerre sur tapis vert (et non sur le terrain) parce que son plus fidèle allié la laisse tomber par la volonté d'un seul homme : Trump. Après tous ces combats, toutes ces pertes et les blessures héroïques infligées à un ennemi obligé d'aller chercher des Coréeens du Nord et quelques Chinois pour poursuivre le combat ! Elle est où "l'honorable Armée Rouge" des années 40 ?

10) Il ne faut pas croire que la Russie soit si puissante : en fait, si Poutine cessait de poursuivre ses guerres sur le terrain, son pouvoir serait menacé parce que la Russie ne va pas si bien que ça, économiquement. Poutine est donc obligé de poursuivre ses guerres pour exister. Et s'il parvient à "neutraliser" l'Ukraine pour en faire une Biélorussie bis (mais il aura du mal !), il poursuivra ses offensives vers les pays baltes et la Moldavie. IL NE PEUT PAS S'ARRETER. Mais l'Ukraine non plus, ne peut pas renoncer même si elle est épuisée. Les Ukrainiens se battront jusqu'au bout sous l'appellation russe de "terroristes", vous allez voir: ça ne va pas manquer ! On devient vite le "terroriste" de quelqu'un quand ça l'arrange...

[Patchouli38]

"«Nous ne savions pas que nous finirions sur le champ de bataille» : des Bangladais partis en Russie pour y travailler disent avoir été enrôlés dans l'armée

Attirés en Russie par la perspective d'un emploi, des jeunes Bangladais affirment avoir été enrôlés pour combattre en Ukraine. La mort récente de l'un d'eux sur le front a suscité une vive inquiétude dans leurs familles.

L'armée russe recruterait-elle des étrangers sans leur consentement ? C'est en tout cas ce qu'affirment plusieurs ressortissants originaires du Bangladesh.

Alors que le taux de chômage a explosé dans le pays, dont l'économie a été sévèrement touchée après des manifestations massives qui ont fait chuter le gouvernement l'été dernier, des jeunes Bangladais n'hésitent pas à partir travailler à l'étranger, attirés par de meilleurs salaires.

Des hommes enrôlés à leur insu

L'un d'entre eux, Mohamada Akram Hossain, âgé de 26 ans, a cédé aux sirènes d'une agence de recrutement qui lui a offert un travail à Chypre, puis en Russie. «On nous a dit que seuls des visas de travail pour la Russie étaient possibles. Alors nous avons accepté d'y partir», a-t-il expliqué.

Après avoir signé un contrat qu'il ne comprenait pas, il a été emmené, avec plusieurs de ses compatriotes, dans un camp militaire. «Le lendemain matin, certains ont reçu des uniformes militaires et ont été emmenés pour s'entraîner. [...] Nous ne savions pas que nous finirions sur le champ de bataille», s'est-il désolé.

Un jeune homme de 22 ans serait décédé sur le front
S'il a réussi à s'échapper et à rentrer chez lui au Bangladesh, d'autres n'ont pas eu cette chance. Selon ses proches, Mohammed Yasin Sheikh est mort le 27 mars dernier, à l'âge de 22 ans, alors qu'il combattait en Ukraine sous l'uniforme de l'armée russe.

Sa famille l'avait aidé financièrement à quitter le pays en septembre 2024 pour un emploi d'électricien dans une entreprise chinoise opérant en Russie. Mais il s'est retrouvé enrôlé dans l'armée russe en décembre, ont affirmé ses proches.

«Nous avons dépensé beaucoup d'argent pour qu'il parte et maintenant nous attendons son corps», s'est désolé son oncle, Abul Hashem. «Nous avons demandé au gouvernement de faire en sorte que sa mère puisse lui faire un dernier adieu», a-t-il confié.

Une enquête ouverte pour trafics présumés d'êtres humains
Si l'AFP n'a pas pu vérifier ces déclarations de manière indépendante, Farhad Hossain, chargé d'affaires à l'ambassade du Bangladesh en Russie, a affirmé avoir été informé de son cas. «Nous avons appris (son) existence il y a quelques jours et avons engagé des discussions avec nos homologues russes à son sujet», a-t-il précisé, ajoutant ne pas être, pour l'heure, en mesure de confirmer la mort du jeune homme.

Des sources des services de sécurité bangladais citées par un journal local évaluent à plus d'une centaine le nombre de leurs ressortissants enrôlés sur le front ukrainien. La police bangladaise a ouvert plusieurs enquêtes sur des trafics présumés d'êtres humains vers la Russie, selon un responsable de la police judiciaire de Dacca.

La guerre en Ukraine a fait de nombreuses victimes au sein de l'armée russe, qui recrute désormais des combattants au-delà de ses frontières. Ni Moscou ni Kiev n'ont révélé le nombre d'étrangers qui servent dans leur armée, ni celui de ceux détenus comme prisonniers de guerre.


Mais de nombreux témoignages ont rapporté que des ressortissants d'autres pays d'Asie du Sud, dont l'Inde, le Sri Lanka ou le Népal, ont combattu pour la Russie en Ukraine, attirés eux aussi par des promesses d'emploi.

Mercredi 9 avril, le président ukrainien Volodymyr Zelensky avait affirmé qu'«au moins 155» ressortissants chinois ont été recrutés par Moscou pour combattre l'armée ukrainienne, sans dire que cela émane d'un «ordre donné» par Pékin."

https://www.cnews.fr/monde/2025-04-11/n ... ngladais-0

Qui sait, on retrouvera peut-être aussi des combattants américains dans l'uniforme russe. A la manière dont Donald Trump baisse son froc devant V. Poutine, autorise la propagande mensongère dans son pays, certains américains risqueront de se faire avoir par une fausse promesse d'emploi russe.

Le pire est que certains en France ne cachent plus leur admiration pour leur dictateur préféré. Je leur conseille de vêtir l'uniforme et d'aller combattre en son nom. Au lieu de faire verser le sang d'innocents embrigadés par la force, on devrait envoyer tous ces dirigeants pro-russes à leur place.

[UBUROI]

Enfin...les USA feront peut être faux bond, mais l'Europe sera là. Un signe évident de cet engagement a été donné hier par le futur chancelier MERZ. Il livrera ses Taurus de portée > aux missiles franco-anglais, soit 500 kms, dans le cadre d'une coalition

Livraisons de missiles allemands Taurus en Ukraine

....
Par Le Figaro avec AFP
Publié le 14 avril 2025 à 09h16, mis à jour le 14 avril 2025 à 15h30

Le chancelier allemand Friedrich merz s’est dit ouvert à la livraison de missiles Taurus à Kiev, alors qu’une frappe russe dans la région de Soumy a tué 34 personnes ce dimanche.

....

...
Poursuivre le soutien militaire à l’Ukraine
Victorieux fin février des élections législatives en Allemagne, Friedrich Merz s’est jusqu’ici montré déterminé dans sa volonté de poursuivre le soutien militaire à l’Ukraine. Alors que le chancelier sortant Olaf Scholz a refusé de fournir à Kiev des missiles Taurus capables de frapper profondément en territoire russe, le futur chancelier est ouvert à cette possibilité. «J’ai toujours dit que je ne le ferais qu’en accord avec les partenaires européens», a-t-il dit dimanche soir en réponse à une question sur le sujet.

«Cela doit être coordonné et si c’est coordonné, alors l’Allemagne devrait y participer», a ajouté le futur chancelier. Selon ce dernier, «l’armée ukrainienne doit sortir de sa position défensive. Elle ne fait que réagir». L’Allemagne a été le deuxième fournisseur d’aide militaire à l’Ukraine, après les États-Unis, depuis le début de l’invasion russe.


«Un acte perfide»
Friedrich Merz a également dénoncé ce dimanche le «grave crime de guerre» commis par la Russie à Soumy, la frappe la plus meurtrière sur une zone civile depuis des mois. «C'est un acte perfide (...) et c'est un crime de guerre grave, délibéré et voulu», a déclaré sur la chaîne ARD le chef du parti conservateur qui prendra début mai la tête du nouveau gouvernement allemand.

«Il y a eu deux vagues d'attaque, et la deuxième est arrivée alors que les secouristes s'occupaient des victimes», a encore dénoncé Friedrich Merz. «Voilà la réponse, c'est ce que Poutine fait à ceux qui discutent avec lui d'un cessez-le-feu», a-t-il ajouté. «Notre volonté de discuter avec lui est interprétée non pas comme une offre sérieuse de faire la paix, mais comme une faiblesse».

Un peu d'éclaircie dans ce chaos!

https://www.lefigaro.fr/international/g ... v-20250414

[Once]

Macron rencontre aujourd'hui Marco Rubio à Paris. Preuve s'il en est que la diplomatie américaine enlisée avec Poutine cherche une porte de sortie et une aide auprès de l'UE qu'elle avait auparavant complètement ignorée au départ.

D'après ce que j'ai entendu ce matin à la radio, Macron va lui dire qu'aucun processus de paix durable ne peut être envisagé sans la présence de l'Ukraine dans la discussion.

C'est évident. Sinon ce serait reproduire l'autre énorme connerie de Trump qui avait initié et signé les Accords d'Abraham sans les Palestiniens (et sur leur dos) : et on a vu ce que ça a donné.

Là, pareil : si un accord est signé sans la présence ni l'aval des principaux concernés qui sont les Ukrainiens, il faudra s'attendre au pire et à des actes désespérés de leur part.

---------

En attendant, aux toutes dernières nouvelles :

"En direct, guerre en Ukraine : trois morts dans une « attaque massive de drones » russes sur Dnipro"

"Le gouverneur local a précisé qu’une « jeune enfant » et « une femme âgée » figuraient parmi les personnes tuées lors de cette attaque survenue dans la nuit de mercredi à jeudi. Trente personnes ont également été blessées, dont cinq enfants, selon les autorités."


https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html