la France a t-elle le droit d'ingérence sur la Libye ?

Répondre
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 124767
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?

Message par tisiphoné »

Patrick_NL a écrit : Dieudonné se trouve actuellement en Libye pour manifester son soutien au colonel Kadhafi. L'humoriste entend protester contre l'agression occidentale à son encontre.
J'ai pas pour habitude de vouloir du mal a qui que ce soit mais une bombe perdue...
alors lui pour exister, il fait feu de tout bois :langue11 :combat141
Toujours aussi vindicatif, l'ancien (on précise) humoriste a justifié son séjour dans une interview pour le site controversé medialibre.eu (aujourd'hui inaccessible). Avec un discours antisioniste, anti-Sarkozy et anti-Bernard-Henri Lévy.
"Plus honnête que Sarko ou BHL"
"L'humoriste" français Dieudonné est arrivé sur le sol libyen pour venir en aide au Général Kadhafi, victime selon lui "d'une agression occidentale". Une arrivée triomphalement affichée sur son blog officiel iamdieudo.com, où il pose sous une affiche montrant le colonel Mouammar Kadhafi le point levé. L'espoir du militant antisioniste est d'ailleurs de rencontrer Kadhafi au cours de sa "tournée libyenne", à l'image de son voyage à Téhéran où il avait rencontré le président iranien Mahmoud Ahmadinejad. Dieudonné a motivé son séjour en Libye au travers d'une vidéo postée sur son blog, où il revient sur l'action militaire "aberrante" en Libye et soutient Kadhafi "une figure africaine importante bien plus honnête que Nicolas Sarkozy ou que Bernard Henri Lévy".

"Boucliers humains"
"Les médias occidentaux ont réussi à diaboliser Kadhafi. C'est quand même lui qui a aidé Nelson Mandela pendant ses 27 années de prison. C'est grâce au colonel libyen que l'AMC va vivre. Kadhafi est une figure africaine importante. Pour moi, Kadhafi est une figure bien plus honnête que Nicolas Sarkozy ou que Bernard Henri Lévy. Le Français de souche doit le comprendre que son intérêt n'est pas d'aller faire cette guerre. Imaginez que le sionisme agresse la France, elle devra se défendre. L'Afrique doit se défendre. Et il faudra soutenir les Africains dans cette agression. C'est pour ça que l'armée française doit se retirer. Parce que ce sont des français qui vont mourir. Des innocents vont mourir" lance-t-il, avant d'inviter les Français à le rejoindre. "Je pense qu'il faudra un moment donné se mobiliser contre cette guerre. Je partirai en Libye et j'invite les Français à se rendre sur les sites stratégiques en bouclier humain (sic)".

L'ONU perd tout crédit
Africain d'origine (son père est Camerounais), Dieudonné poursuit sur sa lancée et s'en prend à Israël et au lobby juif, son cheval de bataille. "Je ne peux pas laisser l'Afrique se laisser bombarder par les forces sionistes. Les Nations Unies perdent tout crédit, la France est devenue le chien de garde des intérêts américano sionistes. Ce n'est pas la France qui attaque, c'est l'Américain Sarkozy et Bernard Henri Lévy, aidé par le lobby juif français. Kadhafi n'est pas arabe. Il est soutenu par les Africains. La Libye n'a jamais représenté un danger pour la France".

"BHL dégage, retourne dans ton pays"
Présent en Tunisie lors des premiers mouvements de révolte, où selon lui, "il y eut une volonté de masquer l'aspect anti-occidental de la révolution arabe" et où il prétend avoir été victime de la censure par le président déchu Ben Ali "sur demande du maire de Paris, Bertrand Delanoë, tunisien d'origine", Dieudonné se montre hostile voire haineux à l'égard du philosophe français BHL. "BHL, dégage de l'Afrique et retourne avec l'armée française te faire butter par les soldats libyens qui défendent leur pays, car le peuple libyen ne veut pas de toi. BHL tire-toi, dégage. Laisse la France tranquille, retourne dans ton pays en Israël, laisse l'Afrique tranquille. L'Afrique t'a jeté à coup de pompes dans le cul avec ta famille. Bientôt ce sera la France. Et que la France ne rentre pas dans ce jeu". Quant à Nicolas Sarkozy, selon lui, "la guerre est une solution politique pour rebondir et amorcer les échéances de 2012".

Arrivé dimanche à Tripoli, Dieudonné était accompagné, d'après rue89.com, de la militante pro-palestinienne Ginette Skandrani, représentante du courant "rouge-brun" révisionniste, négationniste et pro-Chavez". La récente condamnation pour injures à caractère raciste et ses propos tenus lors d'un spectacle où il avait été convié sur scène par un historien négationniste n'a visiblement pas calmé Dieudonné qui a quitté depuis longtemps (et définitivement?) les salles obscures où il faisait rire pour plonger vers des desseins tout aussi sombres. Où il fait peur.
:langue11 :langue11 :langue11 :langue11
Avatar du membre
Patrick_NL
Animateur
Animateur
Messages : 18253
Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
Localisation : Hoorn, Pays Bas

Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?

Message par Patrick_NL »

Je vais surement me repeter mais il conviendrait de ne plus l'appeler humoriste. C'est un politique, voire meme un politicard de la pire espece.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
véra
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13468
Enregistré le : 15 janvier 2009 15:32

Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?

Message par véra »

Vous m'avez devancé, je l'ai lu dans le Parisien et comme toujours c'est un drôle de provocateur, son esprit est égaré, il a un grain !!
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 124767
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?

Message par tisiphoné »

Il revient aux Libyens de se "débarrasser" de Mouammar Kadhafi, a indiqué Alain Juppé, alors qu'il lui était demandé si la France était favorable à un exil du leader libyen.

enfin, on revient à plus de sagesse.
Avatar du membre
Patrick_NL
Animateur
Animateur
Messages : 18253
Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
Localisation : Hoorn, Pays Bas

Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?

Message par Patrick_NL »

tisiphoné a écrit : Il revient aux Libyens de se "débarrasser" de Mouammar Kadhafi, a indiqué Alain Juppé, alors qu'il lui était demandé si la France était favorable à un exil du leader libyen.

enfin, on revient à plus de sagesse.
Juppe serait peut etre sage si il n'avait ni Sarko, ni BHL dans lers pattes.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
NSC
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13488
Enregistré le : 08 février 2011 08:22

Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?

Message par NSC »

tisiphoné a écrit : Il revient aux Libyens de se "débarrasser" de Mouammar Kadhafi, a indiqué Alain Juppé, alors qu'il lui était demandé si la France était favorable à un exil du leader libyen.

enfin, on revient à plus de sagesse.
C'est ce qu'e toujours dit Sarkozy et Fillon.
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 140857
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?

Message par Fonck1 »

NSC a écrit : C'est ce qu'e toujours dit Sarkozy et Fillon.
ils ont oublié de mettre un astérique ***



**** et de s'emparer du quatrième pays producteur de pétrole du monde





:lol:
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
Patrick_NL
Animateur
Animateur
Messages : 18253
Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
Localisation : Hoorn, Pays Bas

Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?

Message par Patrick_NL »

D’après Massimo Introvigne, représentant de l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) pour la lutte contre le racisme, la xénophobie et la discrimination : « On connaît certains noms de chefs d’origine tribale qui semblent être en position de force dans ce qui est appelé gouvernement provisoire de Bengazi, le Conseil national libyen. On sait par exemple que son secrétaire est Mustapha Mohammed Abud al Jeleil, qui jusqu’au 21 février était le ministre de la justice de Kadhafi et avait été placé en décembre 2010 par Amnesty International sur la liste des plus effroyables responsables de violations de droits humains d’Afrique du nord ».
L’autre homme fort des rebelles « civils » de Benghazi est « le général Abdul Fatah Younis, ex ministre de l’intérieur de Kadhafi et auparavant chef de la terrible police politique du régime »… Des personnages, conclut Introvigne, qui « ne sont pas les « démocrates sincères » des discours d’Obama, mais parmi les pires instruments du régime de Kadhafi, qui aspirent à chasser le colonel pour prendre sa place ».
Est on sur d'appuyer les "gentils" en Libye?
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 124767
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?

Message par tisiphoné »

Patrick_NL a écrit : D’après Massimo Introvigne, représentant de l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) pour la lutte contre le racisme, la xénophobie et la discrimination : « On connaît certains noms de chefs d’origine tribale qui semblent être en position de force dans ce qui est appelé gouvernement provisoire de Bengazi, le Conseil national libyen. On sait par exemple que son secrétaire est Mustapha Mohammed Abud al Jeleil, qui jusqu’au 21 février était le ministre de la justice de Kadhafi et avait été placé en décembre 2010 par Amnesty International sur la liste des plus effroyables responsables de violations de droits humains d’Afrique du nord ».
L’autre homme fort des rebelles « civils » de Benghazi est « le général Abdul Fatah Younis, ex ministre de l’intérieur de Kadhafi et auparavant chef de la terrible police politique du régime »… Des personnages, conclut Introvigne, qui « ne sont pas les « démocrates sincères » des discours d’Obama, mais parmi les pires instruments du régime de Kadhafi, qui aspirent à chasser le colonel pour prendre sa place ».
Est on sur d'appuyer les "gentils" en Libye?
Y a-t-il des gentils seulement, la place est bonne ? je plains la population qui subit et ne doit plus savoir à qui se raccrocher, et autre chose,on reste bizarrement muet sur les viols commis.
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 140857
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?

Message par Fonck1 »

Encore une fois,peut etre que c'était chirac qui avait raison,il ne fallait pas déstabiliser cette région du monde.....
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
Patrick_NL
Animateur
Animateur
Messages : 18253
Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
Localisation : Hoorn, Pays Bas

Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?

Message par Patrick_NL »

Le "groupe de contact" sur la Libye a affiché son unité à Londres autour du constat que le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi doit partir, tandis que Washington et Paris évoquaient un armement des insurgés pour l’y contraindre.
Sur le terrain, les forces du chef libyen ont réussi à faire reculer les rebelles dans l’Est.
La résolution 1973 prévoit de protéger les civils et non d'armer l'opposition.
Chinois, brésiliens , indiens vont sûrement râler. Est il prudent d'armer des gens dont on ne connaît pas les intentions a long terme?
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
Avatar du membre
VERNON
Fan d'Inter
Fan d'Inter
Messages : 10220
Enregistré le : 28 février 2008 20:28
Localisation : Catalunya

Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?

Message par VERNON »

Arrêtons de jouer les naïfs

Les opposants à Kadhafi ne sont pas des bisounours

Etaient-ce des opposants qui ont pris le pouvoir en Russie , après la chute de l'URSS ? Les fonctionnaires allemands après la seconde guerre mondiale étaient-ils tous anti-nazis ? Ceux qui ont renversé Ceaucescu en Roumanie avaient - ils les mains propres?
Les exemples sont légion.

Nous applaudissons des 2 mains la chute des régimes autoritaires arabes , normal !

Espérons qu'ils ne nous occasionneront que quelques soucis et non de grands regrets.
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Georges Courteline
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 124767
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?

Message par tisiphoné »

VERNON a écrit : Nous applaudissons des 2 mains la chute des régimes autoritaires arabes , normal !

Espérons qu'ils ne nous occasionneront que quelques soucis et non de grands regrets.
InchAllah !!
Avatar du membre
Patrick_NL
Animateur
Animateur
Messages : 18253
Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
Localisation : Hoorn, Pays Bas

Re: on doit y aller ou pas en Libye ? ou c'est de l'ingérence ?

Message par Patrick_NL »

Un armement des rebelles libyens par la communauté internationale serait pour le quotidien libéral The Independent particulièrement préoccupant : "Les réflexions de la Grande-Bretagne, de la France et des Etats-Unis ont certainement changé lorsque les forces pro Kadhafi ont contre-attaqué. La secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton suggère que la résolution 1973 du Conseil de sécurité de l'ONU puisse prendre le pas sur l'embargo sur les armes actuellement en vigueur, et David Cameron ne veut pas exclure la livraison d'armes. Mais un tel changement serait extrêmement risqué. … Décider immédiatement d'armer l'opposition aurait toutefois deux effets : à court terme, la coalition ne pourrait plus prétendre être neutre ; à long terme, on pourrait se trouver dans le même cas que l'Afghanistan où les armes américaines fournies aux moudjahidines antisoviétiques sont désormais utilisées par les talibans contre les forces américaines."
Les Etats-Unis le savent bien : l'ennemi de ton ennemi n'est pas forcément ton ami.Déjà de premières rumeurs indiquent la présence de fondamentalistes islamistes parmi les insurgés. … L'une des missions des agents secrets des Etats-Unis devrait être de contrôler les éventuelles infiltrations de membres du réseau terroriste Al-Qaida
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
Avatar du membre
tisiphoné
Administrateur
Administrateur
Messages : 124767
Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
Localisation : heavens above
Contact :

méprise meurtrière de l'Otan, 12 rebelles tués

Message par tisiphoné »

Comme l'ont constaté les deux envoyés spéciaux du Parisien-Aujourd'hui en France présents en Libye, une frappe de l'Otan a fait douze victimes dans les rangs des insurgés opposés au régime de Mouammar Kadhafi, dans la nuit de vendredi à samedi, sur la route entre Brega et Ajdabiya.

La méprise a eu lieu vers 1 heure du matin, dans une zone que l'Otan avait apparemment déconseillée aux rebelles.
Alors que ces derniers quittaient leur position de Brega, en convoi, en se dirigeant vers Ajdabiya, des avions de l'Otan auraient d'abord tiré au canon en visant la route devant eux. Les insurgés auraient répondu en tirant en l'air, en criant «Allah Akbar» comme ils ont coutume de le faire. C'est alors qu'une autre frappe aérienne aurait atteint directement le convoi, les pilotes de l'Otan les ayant sans doute pris pour des soldats de Kadhafi.

Selon nos envoyés spéciaux, les 12 victimes ont été aussitôt inhumées, à proximité des restes calcinés de leurs cinq véhicules, quatre «pick ups» et une ambulance. Selon un militaire libyen du camp insurgé, les impacts laissés sur les véhicules et sur la route étaient similaires à ceux des canons à tir rapide équipant certains appareils de l'armée de l'air américaine.

Peu après 11 heures, les troupes de Kadhafi ont commencé à tirer à l'artillerie lourde sur la zone de l'incident, obligeant les insurgés et les journalistes à se replier à 5 km de là.
Répondre

Retourner vers « POLITIQUE 2010-2011 »