Profil-Expiré a écrit : Bien sur les tenants du macronisme chantent sur tous les toits qu'il faut accepter sans s'y opposer à cette loi pire que la précédente.
Lors des réunions dites de concertation avec les organisations syndicales, seule une trentaine de pages ont été présentées sur les 150 à 200 pages que devraient contenir les 5 ordonnances annoncées.
Aucun de ces documents n’a été remis aux organisations syndicales :
de quoi a peur le gouvernement en ne dévoilant pas ses visées de régression sociale ?
Dans les faits, pour le gouvernement, il ne s’agit pas de développer l’emploi, la qualité du travail, les droits des salariés mais, bien au contraire, de répondre aux exigences financières des grandes entreprises et du Medef.
Ce projet est tout aussi régressif pour l’économie et ne permettra aucune création d’emplois.
Ainsi, les mesures envisagées ont pour fil rouge :
toujours plus de flexibilité, plus de précarité, moins de rémunération, moins de droits, moins de protection notamment en matière de santé et de couverture sociale.
Il en va ainsi de la généralisation des CDI de chantier à l’ensemble des métiers e
de l’instauration du CDD sans limite de durée.
Il en est de même pour l’élargissement du travail de nuit pour les employés du commerce au détriment de leur santé et du niveau de leur rémunération.
S’y ajoute la simplification des règles de licenciement tous azimuts.
Quand on sait que 92% des contentieux aux prud’hommes concernent des licenciements abusifs, le gouvernement veut délivrer au patronat un permis de licencier sans contrainte.
Pas un mot sur le barème des indemnités prud’homales pour rupture abusive de contrat de travail ou pas plus que le niveau des indemnités légales !
Pas un mot sur le référendum à l’initiative de l’employeur, le droit à négocier avec des salariés isolés et non protégés…
Il y a une grande nécessité d’une véritable négociation réunissant, autour d’un texte complet et assumé par le gouvernement, autour de la même table et au même moment, l’ensemble des organisations syndicales et patronales.
Cette loi, allant à l'encontre des intérêts des salariés, impactant même sur leur vie privée il faut l'admettre, le combat contre ce projet régressif est à l’ordre du jour.
Des forces syndicales et politiques appellent en septembre à de grandes manifestations contre ce projet anti social proposé par ce gouvernement droite ultra libérale.
Que les aficionados de macron et de ce projet néfaste viennent donc démontrer le contraire, autrement qu'en parlotés stériles mais avec du concret et des arguments qui se tiennent.
Elit-on un Président pour qu'il se rende populaire ou pour redresser le pays ?
Et il ne faut surtout pas qu'il fasse du saupoudrage .Il aurait du dire d'entrée clairement et nettement que tous les Français allaient trinquer pendant 2 ans ,mais que dans 2 ans tous les Français allaient en bénéficier .
On se rappelle que le Général aprés avoir pris connaissance de la situation financière de la France à son arrivée avait fait un discours radiodiffusé où il déclarait :" Je retire les subventions prévues à l'EN , je supprime l'augmentation prévue des fonctionnaires de mm que les subventions aux agriculteurs et diminue le budget militaire et celui de la Santé. Il en est de mm pour une personne comme pour un pays : on ne peut pas dépenser + que ce que l'on gagne ."
2 ans + tard ,les finances à jour et florissantes il déclarait :"Nous allons augmenter le budget EN ,celui de l'Armée ,de la Santé ,nous allonsrevaloriser le salaire des fonctionnaires et accorder les subventions aux agriculteurs etc etc .."
Il était pragmatique ,mais il pouvait se permettre de faire ce discours ayant une aura particulière.
) , un chômage qui ressemblera à une grande baignoire que l'on emplit et désemplit par à-coups au gré des vents et des coups de com visant à augmenter le cours des actions avec des risques de débordement certains, une précarité qui deviendra un mode de vie et un creusement des inégalités ... 
