Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vincent a écrit :

se goinfré , ça ne dit pas grand chose , c'est un slogan de coco jalouse , des chiffres , c'est mieux . On peut pas vous accuser de faire des fakes , vous ne donnez pas de chiffre , vous livrez ces gens qui se goifrent a la haine des Gj et autres frustrés

faut pas généraliser ma poule , dans le privé beucoup gagneraient plus

salaireprésident de la République 15 140 euros Macron gagnait 2,8 Millions sur 3 ans
1erministre 14 910 euros
Merkel Pays : Allemagne

Fonction : Chancelière salaire : 23.000 € par mois

salaire député France Au 1er janvier 2019, le montant brut mensuel de l'indemnité parlementaire s'élève à 7 239,91 €

Les députés français sont-ils mal payés par rapport à leurs homologues européens ? Ils ne sont pas à plaindre à en croire The journal.ie.Le site irlandais a calculé les salaires brut annuels des députés des 28 pays membres de l’Union européenne, la France nse classe à la 9ème position, avec des députés rémunérés 85,713 euros brut annuels.



Au-dessus d’eux on retrouve les députés belges (86.064 euros), irlandais (87.258 euros), britanniques (88.725 euros), néerlandais (89,770 euros), danois (94.022 euros). Le trio de tête dépasse lui la barre des 100.000 euros. Les députés allemands arrivent en bas du podium avec 108.984 euros par an. Suivent, en second position, les élus autrichiens avec 121.608 euros. Puis, les députés les mieux payés en Europe sont les italiens, avec un salaire brut annuel de 125.220 euros.

Anaïs a écrit :

Victor a écrit :
Quel rapport avec les inégalités de conditions de départ en retraite ?

Les inégalités..

misérabilisme
nom masculin
Tendance à insister sur les aspects les plus misérables, pitoyables de la vie sociale ; caractère d'une œuvre littéraire, artistique qui s'attache à dépeindre ces aspects.

CrazyMan a écrit :

latresne a écrit :


De Balladur qui vient de passer sur PP chez Zemmour et Naulleau ,en rappelant aussi que la France est le pays champion du monde des déficits publics et des prélèvements .
Il n'y a pas que "Camping Paradis " comme émission télé.

On me parle de Balladur en dénigrant le Camping Paradis, il y a une caméra cachée?
Fais plus simple, éteints ta télévision.

latresne a écrit :

Tu demandes des éléments concernant mes propos ,je te les donne .
Si tu ne les comprends pas ,essaye avec un dico .

CrazyMan a écrit :

latresne a écrit :

Tu demandes des éléments concernant mes propos ,je te les donne .
Si tu ne les comprends pas ,essaye avec un dico .

Et du coup tu répètes ce que dis un autre, en quoi ça en fait un argument?
Envoie des chiffres, des études, ect... Balladur je m'en carre le fion de ce qu'il peut dire, sinon je me contenterais de sortir les propos d'un homme politique qui dit le contraire sans toujours rien justifier.

Après si pour toi répéter ce que dit un tel est un argument alors arrêtes d'essayer de débattre et apprends tes leçons par coeur pour pouvoir les réciter au tableau devant tes petits camarades.

Et je persiste à le répéter jette ta télévision, de ce rectangle sort un nombre incalculable de programmes débiles et d'informations futiles. Pour ma part je n'ai pas de télévision et j'en suis plutôt reconnaissant.

latresne a écrit :
Entre ce que dis Balladur ,un ex. excellent Premier Ministre et ce que dis ou écris un jambon comme toi ,le choix est vite fait .
Mais tu as le droit de croire au Père Noël .

danielfr40 a écrit :

latresne a écrit :
Entre ce que dis Balladur ,un ex. excellent Premier Ministre et ce que dis ou écris un jambon comme toi ,le choix est vite fait .
Mais tu as le droit de croire au Père Noël .

tiens, Balladur, je ne me rappellais pas trop ce qu'il avait fait, à part avoir osé se présenter face à Chirac alors j'ai été voir
wikipedia n'a pas retenu grand chose à par un SMIC jeune promtement retiré (bon d'accord c'est encore du wikipedia)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernem ... d_Balladur

vous préférez sûrement le bilan qu'il aura dressé lui même, économie en meilleur état, moins de chômage, dépenses de santé en voie d'être maîtrisé, le régime de retraite sauvé, un plan logement sans précédent, une meilleur sécurité etc.
ce que les affreux gauchistes de libération tempèrent en montrant les astuces de présentation et les non dit de cette présentation
non dit, l'endettement doublé, mais il parait que c'était dû à de la dette planquée par le gouvernement socialiste d'avant.
https://www.liberation.fr/france-archiv ... tif_133700

pas simple de se faire une idée de ce qu'aura été le premier ministre Balladur, déjà comment juger un passage de 2 ans alors qu'aujourd'hui on dit que les effets ne se font pas sentir sur un quinquenat

En tant que commentateur, on peut juste noter qu'il ne fait plus depuis longtemps de l'opposition systématique

Victor a écrit :

danielfr40 a écrit :
tiens, Balladur, je ne me rappellais pas trop ce qu'il avait fait, à part avoir osé se présenter face à Chirac alors j'ai été voir
wikipedia n'a pas retenu grand chose à par un SMIC jeune promtement retiré (bon d'accord c'est encore du wikipedia)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernem ... d_Balladur

vous préférez sûrement le bilan qu'il aura dressé lui même, économie en meilleur état, moins de chômage, dépenses de santé en voie d'être maîtrisé, le régime de retraite sauvé, un plan logement sans précédent, une meilleur sécurité etc.
ce que les affreux gauchistes de libération tempèrent en montrant les astuces de présentation et les non dit de cette présentation
non dit, l'endettement doublé, mais il parait que c'était dû à de la dette planquée par le gouvernement socialiste d'avant.
https://www.liberation.fr/france-archiv ... tif_133700

pas simple de se faire une idée de ce qu'aura été le premier ministre Balladur, déjà comment juger un passage de 2 ans alors qu'aujourd'hui on dit que les effets ne se font pas sentir sur un quinquenat

En tant que commentateur, on peut juste noter qu'il ne fait plus depuis longtemps de l'opposition systématique

Balladur a fait une réforme très importante, j'allais dire fondamentale. Il a rendu la banque de France indépendante du pouvoir politique.

CrazyMan a écrit : oucher 15 000 euros brut par mois d'argent de poche (puisque tout est quasiment payé) ça ne veut pas dire se gaver?
Ca fait tout de même pas loin d'une année de smic par mois.

La professionnalisation élitiste de notre monde politique devient ridicule.
Ils vous font tous croire que ce sont des génies de l'ENA ou de sciences po, mais la plupart ne sont que de pauvres gens dont les qualités oratoires viennent masquer la pauvreté des propos, rhétorique étant le plus souvent basée sur le dénigrement de ses voisins plutôt que sur la mise en avant de leurs propres idées (pas évident lorsqu'on est davantage équipé pour répéter que pour penser)...

Cette constance perpétuelle dans l'erreur, cette lutte pour des indicateurs qui n'ont plus grandes pertinences... Pauvre idéal démocratique, pauvre politique, pauvre France.

Anaïs a écrit : Les gens peuvent bien se gaver ce n'est un problème pour personne. Le problème c'est quand on se gave avec l'argent qui aurait dû te revenir.
J'imagine que tu n'aimerais pas tellement qu'on se serve de ta voiture et qu'on ne te rende plus les clés..
Tu as trimé pour pouvoir t'acheter la voiture qui va te permettre d'aller bosser mais c'est un autre qui a décidé qu'il avait le droit de s'en servir juste parce qu'il a du pouvoir sur toi... tu apprécies ?

Anaïs a écrit : Quand on dit argent c'est bien sûr bien plus large que ça, il s'agit de qualité de vie. Et la qualité de vie c'est une nature pure qui nous permet de subvenir à tous nos besoins. Je ne pense pas que les dirigeants aient cherché à préserver ce qui était pourtant le chemin le plus intelligent...

NSC a écrit :
Tu as une qualite de vie bien superieure a la quasi totalite des hommes sur terre et c'est principalement due a notre modele de societe construie par les dirigeants politiques et economiques