Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

mic43121 a écrit :

Relax a écrit :



Toi quand tu te lâches, tu exploses carrément les compteurs !

A choisir entre les gauchistes et les terroristes islamiques, je préfère encore les gauchistes !

La foi ne rend pas les hommes ou les sociétés meilleure sinon ça se saurait depuis le temps ...

Non seulement je dis que tu es musulman

(ce n'est pas une insulte)mais je dis que tu prêche comme un iman.

Si tu trouve une tour assez haute tu te transforme en muezzin..

Allora a écrit :

Relax a écrit :
A choisir entre les gauchistes et les terroristes islamiques,je préfère encore les gauchistes !
La foi ne rend pas les hommes ou les sociétés meilleure sinon ça se saurait depuis le temps ...

bien sûr moi aussi il n'y a pas photo !!!.. je préfère s'il faut choisir vivre sous Staline que sous les Daeschiens
ds le 1º cas au moins je survis , travaille, suis considérée l'égale de mon collègue homme et m'habille comme je veux
en plus si je voulais je peux prier ds ma tête

Victor a écrit :

Allora a écrit :

bien sûr moi aussi il n'y a pas photo !!!.. je préfère s'il faut choisir vivre sous Staline que sous les Daeschiens
ds le 1º cas au moins je survis , travaille, suis considérée l'égale de mon collègue homme et m'habille comme je veux
en plus si je voulais je peux prier ds ma tête

Ce n'est pas si simple.
Si tu compares le nombre de victimes de Staline (même sans compter ceux de Mao) le nombre de morts, de déportés, ...
Daesh, c'est microscopique par rapport à Staline.
L'idéologie (nazisme, bolchevisme, maoïsme, franquisme) ont fait bien plus de victimes que Daesh.
Daesh nous paraît plus horrible parce que plus proche historiquement et que nous sommes en partie ses victimes.
Mais si tu compares l'ampleur des crimes, il n'y a pas photo. Les idéologies battent à plate couture les religions.

Victor a écrit :

Allora a écrit :

bien sûr moi aussi il n'y a pas photo !!!.. je préfère s'il faut choisir vivre sous Staline que sous les Daeschiens
ds le 1º cas au moins je survis , travaille, suis considérée l'égale de mon collègue homme et m'habille comme je veux
en plus si je voulais je peux prier ds ma tête

Ce n'est pas si simple.
Si tu compares le nombre de victimes de Staline (même sans compter ceux de Mao) le nombre de morts, de déportés, ...
Daesh, c'est microscopique par rapport à Staline.
L'idéologie (nazisme, bolchevisme, maoïsme, franquisme) ont fait bien plus de victimes que Daesh.
Daesh nous paraît plus horrible parce que plus proche historiquement et que nous sommes en partie ses victimes.
Mais si tu compares l'ampleur des crimes, il n'y a pas photo. Les idéologies battent à plate couture les religions.

Allora a écrit : Monde

La gauche s’insurge contre une loi sur la neutralité religieuse au Québec
par Jenny Langevin - 27 octobre 2017

L’islamo-gauchisme ne frappe pas qu’en France.

Il a récemment appareillé tous voiles islamiques dehors (!) en faisant cap vers le nouveau continent, pour se mêler de l’interminable débat entourant un projet de loi sur la neutralité religieuse voté par l’Assemblée nationale du Québec.

La loi 62, adoptée à la majorité par la 41ème législature de « la belle province », soulève depuis quelques jours l’ire des bien-élevés de la gauche libérale cosmopolite.
(...)

Jadis condamnée – à raison – par la gauche décolonisatrice, la bienvieillance de la Charte canadienne trouve aujourd’hui au sein de celle-ci d’indéfectibles appuis.

L’islamo-gauchisme est arrivé, il triomphe.
À l’approche de l’Halloween, on jouera même à se déguiser : les hommes montréalais sont appelés à se cacher le visage pour emprunter les transports publics en signe de solidarité envers les femmes voilées afin de contester la « liberticide » loi québécoise.
Le député du parti d’extrême-gauche Québec Solidaire, Gabriel Nadeau-Dubois, en plus d’appuyer la tenue de ces manifestations pro-niqab, propose que le crucifix ornant le salon bleu de l’Assemblée nationale soit retiré. Cachons honteusement l’héritage catholique ayant marqué le Québec pendant des siècles et célébrons la diversité en encourageant les symboles de soumission des femmes musulmanes proposés par l’islam radical.
Pire encore : faisons cela en parlant d’ouverture à l’autre.
(...)

L’islamo-gauchisme chante l’ouverture de notre société au monde tout en défendant une pratique religieuse servant principalement à des fondamentalistes pour se fermer et s’exclure de cette même société. Le progressisme n’en est pas à une contradiction près, mais l’attitude du député vedette de Québec Solidaire atteint d’impressionnants sommets. Comment s’ouvrir à l’autre si ce que l’on souhaite par-dessus tout consiste à ne surtout pas assumer notre propre identité?

Reniement de nos racines, honte de soi et consentement au viol de nos principes civiques fondamentaux : voilà donc où nous conduit la gauche québécoise, menée par Gabriel Nadeau-Dubois, au nom de la liberté et de l’amour universel.



https://www.causeur.fr/loi-neutralite-r ... a-57366693

Victor a écrit :

Allora a écrit :
Soit ce Prince est un éclairé ( ce que je souhaite pour ses sujets ( sujets ) ) - son regard n'est pas empreint de haine ..

Tu préférerais qu'ils les appellent ses objets ?