Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

gobsec a écrit : Sa prudence j'en sais rien,sous la pression des médias il a bien laissé entendre qu'elle était passée barrière baissée, il ne faut plus rien dire jusqu'aux conclusions.

Ce n'est que votre conviction
Avez vous des éléments que nous ne possédons pas?
Mais il faut effectivement attendre toutes les conclusions de ceux qui sont sur le terrain et savent mieux que nous ce qui est à faire....

Anne32 a écrit :

gobsec a écrit : Sa prudence j'en sais rien,sous la pression des médias il a bien laissé entendre qu'elle était passée barrière baissée, il ne faut plus rien dire jusqu'aux conclusions.

Ce n'est que votre conviction
Avez vous des éléments que nous ne possédons pas?
Mais il faut effectivement attendre toutes les conclusions de ceux qui sont sur le terrain et savent mieux que nous ce qui est à faire....

Comme d'hab, anne32 sonne la fin de la partie: laissons faire les "autorités" qui savent tout. Le peuple doit attendre attend sagement qu' elles pètent, et doit en plus applaudir au doux parfum qui émane de leur entrailles !
Non Anne 32, nous avons ici des citoyens, des gens qui ont des compétences, des experts mêmes sans doute, qui valent largement mieux que bien des "petits pois" de province coincés dans la camisole du conformisme!
Je revendique le droit de contester cette justice dure et pas toujours pure: parmi les plaintes des victimes, il y a la dénonciation de cette violence, cette brutalité des "autorités" qui ne prend pas de gants avec les gens d'en bas, dont cette conductrice pourtant blessée physiquement et psychologiquement. Qu'ils sortent de leurs dossiers qui les submergent mais aussi les rassurent, pour voir la réalité du monde du dehors.

UBUROI a écrit :

Anne32 a écrit :

Ce n'est que votre conviction
Avez vous des éléments que nous ne possédons pas?
Mais il faut effectivement attendre toutes les conclusions de ceux qui sont sur le terrain et savent mieux que nous ce qui est à faire....

Comme d'hab, anne32 sonne la fin de la partie: laissons faire les "autorités" qui savent tout. Le peuple doit attendre attend sagement qu' elles pètent, et doit en plus applaudir au doux parfum qui émane de leur entrailles !
Non Anne 32, nous avons ici des citoyens, des gens qui ont des compétences, des experts mêmes sans doute, qui valent largement mieux que bien des "petits pois" de province coincés dans la camisole du conformisme!
Je revendique le droit de contester cette justice dure et pas toujours pure: parmi les plaintes des victimes, il y a la dénonciation de cette violence, cette brutalité des "autorités" qui ne prend pas de gants avec les gens d'en bas, dont cette conductrice pourtant blessée physiquement et psychologiquement. Qu'ils sortent de leurs dossiers qui les submergent mais aussi les rassurent, pour voir la réalité du monde du dehors.

Mais chacun a le droit de dire n'importe quoi et revendiquer n'importe quoi, surtout quand on n'est pas qualifié et qu'on a un ego surdimensionné
Je répète que chacun a ses propres responsablités et ses connaissances dans la profession qu'il exerce et que rien n'est plus risible que de lire les affirmations de ceux qui ne connaissent rien aux problèmes mais se targuent d'en être les gardiens vigilants
Le respect et la courtoisie sont les qualités les moins bien réparties
Je croyais qu'il etait interdit d'interpeller un pseudo, et que seules pouvaient être échangés des arguments et des idées
Je vois que ce règlement ne concerne pas tout le monde et que le naturel revient au galop.
Je donne mon avis, comme tout un chacun sur une dramatique affaire, si ça ne plaît pas parce que trop sensé et raisonnable, ça ne me troublera pas pour autant

Quant aux autorités,il ne faut pas mélanger la responsabilité des magistrats, avec celle de la Prefecture et les manquements de l'hôpital de Perpignan
Quand on mélange tout à ce point là, ça devient inquiétant .......

bonsoir
A vous comprendre , on peux enlever l'échelle ,il ne reste personne à descendre
Colombo

Giraumont, en Meurthe-et-Moselle le 19 décembre.

https://www.le-lorrain.fr/files/uploads ... 70x400.jpg

coincetabulle a écrit : Giraumont, en Meurthe-et-Moselle le 19 décembre.

https://www.le-lorrain.fr/files/uploads ... 70x400.jpg

Très bon aussi, si on peut dire! car suffisait qu'une voiture fonce dans ce convoi et hop!
L'explication de cette "anomalie" pourrait être la suivante:
- le PN est mis en service par le train qui actionne une pédale une 20aine de secondes avant de franchir ce PN. Il suffit qu'un train fasse une manoeuvre lente, des AR... et les barrières se baissent au 1er passage sur la pédale mais se relèvent ensuite automatiquement, feu rouge éteint etc... et hop on a un train qui passe et repasse barrières levées; dans cette configuration un agent doit actionner manuellement le PN et rester en veille.
Anomalie dons, faute d'agent à pied ou à cheval

A t on envisager, euh comment dire un acte malveillant ?
Est ce possible. Après tout......

scorpion3917 a écrit : A t on envisager, euh comment dire un acte malveillant ?
Est ce possible. Après tout......

genre les roms qui piquent les câbles électriques =) panne ?
ou ...?

Après nos festivités arrosées chez la plupart des chrétiens ayant retenu le message du Christ, je me permets de revenir sur drame de Millas.
Je note qu'une pétition circule sur le net, et qu'elle recueille "déjà"... 8 000 signatures.
Je note aussi que les centaines de lettres de soutien affluent au cabinet de l' avocat de Nadine (prénom trouvé sur France Info)...

Je note aussi que sur la reconstitution du drame du 14/12 à 16 heures, a eu lieu le 19 décembre... mais entre 10h et 11h30
https://www.ladepeche.fr/article/2017/1 ... illas.html

Bonjour, l'exactitude scientifique de cette reconstitution qui avait pour but de vérifier le champ de vision de la conductrice!

Plusieurs enquêteurs avaient pris place dans le car, avec notamment une caméra pour reconstituer le champ de vision de la conductrice, elle-même blessée, au moment de l'accident.

Un drone a réalisé également des prises de vues de la scène autour du passage à niveau PN25. Des hélicoptères ont également participé à cette reconstitution qui a débuté vers 10 heures et s'est achevée vers 11 h 30. Une réunion d'information «faisant le point sur les investigations en cours et le déroulement de l'enquête» a ensuite été organisée à huis clos hier à 15 heures au tribunal de Perpignan par le procureur de Marseille avant que celui-ci ne donne une conférence de presse.

Entre 10h et 11h30 le soleil est à droite et de 3/4 face au car... à 16h... il est à gauche (ouest!) https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 31239.html

Bon, cela n'inquiète personne de voir des experts s'asseoir sur l'un des éléments d'une bonne reconstitution: le champ de vision est il impacté par la lumière solaire? Non, vous répondent ces experts!

Deux familles des victimes se sont portées partie civile, et ont constitué MeJehanne Collard Avocate spécialisée dans les accidents de la route
Ainsi toute l'enquête avec tous les rapports, toutes les expertises seront à la disposition de cette juriste
Le reste n'est que littérature, suppositions et auto satisfaction
Rien de bien concret dans tout ça

UBUROI ne peut qu'être irradié par une réponse aussi plate.
Peut on être à la fois creux et plat?
Oui, la preuve par 9, ou par 32

Tu fais partie des gens qui enfoncent les portes... quand elles sont ouvertes, des sentencieux de la pensée unique, de ceux qui maintiennent les couvercle sur l'intelligence, la nouveauté de peur qu'elles éclaboussent leurs certitudes forgées au contact des habitudes, des règles immuables, du pouvoir (petit) qu'on leur donné à force de quémandes.

Eh bien, moi qui a eu certains "pouvoirs" au fil de ma carrière, je n'ai pas été imprégné de cette autosuffisance de chef de rayon.

Je m'interroge toujours et je pointe avec plaisir les errances du système qui t'a fait telle.

Les insultes sont la preuve d'un manque d'arguments et je n'y répondrai pas
Par contre, je peux apporter quelques éléments qui pourraient , je dis bien qui pourraient éclairer ce drame d'un jour nouveau
Comme je l'écrivais en effet, deux familles ont porté plainte, et selon Ouest France, elles auraient constitué Maitre Jehanne Collard en tant que parties civiles
L'Avocate aura donc accès au dossier, avec tous les éléments necessaires
D'autre part voici ce qu'elle a confié à ce journal, et on remarquera toute la prudence indispensable dans ce genre de dramatique affaire
"Nous allons nous constituer partie civile mardi matin à Marseille pour avoir accès au dossier et éventuellement demander des investigations supplémentaires.Par, exemple, si c'est vraiment la conductrice du car qui est responsable du drame -je mets ça au conditionnel bien sûr- et qu'elle etait vraiment sous l'empire d'anti dépresseurs , d'anxiolitiques, je pense que le patron de sa boîte porte une responsabilité.Je pense qu'il faut creuser ça.
"Mais peut être que le Juge le fera lui même.Il faut voir ce qu'il y a exactement dans le dossier et éventuellement si le juge ne le fait pas, demander des investigations complémentaires.Mais les juges sont des juges spécialisés.Je suis persuadée qu'ils feront leur boulot correctement"

Donc, comme je l'ai toujours écrit, attendons la conclusion des enquêtes avant de se lancer tous azymuts dans des suppositions
On peut en discuter, ne pas être d'accord, mais ne pas imposer ses vues en méprisant d'une manière arrogante et incorrecte ceux qui ont un avis différent
Politesse et courtoisie sont des mots ignorés par ceux qui ont un ego hypertrophié.....

UBUROI a écrit : Après nos festivités arrosées chez la plupart des chrétiens ayant retenu le message du Christ, je me permets de revenir sur drame de Millas.
Je note qu'une pétition circule sur le net, et qu'elle recueille "déjà"... 8 000 signatures.
Je note aussi que les centaines de lettres de soutien affluent au cabinet de l' avocat de Nadine (prénom trouvé sur France Info)...

Je note aussi que sur la reconstitution du drame du 14/12 à 16 heures, a eu lieu le 19 décembre... mais entre 10h et 11h30
https://www.ladepeche.fr/article/2017/1 ... illas.html

Bonjour, l'exactitude scientifique de cette reconstitution qui avait pour but de vérifier le champ de vision de la conductrice!

Plusieurs enquêteurs avaient pris place dans le car, avec notamment une caméra pour reconstituer le champ de vision de la conductrice, elle-même blessée, au moment de l'accident.

Un drone a réalisé également des prises de vues de la scène autour du passage à niveau PN25. Des hélicoptères ont également participé à cette reconstitution qui a débuté vers 10 heures et s'est achevée vers 11 h 30. Une réunion d'information «faisant le point sur les investigations en cours et le déroulement de l'enquête» a ensuite été organisée à huis clos hier à 15 heures au tribunal de Perpignan par le procureur de Marseille avant que celui-ci ne donne une conférence de presse.

Entre 10h et 11h30 le soleil est à droite et de 3/4 face au car... à 16h... il est à gauche (ouest!) https://www.francetvinfo.fr/faits-diver ... 31239.html

Bon, cela n'inquiète personne de voir des experts s'asseoir sur l'un des éléments d'une bonne reconstitution: le champ de vision est il impacté par la lumière solaire? Non, vous répondent ces experts!

Anne32 a écrit :Les insultes sont la preuve d'un manque d'arguments et je n'y répondrai pas
Par contre, je peux apporter quelques éléments qui pourraient , je dis bien qui pourraient éclairer ce drame d'un jour nouveau
Comme je l'écrivais en effet, deux familles ont porté plainte, et selon Ouest France, elles auraient constitué Maitre Jehanne Collard en tant que parties civiles
L'Avocate aura donc accès au dossier, avec tous les éléments necessaires
D'autre part voici ce qu'elle a confié à ce journal, et on remarquera toute la prudence indispensable dans ce genre de dramatique affaire
"Nous allons nous constituer partie civile mardi matin à Marseille pour avoir accès au dossier et éventuellement demander des investigations supplémentaires.Par, exemple, si c'est vraiment la conductrice du car qui est responsable du drame -je mets ça au conditionnel bien sûr- et qu'elle etait vraiment sous l'empire d'anti dépresseurs , d'anxiolitiques, je pense que le patron de sa boîte porte une responsabilité.Je pense qu'il faut creuser ça.
"Mais peut être que le Juge le fera lui même.Il faut voir ce qu'il y a exactement dans le dossier et éventuellement si le juge ne le fait pas, demander des investigations complémentaires.Mais les juges sont des juges spécialisés.Je suis persuadée qu'ils feront leur boulot correctement"

Donc, comme je l'ai toujours écrit, attendons la conclusion des enquêtes avant de se lancer tous azymuts dans des suppositions
On peut en discuter, ne pas être d'accord, mais ne pas imposer ses vues en méprisant d'une manière arrogante et incorrecte ceux qui ont un avis différent
Politesse et courtoisie sont des mots ignorés par ceux qui ont un ego hypertrophié.....

Afin que sa suffisance prenne ses responsabilités, j'indique ici le lien pour signer la pétition qui circule en soutien de nadine la conductrice mise en examen sur son lit d'hôpital!

https://www.change.org/p/justice-fran%C ... r=57640853

Quant aux "insultes" relevées par sa suffisance à son égard qui s' égare, je relève ce

Le reste n'est que littérature, suppositions et auto satisfaction
Rien de bien concret dans tout ça

Certes, y a pas de mots "caca", mais le fond sans fond est une atteinte insultante à la liberté d'expression et à la recherche de la vérité. Poutine, t'as une groupie.

Chacun est libre de ses avis, je donne les miens avec toute la prudence necessaire et ne m'emballe pas pour tel ou tel
Je ne crois ni aux sondages ni aux pétitions qui n'apportent qu'un seul son de cloche
J'attends des faits concrets, issus des rapports des experts, spécialistes en accidents de la route, et non au citoyen lambda qui avale tout ce qui passe.
Si ça ne plaît pas, ben on peut zapper.....

Collision de Millas : il n'y a pas de lien "à ce stade" entre l'accident et les médicaments pris par la conductrice du car, selon le procureur
"A ce stade de l'enquête", il n'y a pas "de lien de causalité entre les médicaments pris par la conductrice du car pour dormir" et le fait que son car soit entré en collision avec un TER à Millas (Pyrénées-Orientales), indique le procureur de Marseille à l'AFP, mardi 26 décembre. C'est l'avocate de trois des six familles endeuillées par l'accident, survenu le 14 décembre, qui avait soulevé cette question samedi. Elle avait évoqué, "au conditionnel", le fait que la conductrice ait pu être "sous l'emprise d'antidépresseurs, d'anxiolytiques".

Voilà donc quelque chose de concret qui élimine une piste
C'est ainsi que l'on doit procéder et ne pas se laisser aller à croire des sondages ou des pétitions qui sont gonflées artificiellement, le plus souvent.