Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

saint thomas a écrit :

Yann Begervil a écrit :

l’édito de Riss est sur le confort intellectuel. Il fait remarquer qu'au nom de ce confort on cherche a dissocier les intégristes de la religion, alors qu'ils en font aussi parti, comme les modérés ... comme chez les cathos....
C'est un édito anti-religion, pas spécialement anti-Islmam

Il mélange tout et ne parle à aucun moment des croyants qui veulent vivre leur foi tranquillement , trés loin des attentats , 99% des musulmans et des chrétiens en somme
Il mélange bible et Coran avec leur instrumentalisation à des fins politiques pour asseoir un pouvoir , ça n'a ni queue ni tête
.

la tête et la queue c'est que c'est bien au nom de la religion que ces gens cherchent a asseoir leurs pouvoir et qu'ils entrainent les foules et les terroristes djihadistes!

Pour le triste anniversaire du 13 nov ,des musulmans de Belgique sont venus apporter leur soutien moral en défilant à Paris.Ils attendaient la venue de musulmans français pour appuyer leur manif .Que nenni .Pas ou trés trés peu ( mm pas 10 ) se sont joints au mini cortège .
Chacun en tirera la conclusion qu'il veut .

latresne a écrit : Pour le triste anniversaire du 13 nov ,des musulmans de Belgique sont venus apporter leur soutien moral en défilant à Paris.Ils attendaient la venue de musulmans français pour appuyer leur manif .Que nenni .Pas ou trés trés peu ( mm pas 10 ) se sont joints au mini cortège .
Chacun en tirera la conclusion qu'il veut .

la version politiquement et sainthomasment correcte, c'est que les Français n'aiment pas les Belges.

saint thomas a écrit :

The Rat Pack a écrit : Se pourrait-il que, bien caché derrière un pseudo très chrétien, vous répondiez à d'autres impératifs?

C'est l'effet Riss ?
Certains médias assimilent Ramadan à un gourou mais vraiment je crois qu'on peut en dire autant avec Charlie Hebdo et ses disciples

La pirouette était jolie, mais votre réception s'est faite sur les dents...

Yann Begervil a écrit :

latresne a écrit : Pour le triste anniversaire du 13 nov ,des musulmans de Belgique sont venus apporter leur soutien moral en défilant à Paris.Ils attendaient la venue de musulmans français pour appuyer leur manif .Que nenni .Pas ou trés trés peu ( mm pas 10 ) se sont joints au mini cortège .
Chacun en tirera la conclusion qu'il veut .

la version politiquement et sainthomasment correcte, c'est que les Français n'aiment pas les Belges.

Ce qui est aussi incroyable c'est qu'aujourd'hui dans un pays comme la France ,des journalistes ne peuvent pas publier des photos des textes sans être menacés et hélas protégés .
Le nazisme a commencé comme ça en Allemagne dans les années 20 .Il fallait se soumettre ,se taire ou disparaître .
Nous n'avons pas eu le courage nécessaire au moment nécessaire .
Pourquoi les Anglais n'ont pas ce pbm avec leurs ex colonies ,comme l'Inde par ex ?
TT ça pour avoir débarqué en AFN en 1830 ! Il nous coûte cher le voyage .Et ce n'est que le début .

saint thomas a écrit :

Stounk a écrit : Bah voyons, les extrémistes n'ont rien à voir avec la religion dont ils se revendiquent (y compris lorsqu'ils prennent appui sur les textes, j'imagine). Comme c'est pratique. :roll:

Ils ont plus à voir avec la politique qu'avec le Coran , c'est une évidence
Quand les US protégeaient Al Nosra en Syrie , c'était pas au nom du Coran
Et quand Al Nosra voulait dessoucher Assad c'était pas à cause du Coran

Quand les rois soaudiens payent des mosquées dans le monde entier pour diffuser le salafisme c'est pas le Coran qui les y pousse mais bien leur volonté d'asseoir leur influence

Si tu ne comprends pas cela alors tu restes dans un raisonnement à la Riss , basique et pour tout dire complètement à côté de la plaque

Ce n'est pas QUE politique. En niant l'aspect religieux, c'est toi qui est à côté de la plaque. Mais bon au bout de dizaines de pages, on avait compris.

latresne a écrit :

Yann Begervil a écrit :

la version politiquement et sainthomasment correcte, c'est que les Français n'aiment pas les Belges.

Ce qui est aussi incroyable c'est qu'aujourd'hui dans un pays comme la France ,des journalistes ne peuvent pas publier des photos des textes sans être menacés et hélas protégés .
Le nazisme a commencé comme ça en Allemagne dans les années 20 .Il fallait se soumettre ,se taire ou disparaître .
Nous n'avons pas eu le courage nécessaire au moment nécessaire .
Pourquoi les Anglais n'ont pas ce pbm avec leurs ex colonies ,comme l'Inde par ex ?
TT ça pour avoir débarqué en AFN en 1830 ! Il nous coûte cher le voyage .Et ce n'est que le début .

les britaniques (et non pas les anglais) aussi, ont des problèmes avec les indiens, notamment culturels.(mariages forcés, non assimilation de la culture britannique, ect ect...)
mais ce n'est pas la même religion, ce n'est pas la même gestion....

Tout ceci me fait penser au pere machin qui se portait volontaire pour faire le cathechisme aux ptits garcons
Au debut c'etait juste religieux et apres ..........pas que .Mais le père machin lui etait tjrs curé et le ptit garçon .........
Quoi qu'il en soit , pas de religion , pas de curé , pas de cathechisme et pas de ...............au moins dans le fond de la sacristie

saint thomas a écrit :

tisiphoné a écrit :

décidément tu es inconsciente : un doux mélange, un glissement dangereux

mais c'est carrément malhonnête et à fond dangereux
Charlie Hebdo n'a jamais visé les musulmans, ce sont les islamistes et ceux qui les soutiennent qui sont mis en exergue

et la phrase de Plenel est un appel au crime, si un musulman lambda un peu "fragile" se radicalise et finit le travail, Plenel sera coupable, les écrits engagent les gens.

Relis l'édito de Riss , si tu prends tout argent comptant , tu trouveras toi aussi que l'Islam, le fait religieux est la cause des attentats
Pour moi , c'est faux
je pense que ceux qui instrumentalisent cette religion se foutent carrément de l'Islam , c'est juste un prétexte pour arriver à leurs fins politiques , tout comme les rois qui ont instauré l'inquisition
Riss mélange tout
Tu permettras que tout le monde ne voient pas l'Islam comme le fruit de tous les attentats , de même que la religion chrétienne n'a pas donné lieu à toute une population adepte de l'inquisition mais seulement à des rois voulant soumettre une population
La Bible et Jésus n'ont rien à voir avec l'inquisition , celle-ci vient du désir d'asservir , la religion n'étant qu'un prétexte
Encore une fois Riss mélange tout et c'est exactement ce que lui dit Plenel mais libre à toi de croire le contraire et de suivre Riss dans son raisonnement qui , pour moi , est tout simplement débile

Les autruches selon Riss......il critique le fait qu'on agite un cordon sanitaire dès qu'il y a un attentat pour affirmer qu'il n'y a pas de rapport avec l'islam....

selon lui, c'est ça le danger! et je pense bien pareil! daech, c'est cette secte et ce wahhabisme qui a pris le contrôle de l'islam et du Coran en prétextant une lecture littéraliste qui ne sélectionne que ce qu'elle veut bien retenir pour mieux le déformer, la charia par exemple et la loi islamique qu'elle est devenue, bien différente de ce qu'on lit dans le coran; pas de prescription dans le coran!

Donc tant que ce wahhabisme sectaire ne sera pas abrogé on aura cette déviation légère qui fabriquera des terroristes!
Le wahhabisme est la matrice intellectuelle de daech.
Tout comme la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X avec le catholicisme.

On trouve le même mécanismes dans toutes les religions!

Chaque religion monothéiste peut dériver sur la fabrique d'un intégrisme religieux, elle porte cette déviance potentielle dans ses gènes.

Bref si je lis bien l'islam n'est pas responsable des actes terroristes..
Quand il crient alla Akbar c'est pour nous tromper..
Les mecs dans les avions qui ont foncé délibérément sur les tours ne sont pas des islamistes ..;
Ils se sont juste suicidé ….mais ils n'ont pas voulu le faire seuls.
Tu ferais bien d'arrêter de les défendre..
Tu es ridicule …

mic43121 a écrit : Bref si je lis bien l'islam n'est pas responsable des actes terroristes..
Quand il crient alla Akbar c'est pour nous tromper..
Les mecs dans les avions qui ont foncé délibérément sur les tours ne sont pas des islamistes ..;
Ils se sont juste suicidé ….mais ils n'ont pas voulu le faire seuls.
Tu ferais bien d'arrêter de les défendre..
Tu es ridicule …

Heureusement que vous prenez la précaution de souligner que vous pourriez mal lire mes propos....

Vous avez une circonstance atténuante, relisez plus lentement.

Yann Begervil a écrit :

la tête et la queue c'est que c'est bien au nom de la religion que ces gens cherchent a asseoir leurs pouvoir et qu'ils entrainent les foules et les terroristes djihadistes!

Faut dénoncer ces gens , pas la religion dans ce cas
A raisonner comme un bourrin Riss fait plutôt le jeu des djihadistes et des racistes : l'islam c'est caca et tous ceux qui prient Mahomet sont caca parce que des djihadistes se revendiquent aussi de l'islam : c'est ce qui fait que l'islam c'est caca

Ca dépasse pas le caca prout chez Riss , il est incapable de regarder plus loin

Moriarty a écrit : daech, c'est cette secte et ce wahhabisme qui a pris le contrôle de l'islam et du Coran en prétextant une lecture littéraliste qui ne sélectionne que ce qu'elle veut bien retenir pour mieux le déformer, la charia par exemple et la loi islamique qu'elle est devenue, bien différente de ce qu'on lit dans le coran; pas de prescription dans le coran!

Faudrait attaquer les rois saoudiens mais Hollande leur a remis la légion d'honneur et Riss est incapable de sortir du "l'islam c'est caca" , un niveau de réflexion rase moquette qui fait plutôt le jeu des djihadistes
Ca leur permet de convaincre que les occidentaux sont contre leur religion , merci Riss
Tu ne trouveras pas un seul mec pour Charlie Hebdo dans les quartiers , le résultat de ce raisonnement est spectaculaire

Donc tant que ce wahhabisme sectaire ne sera pas abrogé on aura cette déviation légère qui fabriquera des terroristes!
Le wahhabisme est la matrice intellectuelle de daech.
Tout comme la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X avec le catholicisme.

Ben, faudrait d'abord que les saoudiens nous signent moins de contrats , j'ai jamais vu Charlie Hebdo dénoncer l'emprise des saoudiens sur la Mecque et la propagation du wahabisme
Je ne les ai jamais vus leur opposer un islam pacifique et tolérant , ils en reviennent à l'éternel "islam c'est caca" , un niveau aussi bas en vitrine ça n'honore pas la France et encore moins les politiques qui défendent ça

On trouve le même mécanismes dans toutes les religions!

Oui , mais à l'époque c'était les rois de France qui l'instauraient parce que la séparation église/ état n'était pas instaurée
Nos djihadistes sont aussi religieux que Richelieu pouvaient l'être
Riss a tout faux mais il ne peut pas lever le nez de ses chaussures et se fout des conséquences

Chaque religion monothéiste peut dériver sur la fabrique d'un intégrisme religieux, elle porte cette déviance potentielle dans ses gènes.

La laïcité peut aussi devenir objet de culte et une autre forme de religion avec tout autant de dérives au nom ......de la liberté d'expression
A voir combien ce journal est soutenu politiquement , il ne peut faire que du politiquement correct et c'est bien ce qu'il fait
Taper sur l'arabe de base c'est très plébiscité , taper sur les rois saoudiens c'est trés déconseillé

oups a écrit : Tout ceci me fait penser au pere machin qui se portait volontaire pour faire le cathechisme aux ptits garcons
Au debut c'etait juste religieux et apres ..........pas que .Mais le père machin lui etait tjrs curé et le ptit garçon .........
Quoi qu'il en soit , pas de religion , pas de curé , pas de cathechisme et pas de ...............au moins dans le fond de la sacristie

L'église a protégé les pédophiles mais y'a aussi les abbés Pierre
A mettre tout le monde dans le même sac , on finit comme Riss , Val ou Charb : à la masse et en dehors du réel

saint thomas a écrit :

oups a écrit : Tout ceci me fait penser au pere machin qui se portait volontaire pour faire le cathechisme aux ptits garcons
Au debut c'etait juste religieux et apres ..........pas que .Mais le père machin lui etait tjrs curé et le ptit garçon .........
Quoi qu'il en soit , pas de religion , pas de curé , pas de cathechisme et pas de ...............au moins dans le fond de la sacristie

L'église a protégé les pédophiles mais y'a aussi les abbés Pierre
A mettre tout le monde dans le même sac , on finit comme Riss , Val ou Charb : à la masse et en dehors du réel

justement,ils n'ont parlé que de ramadan et de plenel.
la seule a la masse c'est toi.