Forum-Actualite.com • Débats Politiques

vivarais a écrit :

oldeagle a écrit :

Ce qui me préoccupe surtout dans cette affaire, c'est que va t-il advenir de la frontière avec Calais ? Il serait bon de la replacer à Douvres. Il n'y a aucune raison de s'encombrer des gens qui n'ont que pour seul but d'aller au Royaume Uni !
Ils restent bloqué chez nous et ça provoque des nuisances. Il faut régler le problème. Mais est ce que cela sera possible après que le RU ait quitté l'UE ????

elle restera à calais car c'est comme dans les pays communistes on ne cherche pas à empecher les gens de rentrer mais surtout de sortir
on ne cherche pas aussi à faire repartir les migrants chez eux
les autres pays de l'UE le font ,y compris les mineurs
nous plutôt que de les renvoyer comme le permet les directives de bruxelles on cherche a faire venir les parents
alors pour calais ne vous tracassez pas on aime trop les migrants pour accepter d'en donner quelques uns aux anglais

oldeagle a écrit :

vivarais a écrit :

elle restera à calais car c'est comme dans les pays communistes on ne cherche pas à empecher les gens de rentrer mais surtout de sortir
on ne cherche pas aussi à faire repartir les migrants chez eux
les autres pays de l'UE le font ,y compris les mineurs
nous plutôt que de les renvoyer comme le permet les directives de bruxelles on cherche a faire venir les parents
alors pour calais ne vous tracassez pas on aime trop les migrants pour accepter d'en donner quelques uns aux anglais

Mais ils veulent tous aller en Angleterre !
Laissons les aller au RU. Affretons des bâteaux et déposons les à Douvres comme ça les Anglais se démerderont avec !

Stounk a écrit : Apparemment, une étude vient de sortir annonçant à court terme au Royaume-uni la transformation de l'eau de la Tamise en sang, une invasion de sauterelles et peut-être même la mort de tous les premiers nés si aucun accord n'est trouvé...

Nitram a écrit : Parce que sur le sujet de la difficulté d'exporter un bien européen composé d'éléments britanniques voici une communication de la Commission européenne publiée il y quelques jours

https://ec.europa.eu/taxation_customs/s ... nal_en.pdf

En résumé :
Conséquence du retrait britannique :
A partir de la date du retrait le Royaume-Uni devient un pays tiers, les accords commerciaux européens cessent de s'appliquer, les éléments britanniques sont considérés comme "non-originaires" ce qui veut dire :
- qu'à partir du retrait les pays avec qui l'UE a un accord commercial peuvent cesser de considérer les produits avec des éléments britanniques comme étant originaires de l'UE
- que ces pays peuvent demander aux entreprises de prouver l'origine UE de leur produits en ne prenant pas en compte les éléments britanniques.

Et que donc la Commission conseille aux entreprises :
- de considérer tout élément britannique comme non-originaire quand ils déterminent l'origine exacte de leur produit
- et pour prévenir toute vérification, de prendre toutes les mesures nécessaires pour prouver l'origine UE de leur produit en excluant tout élément britannique de ce calcul.

oldeagle a écrit :

Stounk a écrit :
Je l'admets. Et bien ils feront un traité avec l'UE, au sein de laquelle tout un tas de pays, dont la France, a fortement intérêt à ce que les relations commerciales continuent à être mutuellement profitables.

Les commissaires européens sont obtus et butés. Cela m'étonnerait une fois que le RU soit sortie de l'UE, qu'ils accèptent de commercer avec eux.

Moi je vois plutôt l'emmergence d'une autre europe formé par les pays suivant : Islande, Royaume-Uni, Norvège, Suisse !

crepenutella a écrit : Il y a eu, dans l'histoire de l'Europe, des périodes de stagnation et aussi de fortes tensions entre États membres. Mais jamais l'Union n'avait à ce point menacé de se désintégrer, couru plus grand danger. En ce «moment crucial», le risque d'éclatement de l'Europe est «réel». «L'avenir de l'UE est en jeu… À ce sommet, ça passe ou ça casse.» Sans doute le président du Conseil, Donald Tusk, a-t-il volontairement dramatisé la situation, alors que les 28 États membres tentent de trouver un compromis pour garder le Royaume-Uni dans la famille européenne sans mettre en péril l'unité du groupe.

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... e-joue.php

Et bien le débat est ouvert. A votre avis, la possibilité d'un départ du Royaume uni est-elle un danger ou une opportunité pour l'avenir de l'Union européenne et des nations qui l'a compose?

Fonck1 a écrit :

oldeagle a écrit :

Mais ils veulent tous aller en Angleterre !
Laissons les aller au RU. Affretons des bâteaux et déposons les à Douvres comme ça les Anglais se démerderont avec !

tu penses sérieusement qu'ils vont se laisser faire?
je rajouterais que le RU paye des sommes astronomiques pour que la france gère ce beau bordel.
fallait juste pas accepter.

mais bon, ya aucun rapport avec le brexit.

Nitram a écrit : Parce que sur le sujet de la difficulté d'exporter un bien européen composé d'éléments britanniques voici une communication de la Commission européenne publiée il y quelques jours

https://ec.europa.eu/taxation_customs/s ... nal_en.pdf

En résumé :
Conséquence du retrait britannique :
A partir de la date du retrait le Royaume-Uni devient un pays tiers, les accords commerciaux européens cessent de s'appliquer, les éléments britanniques sont considérés comme "non-originaires" ce qui veut dire :
- qu'à partir du retrait les pays avec qui l'UE a un accord commercial peuvent cesser de considérer les produits avec des éléments britanniques comme étant originaires de l'UE
- que ces pays peuvent demander aux entreprises de prouver l'origine UE de leur produits en ne prenant pas en compte les éléments britanniques.

Et que donc la Commission conseille aux entreprises :
- de considérer tout élément britannique comme non-originaire quand ils déterminent l'origine exacte de leur produit
- et pour prévenir toute vérification, de prendre toutes les mesures nécessaires pour prouver l'origine UE de leur produit en excluant tout élément britannique de ce calcul.

vincent a écrit :

Nitram a écrit : Parce que sur le sujet de la difficulté d'exporter un bien européen composé d'éléments britanniques voici une communication de la Commission européenne publiée il y quelques jours

https://ec.europa.eu/taxation_customs/s ... nal_en.pdf

En résumé :
Conséquence du retrait britannique :
A partir de la date du retrait le Royaume-Uni devient un pays tiers, les accords commerciaux européens cessent de s'appliquer, les éléments britanniques sont considérés comme "non-originaires" ce qui veut dire :
- qu'à partir du retrait les pays avec qui l'UE a un accord commercial peuvent cesser de considérer les produits avec des éléments britanniques comme étant originaires de l'UE
- que ces pays peuvent demander aux entreprises de prouver l'origine UE de leur produits en ne prenant pas en compte les éléments britanniques.

Et que donc la Commission conseille aux entreprises :
- de considérer tout élément britannique comme non-originaire quand ils déterminent l'origine exacte de leur produit
- et pour prévenir toute vérification, de prendre toutes les mesures nécessaires pour prouver l'origine UE de leur produit en excluant tout élément britannique de ce calcul.

vous n' arriverez pas a convaincre , qq soit l' artillerie dont vous disposez Le Brexit c 'est bon .

ce doit être aussi difficile de les convaincre que de convaincre Trump au Yoga , j' apprécie vos efforts

vivarais a écrit :

vincent a écrit :

vous n' arriverez pas a convaincre , qq soit l' artillerie dont vous disposez Le Brexit c 'est bon .

ce doit être aussi difficile de les convaincre que de convaincre Trump au Yoga , j' apprécie vos efforts

pourquoi jouer les astrologues alors qu'il va suffir d'attendre pour voir et cela aura ensuite une incidence dans les élections en europe dans 2 ou 3 ans
le britannique moyen comme l'européen moyen ne sentira aucun effet dans sa vie au quotidien
certains avancent que le pouvoir d'achat des britanniques va baisser
et alors
avec les 2 augmentations de CSG et le gel des retraites depuis 2013 ; le pouvoir des retraités a baissé
et alors ils se sont adaptés sans que cela ne soit devenu un grand chambardement

vincent a écrit :

crepenutella a écrit : Il y a eu, dans l'histoire de l'Europe, des périodes de stagnation et aussi de fortes tensions entre États membres. Mais jamais l'Union n'avait à ce point menacé de se désintégrer, couru plus grand danger. En ce «moment crucial», le risque d'éclatement de l'Europe est «réel». «L'avenir de l'UE est en jeu… À ce sommet, ça passe ou ça casse.» Sans doute le président du Conseil, Donald Tusk, a-t-il volontairement dramatisé la situation, alors que les 28 États membres tentent de trouver un compromis pour garder le Royaume-Uni dans la famille européenne sans mettre en péril l'unité du groupe.

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... e-joue.php

Et bien le débat est ouvert. A votre avis, la possibilité d'un départ du Royaume uni est-elle un danger ou une opportunité pour l'avenir de l'Union européenne et des nations qui l'a compose?

LE NOMBRE DE BRITANNIQUES DEMANDANT LA NATIONALITÉ FRANÇAISE MULTIPLIÉ PAR 10

Par CNEWS - Mis à jour le 11/01/2018 à 16:26
Publié le 11/01/2018 à 16:25

C'est un record : plus de 1.500 Britanniques sont devenus français en 2017 contre 439 en 2016 et 320 en 2015, selon des chiffres révélés par le JDD.

En 2017, ils étaient au total 3.173 à avoir fait la demande pour obtenir la nationalité française. En 2016, ils étaient 1.363 et 386 en 2015.

«Petite victoire perso aussi sur tous les Brexitteurs qui ont tant fait pour enlever à certains d‘entre nous nos droits UE et notre identité européenne», a twitté le journaliste Alex Taylor, qui a commencé les formalités dès 2016.

La britannique Fiona Mougenot, qui a monté une société de consultants en immigration en 2003 à Paris n’avait jamais vu un tel engouement pour obtenir la nationalité française. «Le jour du Brexit, notre standard a sauté ! Les gens appelaient, paniqués, en nous demandant ce qui allait se passer», a-t-elle déclaré au Figaro.

Et comme le disais un de vos amis , vivarais me semble t il " ils sont quand même pas con ces anglais"....;ceçi confirmant cela.

Je serais curieux de savoir a quel moment , a partir de quelle date un Brexiteur sachant Brexiter ( comme disait Philippe Meyer grand pourfendeur de la bétise devant l' éternel ) pourra t il envisager d' admettre le succés ou l' échec du Brexit ?

Quel en sera l' unité de mesure . PIB ?, pouvoir d' achat ? taux de chômage ?

vivarais a écrit : [
je ne vois pas ce que vous voulez prouver avec cela
Je serais curieux de savoir a quel moment , a partir de quelle date un Brexiteur sachant Brexiter ( comme disait Philippe Meyer grand pourfendeur de la bétise devant l' éternel ) pourra t il envisager d' admettre le succés ou l' échec du Brexit ?

avec sagesse il le constatera 2 ou 3 ans après , plutôt que de faire des prédictions astrologiques avant

vivarais a écrit : [
je ne vois pas ce que vous voulez prouver avec cela
Je serais curieux de savoir a quel moment , a partir de quelle date un Brexiteur sachant Brexiter ( comme disait Philippe Meyer grand pourfendeur de la bétise devant l' éternel ) pourra t il envisager d' admettre le succés ou l' échec du Brexit ?

avec sagesse il le constatera 2 ou 3 ans après , plutôt que de faire des prédictions astrologiques avant