Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Mesoke a écrit : 09 mai 2025 09:45 Oui, mais l'argument principal pour défendre le bollorisme c'est que pour leurs fans ils sont censés défendre la liberté d'expression, la pluralité d'opinions, etc. Or avec cet exemple, en plus de plein d'autres sur non traitement de pans entiers d'informations, on voit bien que c'est du flan.

papibilou a écrit : 09 mai 2025 09:57

Mesoke a écrit : 09 mai 2025 09:45 Oui, mais l'argument principal pour défendre le bollorisme c'est que pour leurs fans ils sont censés défendre la liberté d'expression, la pluralité d'opinions, etc. Or avec cet exemple, en plus de plein d'autres sur non traitement de pans entiers d'informations, on voit bien que c'est du flan.

Le bollorisme est une tendance ultra-conservatrice qui a de plus en plus d' adeptes. Elle contrebalance la tendance ultra-gauchisante des medias d'état. A quand des médias objectifs ? Il semble que le 1er novembre soit la date de la Saint Glinglin.

Mesoke a écrit : 09 mai 2025 09:59 Oui, mais du coup ça contredit l'argument donné par les fans du bollorisme sur la pluralité de ses médias, sur la liberté d'expression qui y règne et compagnie.

Mesoke a écrit : 09 mai 2025 09:59 Oui, mais du coup ça contredit l'argument donné par les fans du bollorisme sur la pluralité de ses médias, sur la liberté d'expression qui y règne et compagnie.

gare au gorille a écrit : 09 mai 2025 13:50

Mesoke a écrit : 09 mai 2025 09:59 Oui, mais du coup ça contredit l'argument donné par les fans du bollorisme sur la pluralité de ses médias, sur la liberté d'expression qui y règne et compagnie.

Possible que vous soyez maso mais ce n'est pas forcément le cas de monsieur Bolloré qui n'a pas à accepter sur ses propres médias des documentaires complétement à charge contre son groupe. Dans quel monde de bisounours pensez vous vivre, revenez un peu sur terre.
Pensez vous que le porte parole du gouvernement se lancerait dans une critique acerbe de l'action de son gouvernement ou qu'un joueur de foot s'efforcerait de marquer des buts contre son propre camp ??

gare au gorille a écrit : 09 mai 2025 13:50 Possible que vous soyez maso mais ce n'est pas forcément le cas de monsieur Bolloré qui n'a pas à accepter sur ses propres médias des documentaires complétement à charge contre son groupe. Dans quel monde de bisounours pensez vous vivre, revenez un peu sur terre.
Pensez vous que le porte parole du gouvernement se lancerait dans une critique acerbe de l'action de son gouvernement ou qu'un joueur de foot s'efforcerait de marquer des buts contre son propre camp ??

Mesoke a écrit : 09 mai 2025 13:59

gare au gorille a écrit : 09 mai 2025 13:50 Possible que vous soyez maso mais ce n'est pas forcément le cas de monsieur Bolloré qui n'a pas à accepter sur ses propres médias des documentaires complétement à charge contre son groupe. Dans quel monde de bisounours pensez vous vivre, revenez un peu sur terre.
Pensez vous que le porte parole du gouvernement se lancerait dans une critique acerbe de l'action de son gouvernement ou qu'un joueur de foot s'efforcerait de marquer des buts contre son propre camp ??

Ouais, cette affaite c'est couillon pour lui : soit il laisse diffuser un documentaire révélant ses pratiques frauduleuses (qu'on connait quand même très bien depuis), soit il se rend coupable de censure.

Du coup il a choisi la censure, dont on peut factuellement le qualifier de censeur.

Ce qui va à l'encontre de tout le narratif qu'ils ont inventé et que vous autres reprenez à tue tête sur la liberté d'opinion sur les chaines de Bolloré, et ce qui confirme que c'est une liberté d'opinion à la Trump : être libre de diffuser des fausses informations et de la propagande mais pas libre de diffuser des infos factuelles qui viendrait desservir l'idéologie.

gare au gorille a écrit : 09 mai 2025 14:08Ce n'est en rien de la censure, un patron de chaine est libre du choix de ses diffusions et encore une fois je ne connais aucun patron de média qui utiliserait son propre média pour produire et diffuser un reportage à charge contre son groupe. Il y a la quelque chose de logique qui semble pourtant vous paraitre illogique. J'ai du mal à vous suivre.

gare au gorille a écrit : 09 mai 2025 14:08

Mesoke a écrit : 09 mai 2025 13:59

Ouais, cette affaite c'est couillon pour lui : soit il laisse diffuser un documentaire révélant ses pratiques frauduleuses (qu'on connait quand même très bien depuis), soit il se rend coupable de censure.

Du coup il a choisi la censure, dont on peut factuellement le qualifier de censeur.

Ce qui va à l'encontre de tout le narratif qu'ils ont inventé et que vous autres reprenez à tue tête sur la liberté d'opinion sur les chaines de Bolloré, et ce qui confirme que c'est une liberté d'opinion à la Trump : être libre de diffuser des fausses informations et de la propagande mais pas libre de diffuser des infos factuelles qui viendrait desservir l'idéologie.

Ce n'est en rien de la censure, un patron de chaine est libre du choix de ses diffusions et encore une fois je ne connais aucun patron de média qui utiliserait son propre média pour produire et diffuser un reportage à charge contre son groupe. Il y a la quelque chose de logique qui semble pourtant vous paraitre illogique. J'ai du mal à vous suivre.

Fonck1 a écrit : 09 mai 2025 14:16

gare au gorille a écrit : 09 mai 2025 14:08


Ce n'est en rien de la censure, un patron de chaine est libre du choix de ses diffusions et encore une fois je ne connais aucun patron de média qui utiliserait son propre média pour produire et diffuser un reportage à charge contre son groupe. Il y a la quelque chose de logique qui semble pourtant vous paraitre illogique. J'ai du mal à vous suivre.

c'est normal que tu ais du mal à suivre, t'as un cerveau de censeur, comme tous les extrémistes.
Charité bien ordonnée commence par soi même.
avant de donner des leçons, il devrait avoir le cul propre le Bolloré.

gare au gorille a écrit : 09 mai 2025 14:21

Fonck1 a écrit : 09 mai 2025 14:16

c'est normal que tu ais du mal à suivre, t'as un cerveau de censeur, comme tous les extrémistes.
Charité bien ordonnée commence par soi même.
avant de donner des leçons, il devrait avoir le cul propre le Bolloré.

Je ne suis pas le sujet monsieur Fonck. Occupez vous déjà de ce qui vous sert de cerveau avant de venir parler de celui des autres.

gare au gorille a écrit : 09 mai 2025 14:08 Ce n'est en rien de la censure, un patron de chaine est libre du choix de ses diffusions et encore une fois je ne connais aucun patron de média qui utiliserait son propre média pour produire et diffuser un reportage à charge contre son groupe. Il y a la quelque chose de logique qui semble pourtant vous paraitre illogique. J'ai du mal à vous suivre.

Mesoke a écrit : 09 mai 2025 14:26

gare au gorille a écrit : 09 mai 2025 14:08 Ce n'est en rien de la censure, un patron de chaine est libre du choix de ses diffusions et encore une fois je ne connais aucun patron de média qui utiliserait son propre média pour produire et diffuser un reportage à charge contre son groupe. Il y a la quelque chose de logique qui semble pourtant vous paraitre illogique. J'ai du mal à vous suivre.

Encore une fois Bolloré n'a pas produit ce reportage, il a acheté la chaine alors que le reportage était déjà produit.

Oui c'est logique que Bolloré censure ce documentaire à charge contre lui. Mais ça n'en reste pas moins de la censure.