Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Je ne pourrais jamais etre en phase avec le communisme d'antant,autant le parti d'Olivier me plait plus,je ne peus oiublier ce que les communistes ont fait ausx anarchistes Ukrainiens entre autre!

Scarla a écrit :Je ne pourrais jamais etre en phase avec le communisme d'antant,autant le parti d'Olivier me plait plus,je ne peus oiublier ce que les communistes ont fait ausx anarchistes Ukrainiens entre autre!

on est d'accord que des crimes on était commis mais ce sont des hommes qui l on commis pas l idéologies . c'est comme si on résumez l anarchie au terroriste du début du siècle en France .

De toute facon Rananen,nous sommes différents mais c'est ce que je dis depuis longtemps,nous avons quand meme des points communs,sur l'Humanisme et le social entre autre et sur l'égalité des personnes.J'ai des potes Camarades et je les prends comme ils sont,point barre.

Scarla a écrit :Je ne pourrais jamais etre en phase avec le communisme d'antant,autant le parti d'Olivier me plait plus,je ne peus oiublier ce que les communistes ont fait ausx anarchistes Ukrainiens entre autre!

Sans compter la guerre d'espagne, ou ces connards, au lieu de lutter contre les troupes de franco, se battaient contre les anarchistes et la gauche non communiste, privant par la même le front d'armes, de soldats, de nourriture, de matériel.

KryzEnCorps a écrit :
Un point pour la phrase la plus stupide de l'année !

+1

Rananen a écrit :
on est d'accord que des crimes on était commis mais ce sont des hommes qui l on commis pas l idéologies . c'est comme si on résumez l anarchie au terroriste du début du siècle en France .

Les camps de la mort, ce sont des hommes qui les ont construits, et fait fonctionner.

Doit on pour autant excuser l'idéologie nazie ?

Rananen a écrit :il ne sagit pas de dieu mais de mouvement ce référant a l idéologie et au écrit de trosky et surtout des mouvements qui se sont opposé des le début a la vision staliniene du communisme , soutenue par les PC .
a l origine ses partie etait unies mais pour des raison historique il se sont séparez .

ne voyez pas de l irrationnel et du divins la ou n i a qu histoire et réflexion politique .
se qu il reste de troskiste dans les partie actuel troskiste ? le coté rebel sans doute , l idéologie elle a bien evoluer c'est enrichie notament au contact des altermondaliste .

ca serait bien que vous étudiez un peut l histoire que ça soit un peut intéressante qu un débat avec un ignorant qui se contente d idée préconçue soufflée par les tenant de la pensez unique

Vous êtes un doux rêveur , Rananen.

Des cours d'Histoire de votre part , non merci ; de nous deux , l'ignorant n'est pas celui que vous croyez.Par exemple , vous confondez idéologie trotkyste et parti ( sans "e", sinon tu fais sourire) trotkyste;parti qui n'existe pas et n'a aucun statut.

Moi persso je pensse que la solution n'est pas dans le communisme NI dans le capitalisme trop injuste et un tro grand fossé entre les riches et les pauvre

Il faudrais qu'un mek qui en est dans le pantalon crée un nouveau mouvement politique en prennant en compte toutes les érreures du capitalisme et du communisme

BASTOS95 a écrit : +1

le communisme finit toujours de la même façon,la privation de la liberté individuelle,en cela,il n'y en a qu'un,ma réflexion n'était pas stupide....par contre,les idées coco...

Rananen a écrit : je le connais .
on peourait aussi baucoup en dire sur la démocratie interne de l ump actuellement alors je vous laisse a vos phantasme )

Oui, mais ce n'est pas le sujet et je ne vais pas flooder. Si ce sujet vous intéresse, ouvrez un nouveau topic...

Rananen a écrit : je ne suis pas un partisan du PCF , je l est souvent dit je suis trotskyste( même si je ne suis pas encarté ) et donc on sait tous qu il y a un certain antagonisme entre ses 2 courant . cependant se que je vous reproche c'est encore une fois de jugez sur les apparences et de ne pas même chercher a vous intéresser au fond .
apres comparez le PCF a l urrss c est tellement profondément débile que ca ne peut venir que de gens ayant était totalement programmez par la propagande des organe capitaliste .

1) je n'ai jamais comparé le PCF avec le PCUS. Le notre a eu la chance de ne jamais accéder (seul !) au pouvoir. Ouf !!!

2) le trotskysme n'est qu'une version du communisme... c'est-à-dire d'une théorie qui ne marche pas. Le fait qu'il se soit détaché du communisme d'Etat (viré de force par Staline) juste avant que celui-ci ne bascule dans le stalinisme n'en fait pas pour autant un système valable. L'avantage de s'appeler trotskyste, c'est que çà permet de ne pas endosser les horreurs du stalinisme (comme l'a fait sans honte notre PCF) et de ne pas avoir à justifier d'une expérience historique de gouvernement (puisque le trotskyme n'a gouverné nulle part) : çà évite de devoir montré ce qu'on a fait !!! Malgré tout, la théorie trostkyste n'apporte rien à l'échec du marxisme politique. Il est notable à cet égard que les démocraties populaires sorties du communisme en 1989 n'ont pas versé dans le trotskysme (qu'on pourrait aussi nommer : le communisme idéalisé) mais dans le capitalisme !!!

Le NPA n'est pas communiste,il existe un Parti communiste.N'oubliez pas.

Rananen a écrit :

alors c est vrai que la personalité de robert hue peut laissez songeur mais serait il vraiment possible un jour que vous soyez capable de jugez sur le fond et pas sur la forme .

Le fond tout le monde le connait, la forme importe peu. Enfin presque, si la mère Buffet avait la bonne idée de changer le nom de son parti, parce que "Parti Communiste", à part les Chinois, les Cubains et les Coréens du Nord (observez les références), tout autre pays a renoncé à ce nom de sinistre mémoire.

Scarla a écrit :Le NPA n'est pas communiste,il existe un Parti communiste.N'oubliez pas.

Il n'est PLUS communiste depuis qu'il ne s'appelle plus LIGUE ?????????????? REVOLUTIONNAIRE !!!

Exactement,le P.C c'est le Parti Communiste pas le NPA.