Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Barbapoutre a écrit : Il ne peut pas prôner le port du préservatif.
Dans la logique de l'église l'acte sexuel est reproductif, il implique fidélité, abstinence ... et en aucun cas vagabondage sexuel. Donc le préservatif qui permet des relation sexuelles interdites par l'église, vagabondage et relations homosexuelles, est à proscrire. ( je ne sais pas quelle est la position actuelle de l'église envers l'homosexualité, mais celle ci a toujours été considérée comme une perversion depuis la nuit des temps, souvenez vous du sort de Sodome et Gomorrhe.
Toutefois les religieux ont un comportement plus compréhensif, ils savent que les hommes ne sont pas parfaits, alors ils disent si vous ne pouvez pas vous empêcher de pêcher mettez un préservatif. Il y a donc un fossé entre le message du pape et ce que font les chrétiens qui sont sur le terrain

Scarla a écrit : Je veus bien le croire Barbapoutre,surtout sur les chrétiens qui ne vont pas à l'église tous les dimanches surement et heureusement parce que ca c'en est une belle de sotise quand meme.

Liberté,je le redis je crois en "l'homme".

liberté a écrit :
Vaste programme, basé sur plus de 6 milliards de "croyances" !

Barbapoutre a écrit : Chacun fait comme il veut ou peut!
J'essaie d'expliquer pourquoi il ne peut changer de discours.
Son discours n'a pas empêché l'évolution des moeurs ni la libération sexuelle. Il reste cohérent et pour les pêcheurs il existe le sacrement de la pénitence.
(je cois que l'on n'a plus besoin de la confession alors c'est facile non?)

Fonck1 a écrit : je dirais qu'il est dans la négation,et dans autruchisme de base.je crains que pour lui,ses déclarations n'aient qu'un effet inverse aux buts recherchés.
il est issus du courant radical,c'est un secret de polichinelle.un type comme ca pourrait avoir un tel impact sur l'afrique,encore aux temps des veilles croyances.
le discours hypocrite du mariez vous et surtout avec des vierges,dans un pays ou la culture de la polygamie est plus que répandu,je crois qu'il faudrait arrêter les débilités.

Barbapoutre a écrit : Tu as certainement raison, mais il est le garant d'un dogme. Ceux qui veulent le respecter restent les autres s'accommodent de leur mode de vie.

GECKO a écrit : Je susi d'accord avec Barbapoutre, que Badoit16 est le garant d'un dogme, et qu'il doit assumer.
Mais le problème est qu'il le fait envers et contre le progrès des sciences, et de l'évolution nécessaire de l'humanité.
La science à martelé profondément les piliers du dogme, mais non ils tracent leur route les BAdoit16 et assimilés.
Seulement lea majorité des gens qui croient eux évoluent quand même .
C'est pour celà que même athée je les respecte, ainsi que leur croyance ( je ne les traite pas d'illuminés comme certain içi), et Badoit16 et assimilés
se retrouverons un jour tous seuls, avec Coran17 et Tora18...

véra a écrit : Le pape s'est trompé de siècle, on n'est plus au moyen-âge et la ceinture de chasteté n'existe plus..... Benoît XVI est plus proche des intégristes que des progressistes...

En Afrique 20 millions de séroposifs, et avec une démographie galopante, il serait plus sage de conseiller la capote et la contraception, j'avais lu quelque part que le Zaïre, le Congo plutôt est contaminé ++++++ et ce pays peut être rayer de la carte à cause du SIDA....

Pour l'Église catholique, l'infaillibilité pontificale est un dogme selon lequel le pape ne peut se tromper lorsqu'il s'exprime ex cathedra (c'est-à-dire en tant que Docteur suprême de l'Église et en engageant sa pleine autorité apostolique), et ce, en matière de foi et de morale.