Forum-Actualite.com • Débats Politiques

quand des animaux sont martyrisés,les protagonistes sont redevables devant la loi.(hors traditions)

A partir du 1 janvier 2012, Bruxelles oblige les éleveurs à laisser plus de place aux animaux élevés en intensif – bloqués en cage de contention – et interdit le maintien définitif à l’attache des animaux ainsi « élevés », notamment des porcs. Pour satisfaire à ces exigences, si certains doivent agrandir la surface de leurs bâtiments, d’autres en profite pour demander des extensions d’effectifs !

Ainsi à Limoise, canton de Lurcy-Lévis (Allier) une enquête publique est en cours pour l’extension de l’élevage intensif mixte du GAEC De Roover qui associe actuellement 550 truies et 90 vaches laitières, nourris à partir des céréales produites sur les zones d’épandages des lisiers.

Le GAEC demande un agrandissement de l’élevage porcin de 12% et plus du doublement de l’élevage laitier… Ce qui conduirait à la présence physique conjointe sur place de plus de 8500 porcs et de près de 400 bovins vaches et génisses. Une enquête publique est en cours dans les communes intéressées par le plan d’épandage des quelques 15 000 m3 de lisier, estimé à épandre sur neuf cents hectares, sur les communes de Limoise, Pouzy-Mésangy, Franchesse, Couzon et Saint Léopardin.

Les populations et de nombreux élus locaux, réunis derrière Nicolas Thollet conseiller général de Lurcy-Lévis dans le collectif « Bocage : élevage sensible », entendent s’élever contre cette extension que rien ne justifie en période de surproduction chronique, dans ce secteur du bocage bourbonnais encore préservé, riche d’un point de vue touristique, où certains imaginaient déjà la création d’un périmètre de sauvegarde. De surcroît une homologation vient d’être donnée pour la commercialisation et l’embouteillage de l’eau d’une source voisine de la zone d’épandage sur la commune de Franchesse !

Une pétition, dénonçant les risques environnementaux et les nuisances, circule et sera remise au Commissaire Enquêteur.
Pétition sur internet aux adresses suivante :

http://jesigne.fr/contre-extension [...] if-limoise
ou
http://www.mesopinions.com/Contre- [...] 7bb25.html
n°324795

http://protectionanimale.tripod.com/abat.htm

>> > Objet : 1000 SIGNATURES POUR SAUVER HA-CHAN! MERCI DE SIGNER ET DE FAIRE
>> > SUIVRE
>> >
>> > Le propriétaire japonais de ce bébé est à la recherche d'une maison pour ce
>> > beau veau.
>> >
>> > Voir la vidéo :
>> >
>> > http://www.facebook.com/l/;http://www.y ... J90mrVCEE4
>> >
>> > Il s'agit d'un bébé mâle, un veau, de sorte que nous ne pouvons pas le
>> > garder dans cette ferme. Nous espérons qu'une ferme sanctuaire ou un zoo se
>> > porte volontaire pour prendre soin de lui. Ce serait la meilleure façon de
>> > lui faire plaisir", déclare Kazunori Yamasaki, propriétaire de la ferme
>> > laitière.
>> >
>> > Les mâles nés dans des fermes laitières sont généralement destinés à avoir
>> > une courte vie, car ils sont vendus à des bouchers à environ 2 ans. La
>> > marque en forme de coeur sur sa tête est parfaite et fait très certainement
>> > de lui un être spécial. Il mérite une chance d'avoir une bonne vie !
>> >
>> > TRADUCTION DE LA LETTRE :
>> >
>> > "Nous, les signataires, demandons que vous donniez Ha-chan à un zoo ou une
>> > ferme sanctuaire. S'il vous plaît protégez Ha-chan de la boucherie ! Comme
>> > il a été publié dans les médias, Ha-chan est très bien et mérite d'être
>> > adoré pour l'ensemble de sa vie. S'il vous plaît, ayez pitié de lui et
>> > laissez le vivre !"
>> >
>> > PETITION : http://www.thepetitionsite.com/5/Help-s ... -baby-bull

Le sauté de veau aux olives, c'est excellent.

Ca me fait penser que je me ferais bien une escalope normande.

Sérieux naturelle, c'est quoi cette pétition à la gomme pour sauver un veau au Japon ?

D'un côté, Christopher, un Américain de 26 ans de Farmington en Virginie. Le regard innocent, tendre.

De l'autre, un berger australien, vivace, agile, un regard bleu azuréen, le poil soyeux:

Mais un coup de fil à la police met un terme à cette idylle... un peu forcée d'un côté.

Dans l'Etat de Virginie, début juillet, une femme passe chez un ami pour récupérer quelque chose.

Elle trouve la porte ouverte, pénètre dans la maison et reste sans voix devant le spectacle qui s'offre à ses yeux. Face à elle, précise le Charleston Daily Mail, Christopher (qui n'est pas l'ami en question!), en plein acte sexuel, avec devant lui, le chien, placé sur une chaise et maintenu par le jeune homme, pantalon sur les chevilles.

Selon elle, le chien crie de douleur. En la voyant, Christopher s'arrête net, et le chien s'enfuit. L'homme se dirige vers la femme, tout en remettant son pantalon. Mais elle prend peur et s'enfuit également.

Christopher a été arrêté pour barbarie envers les animaux mais également vol par effraction (de la maison).

clint a écrit : D'un côté, Christopher, un Américain de 26 ans de Farmington en Virginie. Le regard innocent, tendre.

De l'autre, un berger australien, vivace, agile, un regard bleu azuréen, le poil soyeux:

Mais un coup de fil à la police met un terme à cette idylle... un peu forcée d'un côté.

Dans l'Etat de Virginie, début juillet, une femme passe chez un ami pour récupérer quelque chose.

Elle trouve la porte ouverte, pénètre dans la maison et reste sans voix devant le spectacle qui s'offre à ses yeux. Face à elle, précise le Charleston Daily Mail, Christopher (qui n'est pas l'ami en question!), en plein acte sexuel, avec devant lui, le chien, placé sur une chaise et maintenu par le jeune homme, pantalon sur les chevilles.

Selon elle, le chien crie de douleur. En la voyant, Christopher s'arrête net, et le chien s'enfuit. L'homme se dirige vers la femme, tout en remettant son pantalon. Mais elle prend peur et s'enfuit également.

Christopher a été arrêté pour barbarie envers les animaux mais également vol par effraction (de la maison).

Quel sombre imbécile.

barbara a écrit :

Quel sombre imbécile.

on ferme la porte à clé :roll:

Ou au moins, on garde le pantalon.... :roll:

:content115

Dommage le chien n'ait pas été un pitbull.

barbara a écrit : Dommage le chien n'ait pas été un pitbull.

Pourquoi? il se faisait lécher?

André Jacqueline <inforvegetarisme@yahoo.fr>
Objet: pétition contre la création d'un abattoir rituel à Clermont-Ferrand
À:
Date: Dimanche 4 Octobre 2009, 12h29

Lors de la session du 25 juin 2009, le conseil municipal de la ville de Clermont-Ferrand a décidé d’octroyer, selon des modalités définies par convention, un terrain de 5.000 m2, situé dans le secteur des Gravanches, aux associations musulmanes locales afin qu’elles puissent y procéder à des abattages rituels d’ovins, sans étourdissement préalable.
Même lorsque toutes les règlementations sont respectées, l’abattage rituel sans étourdissement préalable génère chez les animaux plus encore de terreur et de souffrance que l’abattage classique.
En conséquence, nous demandons que le conseil municipal de Clermont-Ferrand renonce à son projet. Par ailleurs, nous entendons lutter pour que soit respectée par tous, sans distinction d’origine ou de religion, la loi de 1964 qui exige qu’un animal dit « de consommation » soit étourdi avant d’être abattu, et que soit mis fin à la dérogation qui permet aux tenants des cultes juifs et musulmans de passer outre cette interdiction.


http://www.lapetition.be/en-ligne/non-l ... -5094.html

signée

gemmill a écrit : signée

tu devrais aussi signer contre tous les abattoirs de france et de navarre.... ca te donnerais un peu de crédibilité.

naturelle a écrit : André Jacqueline <inforvegetarisme@yahoo.fr>
Objet: pétition contre la création d'un abattoir rituel à Clermont-Ferrand
À:
Date: Dimanche 4 Octobre 2009, 12h29

Lors de la session du 25 juin 2009, le conseil municipal de la ville de Clermont-Ferrand a décidé d’octroyer, selon des modalités définies par convention, un terrain de 5.000 m2, situé dans le secteur des Gravanches, aux associations musulmanes locales afin qu’elles puissent y procéder à des abattages rituels d’ovins, sans étourdissement préalable.
Même lorsque toutes les règlementations sont respectées, l’abattage rituel sans étourdissement préalable génère chez les animaux plus encore de terreur et de souffrance que l’abattage classique.
En conséquence, nous demandons que le conseil municipal de Clermont-Ferrand renonce à son projet. Par ailleurs, nous entendons lutter pour que soit respectée par tous, sans distinction d’origine ou de religion, la loi de 1964 qui exige qu’un animal dit « de consommation » soit étourdi avant d’être abattu, et que soit mis fin à la dérogation qui permet aux tenants des cultes juifs et musulmans de passer outre cette interdiction.


http://www.lapetition.be/en-ligne/non-l ... -5094.html

l étourdissement ça sert pas a grand chose , si le geste est bien fait ça dur pas très longtemps toute façon .

on les étourdie les carottes avant de les arrachez BRUTALEMENT de la terre ?
y a 2 sort de gens qui signe cette pétitions , les racistes et les gens qui connaisse rien au ovins .

franchement quand une brebis a un abcès en montagne tu croit qu on l étourdit avant de videz l abcès a l opinel ? évidement non ... déjà parce que y a pas l électricité )))
et ben je te jure qu elle bouge a peine . alors l égorgement vu ce que ca dure elle a pas trop le temps de souffrir .

y a un moment ou la sensiblerie a outrance enlève toute crédibilité . les animaux ne sont pas des hommes vouloir leur appliquez les même référence est absurde .