Page 3 sur 3

Re: pitié pour nos oreilles ;)

Posté : 26 juin 2010 18:59
par Steph
On ne lui demande pas grand chose... Juste de respecter quelques règles élémentaires de la syntaxe Française.
Je demeure persuadé que certain journaliste étrangers maitrisant notre langue, doivent être navrés de ce "massacre" :confus25

Re: pitié pour nos oreilles ;)

Posté : 26 juin 2010 19:01
par Steph
paris16 a écrit : car n'ayant plus ma secrétaire
Je comprends parfaitement son départ... :XD: :arrow:

Re: pitié pour nos oreilles ;)

Posté : 27 juin 2010 14:37
par bister
En tout cas il est compréhensible, les autres c'était et c'est encore plutôt la langue de bois... bien trop de discours stéréotypés qui sont de la propagande à eux tout seul, très peu de discours d'action, plutôt du ronflonflon nombriliste.

Re: pitié pour nos oreilles ;)

Posté : 27 juin 2010 21:28
par Barbapoutre
Et les yeux aussi.
L'image n'est pas récente, a fait le tour du monde avec les commentaires qui s'imposent! :lol: :lol:

Image

Toutefois les images sont trompeuses, et là ce n'est pas ce que l'on croit voir. c'est comme une phrase sortie de son contexte ...
Image

Re: pitié pour nos oreilles ;)

Posté : 27 juin 2010 21:34
par tisiphoné
bister a écrit : En tout cas il est compréhensible, les autres c'était et c'est encore plutôt la langue de bois... bien trop de discours stéréotypés qui sont de la propagande à eux tout seul, très peu de discours d'action, plutôt du ronflonflon nombriliste.
mais il ne s'interdit pas de parler la langue de bois, ou de faire des discours copier/coller, mais le tout agrémenté de fautes de syntaxe et de conjugaison, il est très peuple dans ses invectives, sachant tout de même sa formation, je me demande si ce n'est pas volontaire des fois, genre, je vous comprends, vous le peuple, je parle la même "langue "

Re: pitié pour nos oreilles ;)

Posté : 27 juin 2010 21:35
par tisiphoné
Barbapoutre a écrit : Et les yeux aussi.
L'image n'est pas récente, a fait le tour du monde avec les commentaires qui s'imposent! :lol: :lol:

Image

Toutefois les images sont trompeuses, et là ce n'est pas ce que l'on croit voir. c'est comme une phrase sortie de son contexte ...
Image
Barbapoutre, je les ai loupés ces clichés, alors tu nous donnes les explications ;)

Re: pitié pour nos oreilles ;)

Posté : 27 juin 2010 21:44
par Barbapoutre

Re: pitié pour nos oreilles ;)

Posté : 27 juin 2010 21:48
par tisiphoné
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Re: pitié pour nos oreilles ;)

Posté : 27 juin 2010 23:10
par supprimé 1
bister a écrit : En tout cas il est compréhensible, les autres c'était et c'est encore plutôt la langue de bois... bien trop de discours stéréotypés qui sont de la propagande à eux tout seul, très peu de discours d'action, plutôt du ronflonflon nombriliste.
Il n'a pas le monopole de la "franchise", loin de là même ! Sérieusement, il est particulièrement discutable sur sa façon de gérer son team ministériel... Enfin, avis perso.

Copé pense que N.Sarkozy s'exprime plutôt bien

Posté : 06 janvier 2011 15:20
par tisiphoné
Excédé par le style oral du Président, le député PS François Loncle a interpellé le ministre de l'Education, qui lui a répondu que Nicolas Sarkozy parlait "clair et vrai" (http://www.lepost.fr/medias/www/1.0.422 ... 9-0001.pdf).

Interrogé sur la manière de s'exprimer du Président, le patron de l'UMP Jean-François Copé a estimé jeudi que Nicolas Sarkozy était "un des meilleurs orateurs politiques", appelant ceux qui critiquent "les fautes de langage" du chef de l'Etat à faire "la distinction entre la langue orale et la langue écrite".

"J'aime passionnément la langue française, je ne sais pas en quoi il la malmène. Je pense qu'il s'exprime plutôt bien, que c'est un des meilleurs orateurs politiques actuels", a-t-il affirmé sur Canal+.

"Je voudrais qu'on fasse la distinction entre la langue orale et la langue écrite" car "dans la catégorie tout faire pour chaque fois trouver des mauvais procès" à Nicolas Sarkozy, "ce serait bien que, de temps en temps, on lève un peu le pied".

Nicolas Sarkozy fait régulièrement des fautes de français... à l'écrit (ici ou là) et surtout à l'oral.

La plus connue est évidemment le "casse-toi pauv' con" mais il y en a d'autres... En mars 2010, une chercheuse au CNRS est déjà revenue sur les nombreuses fautes de français qui émaillent les discours de Nicolas Sarkozy.

Ainsi, le 17 mars 2009, lors d'un discours devant des ouvriers d'Alstom, dans le Doubs, Nicolas Sarkozy avait fait des fautes de syntaxe: "Si y en a que ça les démange d'augmenter les impôts", avait-il dit. "On se demande c'est à quoi ça leur a servi?", déclarait-il le même jour en parlant des études des élites.
"Sarkozy est aussi fâché avec les négations" : "J'écoute, mais je tiens pas compte !" (Provins, le 20 janvier.) A du mal avec les accords: "On commence par les infirmières parce qu'ils sont les plus nombreux" (Rambouillet, le 13 mars.) Ou mange les mots: "Ch'ais pas", "ch'uis", "m'enfin", "y a"...

Re: pitié pour nos oreilles ;)

Posté : 06 janvier 2011 15:27
par Fonck1
cass'toi pov' con,c'était pas un faute de français,c'était juste ce qu'il représente dans la vie,comme dans son langage,une façon vulgaire et policé de traiter ses congénères.
Certes il est pitoyable,mais bon,s'il faisait son boulot,je lui en voudrais pas.

mais dire:
Interrogé sur la manière de s'exprimer du Président, le patron de l'UMP Jean-François Copé a estimé jeudi que Nicolas Sarkozy était "un des meilleurs orateurs politiques", appelant ceux qui critiquent "les fautes de langage" du chef de l'Etat à faire "la distinction entre la langue orale et la langue écrite".

"J'aime passionnément la langue française, je ne sais pas en quoi il la malmène. Je pense qu'il s'exprime plutôt bien, que c'est un des meilleurs orateurs politiques actuels", a-t-il affirmé sur Canal+.
c'est vraiment prendre les gens pour des cons.
il devrait changer le titre de son bouquin le calvitien.

Re: pitié pour nos oreilles ;)

Posté : 06 janvier 2011 15:36
par Barbapoutre
C'est vrai en affirmant de telles âneries ils nous prennent vraiment pour des pov'cons.

Re: pitié pour nos oreilles ;)

Posté : 06 janvier 2011 18:31
par Alogos
Eh bin, il y va pas avec le dos de la louche le Copé ! "Le Meilleur orateur politique actuel" !!!! :content36 :content36
Qu'est-ce qu'il écoute ? Les borborygmes et les onomatopées, c'est ça l'éloquence pour le chef de l'Ump ? C'est du Marsupilami !
Mou'ais mm' nfin, bon bé"
Ch'ais pas, ch'uis pas élu pour ça. (sic)

Il les a péniblement finies, ses études : au lycée, l'élève Sarkozy Nicolas avait des 9/20 en math et des 8/20 en français - il en garde des séquelles. Not' président, il aime pô "La Princesse de Clèves", qu'il n'a sans doute jamais lue.
Son Ministre de l'Ed-Nat est un ex de chez l'Oréal : c'est lui l'auteur des "circonvolutions syntaxiques" . Chez les gens normaux, on dit "circonlocutions", tout simplement - mais bon, M'sieur le Président, :amour88 vous l' valez bien ".
syntaxiques, c'est pour en foutre plein la vue au vulgos péquenot.

Re: pitié pour nos oreilles ;)

Posté : 06 janvier 2011 18:40
par miragen
Son langage est à l'image de son attitude et de son manque d'éducation .

En soi, ce n'est pas très grave, mais il s'est mis la majorité des médias à dos, et maintenant tout est prétexte à le dénigrer, bientôt on va lui reprocher de respirer .

Je ne trouve pas normal qu'il ait un langage aussi populo, mais c'est un moindre mal par rapport à sa politique .

Cancre il était, cancre il restera .

Re: pitié pour nos oreilles ;)

Posté : 06 janvier 2011 19:10
par Crapulax
C'est pas nouveau de sa part.Il parle comme il est,sur de lui meme. :content115 Bel exemple pour les enfants à qui il est demandé de faire des efforts. :content79