Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : comment veut tu payer le social si tu ponctionnes pas comme des vaches a lait les artisans?

il suffit de ponctionner sur les revenue et d en faire un impôt progressif , du coup pas de charge a payez tand que tu na pas gagnez d argent .
sinon il ne faut pas moins de charge , il faut juste les repartir différemment pour que les entreprise riche paye plus que les pauvres .

Rananen a écrit : il suffit de ponctionner sur les revenue et d en faire un impôt progressif , du coup pas de charge a payez tand que tu na pas gagnez d argent .
sinon il ne faut pas moins de charge , il faut juste les repartir différemment pour que les entreprise riche paye plus que les pauvres .

c'est exactement le principe d'auto entrepreneur.

Fonck1 a écrit : c'est exactement le principe d'auto entrepreneur.

c'est pas sur le prélèvement de charge que l auto entrepreneur est un danger ne te fait pas plus bête que tu n est .

le probleme cest qu on est dans une fausse idée reçu qui serait que crée des entreprise est forcement bon pour la société , hors cest faux , une entreprise peut etre nuisible a la société si elle ne permet pas un répartition des richesses .
l auto entrepreneur va de par son principe crée des entreprise dont la majorité sera nuisible a l économie car elle détournerons des richesse et en détruiront .

Rananen a écrit : il suffit de ponctionner sur les revenue et d en faire un impôt progressif , du coup pas de charge a payez tand que tu na pas gagnez d argent .
sinon il ne faut pas moins de charge , il faut juste les repartir différemment pour que les entreprise riche paye plus que les pauvres .

Tu sais que autoentrepreneur, c'est cela ?

Fonck1 a écrit : comment veut tu payer le social si tu ponctionnes pas comme des vaches a lait les artisans?

tout simplement en obligeant les "assistés" à se mettre auto entrepreneur, c'est à dire à se retrousser les manches et bosser !

dinosaure a écrit :
Là où je te rejoins en revanche c'est sur le fait qu'il est absolument scandaleux de payer des charges avant même de savoir ce que tu auras comme rentrées.
C'est à ça qu'il aurait fallu s'attaquer.

Tu veux le beurre et l'argent du beurre?

paris16 a écrit : tout simplement en obligeant les "assistés" à se mettre auto entrepreneur, c'est à dire à se retrousser les manches et bosser !

En fait, c'est pour ça que ca me plait le statut auto-machin - il va flinguer le salariat, c'est clair ...mais surtout les cadres bien payés aux 35 heures, 14eme mois et le totim...

Ca va externaliser un maximum à ce niveau

Finalement Sarko a suivi sa logique de bon petit soldat du liberalisme sauvage ; la chaine était brouillée à cause de la middle class intermédiaire de type Paris 16 qui se la jouait tranquille sur le dos des plus pauvres ...

C'est fini.....la grand méchant loup est là ,il s'appelle auto-entrepreneur ....

novisad a écrit :


En fait, c'est pour ça que ca me plait le statut auto-machin - il va flinguer le salariat, c'est clair ...mais surtout les cadres bien payés aux 35 heures, 14eme mois et le totim...

Ca va externaliser un maximum à ce niveau

Finalement Sarko a suivi sa logique de bon petit soldat du liberalisme sauvage ; la chaine était brouillée à cause de la middle class intermédiaire de type Paris 16 qui se la jouait tranquille sur le dos des plus pauvres ...

C'est fini.....la grand méchant loup est là ,il s'appelle auto-entrepreneur ....

un cadre a 2000 euros par mois sans vacances et avantages? tu vas chercher longtemps! (hors IR en plus!! )

novisad a écrit :

Finalement Sarko a suivi sa logique de bon petit soldat du liberalisme sauvage ; la chaine était brouillée à cause de la middle class intermédiaire de type Paris 16 qui se la jouait tranquille sur le dos des plus pauvres ...

C

mon pauvre ami, vous inversez les rôles, car c'est je pense le pauvre qui survit grace à tous les prèlevements faits à la classe moyenne comme vous dites.
Cette classe moyenne et au dessus disparait, alors que reste-t-il aux pauvres /RIEN

Je suis indépendant depuis longtemps, et je suis passé au statut d'auto-entrepreneur dés qu'il est apparu. J'attendais quelque chose comme ça depuis longtemps, ça existe déjà dans d'autres pays Européens depuis des lustres.

Il me semble que certains aigris gauchistes sont simplement jaloux car ce statut implique de se sortir les doigts du fondement et de bosser, et que si l'on échoue, on ne peut s'en prendre qu'à soi même, un concept inimaginable pour ces fonctionnaires qui ont une sécurité de l'emploi totale pour glandouiller bien au chaud dans des bureaux à se tourner les pouces.

Je suis aussi persuadé que grâce à ce statut, beaucoup de gens qui travaillaient avant "au noir" ont pu officialiser leur boulot, cotiser (et donc profiter du système de santé et des caisses de retraite), car pour tous ces petits boulots, ce statut est un don du ciel considérant que l'on paye des charges et impôts au prorata du chiffre d'affaire, et que par conséquent, les mois "faibles" on ne risque pas de se faire "assassiner" par les cotisations.

Rananen a écrit :il suffit de ponctionner sur les revenue et d en faire un impôt progressif , du coup pas de charge a payez tand que tu na pas gagnez d argent .
sinon il ne faut pas moins de charge , il faut juste les repartir différemment pour que les entreprise riche paye plus que les pauvres .

Le statut d'auto-entrepreneur fonctionne EXACTEMENT comme ça. Lisez le chapitre précédent ci-dessus. Ceux qui ne gagnent rien payent rien, ceux qui gagnent beaucoup payent... beaucoup.
Encore une fois, vous auriez du vous renseigner avant d'écrire des âneries. C'est bien de critiquer, encore faut il savoir de quoi l'on parle si l'on ne veut pas passer pour un opposant systématique borné qui se fout du sujet pourvu qu'il soit contre...

Korrigan a écrit :
Il me semble que certains aigris gauchistes sont simplement jaloux car ce statut implique de se sortir les doigts du fondement et de bosser, et que si l'on échoue, on ne peut s'en prendre qu'à soi même, un concept inimaginable pour ces fonctionnaires qui ont une sécurité de l'emploi totale pour glandouiller bien au chaud dans des bureaux à se tourner les pouces.

je suis actuellement en contrat dans l'administration,j'en parlais avec un "fonctionnaire qui se tourne les pouces" comme tu dis.il était très content que l'on puisse enfin cumuler son boulot de fonctionnaire et monter une petite structure a coté.
il faut arreter avec ces images d'épinal des fonctionnaires qui glandouillent.si quelques uns le dont,c'est loin d'être la majorité.

Fonck1 a écrit :je suis actuellement en contrat dans l'administration,j'en parlais avec un "fonctionnaire qui se tourne les pouces" comme tu dis.il était très content que l'on puisse enfin cumuler son boulot de fonctionnaire et monter une petite structure a coté.
il faut arreter avec ces images d'épinal des fonctionnaires qui glandouillent.si quelques uns le dont,c'est loin d'être la majorité.

Je ne parlais pas de la majorité, simplement de ces gauchistes extrémistes qui critiquent tout bien au chaud derrière leur emploi assuré. Votre ami est certainement pas de ceux là, il m'a plutôt l'air de faire partie de ceux qui mouillent leur chemise et prennent leur responsabilités.

C'est pour cela que j'ai dit "certains gauchistes aigris", d'ailleurs... ils se reconnaitrons... ou pas

Je suis indépendant depuis longtemps, et je suis passé au statut d'auto-entrepreneur dés qu'il est appa

Logiquement, ce n'est pas possible sous peine de voir l'Urssaf rejeter le dossier et de le re-qualifier avec interdiction avant deux ans

l'entreprise déja existante à la date anniversaire de la création du statut AE ne peut s'inscrire qu'au début de l'année suivante soit janvier 2010...

Soit vous risquez une trés mauvaise surprise, l'inscription sur internet ne validant rien du tout ....et je vous conseille donc de vous rapprocher de votre caisse RSI de toute urgence...soit c'est comme pour un célèbre intervenant d'ici qui se dit indépendant mais nous parle de sa déclaration de revenu 2042 SK

Korrigan a écrit : Je ne parlais pas de la majorité, simplement de ces gauchistes extrémistes qui critiquent tout bien au chaud derrière leur emploi assuré. Votre ami est certainement pas de ceux là, il m'a plutôt l'air de faire partie de ceux qui mouillent leur chemise et prennent leur responsabilités.

C'est pour cela que j'ai dit "certains gauchistes aigris", d'ailleurs... ils se reconnaitrons... ou pas

il est comme beaucoup,syndiqué,et il bosse,il commence le matin a 7h30.je crois que l'on ne peux comprendre l'administration sans y avoir bossé.c'est très particulier.mais de la a dire que ya que des faignasses.
il arrive effectivement que il y ai des glandeurs,ils sont très mal vus.parce qu'in finé,c'est les autres qui font leur boulot.
je jetterais d'avantage la pierre aux responsables qui ne prennent aucune initiative,et surtout,n'ont pas la possibilité de contrôles des gens malades lors de maladies fantômes.bref,c'est un autre sujet.

novisad a écrit : Je suis indépendant depuis longtemps, et je suis passé au statut d'auto-entrepreneur dés qu'il est appa

Logiquement, ce n'est pas possible sous peine de voir l'Urssaf rejeter le dossier et de le re-qualifier avec interdiction avant deux ans

l'entreprise déja existante à la date anniversaire de la création du statut AE ne peut s'inscrire qu'au début de l'année suivante soit janvier 2010...

Soit vous risquez une trés mauvaise surprise, l'inscription sur internet ne validant rien du tout ....et je vous conseille donc de vous rapprocher de votre caisse RSI de toute urgence...soit c'est comme pour un célèbre intervenant d'ici qui se dit indépendant mais nous parle de sa déclaration de revenu 2042 SK

Vous ne connaissez rien à mon précédent statut, vous auriez pu vous épargner ces conseils... merci de votre inquiétude pour moi, mais mon nouveau statut est 100% légal, et il n'y a aucune magouille. Pour info, il n'y avait pas d'entreprise "déjà existante" au moment de la création.