Page 3 sur 9

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 09 juillet 2009 15:27
par capitaine
Fonck1 a écrit : on ne peut pas.tu peux faire le caméléon (ta spécialité de lézard) mais tu ne peux pas.
Novisad doit savoir lui... :content79
attendons son éclairage... :content115

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 09 juillet 2009 15:48
par Fonck1
il faut peut etre avoir un IP entre 400 et 500 chevaux V12? :content85

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 09 juillet 2009 15:48
par Korrigan
Un pirate peut usurper une adresse IP pour se faire passer pour une autre machine d'un réseau, afin de passer des firewalls ou être anonyme lors d'une attaque type denial of service. L'idée est d'envoyer des paquets vers la machine cible avec l'IP d'une autre machine. Mais je vous souhaite bonne chance pour utiliser ça pour charger des films sur la mule avec l'IP du voisin... car ça ne peut pas marcher.

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 09 juillet 2009 15:53
par Fonck1
Korrigan a écrit : Un pirate peut usurper une adresse IP pour se faire passer pour une autre machine d'un réseau, afin de passer des firewalls ou être anonyme lors d'une attaque type denial of service. L'idée est d'envoyer des paquets vers la machine cible avec l'IP d'une autre machine. Mais je vous souhaite bonne chance pour utiliser ça pour charger des films sur la mule avec l'IP du voisin... car ça ne peut pas marcher.
plus-un2

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 09 juillet 2009 16:24
par capitaine
Fonck1 a écrit : plus-un2
plus-un2

Et puis la bécane "usurpée", si elle se connecte , l'autre faut qu'il recommence tout à chaque fois..

Mais bon c'est vrai qu'avec 500 Chevaux d'Ip ça doit passer.... :combat141 :combat141 à travers le pare-feu.. :content79 :content79

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 09 juillet 2009 16:52
par Korrigan
Tiens, j'en ai trouvé une bien bonne sur la "compétence" de Mme Albanel en informatique et en Internet... et c'est pas un truc filmé à l'arrache, en plus, mais c'est tout à fait officiel. Attention les mecs, tenez vous bien, voila Office et son pare-feu... après ça, plus rien n'étonne venant d'elle.

http://www.youtube.com/watch?v=61nwMUhkUJM

haha-rire-395

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 09 juillet 2009 17:52
par capitaine
En plus un pare feu qui s'appelle OPEN Office.........whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaoooooooouuuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :content79

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 09 juillet 2009 18:08
par dinosaure
Ah mais attention hein !
C'est plus Albanel c'est MAM qui défend "son" texte.
Une pointure pareille plus la "dream team" du Sénat. Ca va être l'extase !

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 10 juillet 2009 19:31
par Papymataf
Rananen a écrit :


parce qu il se base sur la reconnaissance de l adresse IP or l adresse IP n est absolument pas une technique fiable de pistage . elle peut être falsifiez ou on peut se servir de serveur relais .

d autre pas l adresse IP désigne la point de connexion hors avec les réseaux sans fils ca ne veut pas dire que le titulaire de l abonnement est le téléchargeur . et la on arrive dans le ubuesque de la nouvelle lois puisque l amende est destinez au titulaire de l abonnements pour default de securisation de reseaux sans fils ... autant dire quelque chose largement hors de portez du français moyen , par contre le piratage de réseaux sans fils lui est très facile , il existe des tutoriel sur le net et tout les outils y sont dispo . en gros c'est la victime du piratage de ca ligne que l on va punir . un peut comme si on condamnez a une amende un femme violez pour non port de ceinture de chasteté .

en gros les gens qui télécharge ne risque pas grand chose si il prenent un minimun de precotion par contre ceux qui telecharge pas eux vont se prendre des amendes cest trop fort et ca cest nos hommes politique qui on reflechie ca .
un vrai argument pour la retraite a 60 ans des hommes politique cette histoire )

bien sur ça sera rejetez au conseil constitutionnel voir attaquable a la court européenne . en gros il continue a perdre du temps et du fric pour rien !
Faux, faux et encore faux.

Le fait d'utiliser le Wi-fi est uniquement un MODE DE TRANSMISSION.
(N.B:Bien entendu, ça pose un problème aujourd'hui car avant, il ne fallait pas sécurisé ses transmissions (difficile d'aller brancher un câble chez son voisin). Cependant , à contrario, le Wi-Fi offre de sécuriser la ligne via des clés cryptographiques dont chaque utilisateur défini l'algorithme => bien plus sécurisé que ta ligne filaire qui ne prévois aucune sécurité par défaut.C'est donc à l'utilisateur de se prémunir contre la piraterie!)
Nous sommes donc dans la couche 1 du modèle OSI => aucun rapport avec les protocoles de communication.

Laisser une réseau wi-fi sans protection est comparable à laisser sa maison sans fermer les portes à clé...rien de plus. L'utilisateur est donc le seul coupable. Les clés wi-fi actuelles sont cryptées d'une façon raisonnablement efficace. Un décryptage de ces clés n'est pas à la porté de monsieur tout le monde (demande des moyens puissants!).

Sache aussi que l'adresse ip n'est actuellement que très peu utilisée comme moyen de pistage. Voici quelques raisons:

1. la Belgique (par exemple) utilise un moyen d'adresse dynamiques (changement d'ip toutes les 6 heures en moyennes).
2. un routeur (sorte de switch mais qui travaille en couche 3 du modèle OSI) a sa propre adresse ip externe. Impossible de voir les adresses internes du réseau qui se trouvent derrière ce routeur (pour l'utilisateur moyen, il faudrait pirater la mémoire du routeur pour accéder à la base de donnée qui indique le lien adresse MAC/adresse IP pour le réseau privé).
3. le moindre réseau a son propre FAI avec une adresse externe...(exemple: tous les ordinateurs d'une université apparaîtront sous la même adresse IP).
Ce ne sont que des exemples, la liste est loin d'être exhaustive.

Le fait de télécharger via des programme P2P amène une ouverture des ports impliquant une risque de sécurité (tu n'as aucun contrôle de ce qui entre par là).

Quand on voit le nombre de français qui ne savent pas à quoi sert un "Firewall" ou un "anti-virus" alors qu'ils naviguent non-stop sur la toile, il y a de quoi sanctionner! Ils sont un danger pour eux mais aussi pour la communauté du net car leur machine peut alors servir de post relais, ou pire, de sorte de réserve de puissance pour les pirates.

rananen, je ne peux que constater que ta connaissance technologique de la sécurité des réseaux n'a d'égale que celle que tu possèdes en économie.

Néanmoins, bel essais d'argumentation...dommage que les arguments techniques ne soient basés que sur des rumeurs populaires et non sur une réalité technologique.

J'ai lu aussi: "bon vieux switch"...juste pour info: un routeur est une arme beaucoup plus efficace contre la piraterie (je ne vais pas entrer dans les détails techniques). Enfin, c'est juste pour info.

Pour finir: un ordinateur connecté par câble, ou par wi-fi sécurisé, ayant un anti-virus et un firewall à jour, ne cours que peu de danger face aux "pseudo-pirates" . C'est de la psychose sociale injustifiée. Généralement, la propagation des virus et le "hacking" sont le résultat d'une conduite imprudente des utilisateurs, contraire à la règle du "bon père de famille" au 21e siècle.

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 10 juillet 2009 19:38
par novisad
Sacré Gecko :content36

Il a pas acheté le bon pocket PC ...ces petites machines là, c'est comme des détecteurs de métaux, dés qu'on les mets dans un endroit public ..ça cherche sa connexion tout seul :content2

C'est vachement pratique sur les salons professionnels ou dans le TGV :cool:

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 10 juillet 2009 19:41
par capitaine
novisad a écrit : Sacré Gecko :content36

Il a pas acheté le bon pocket PC ...ces petites machines là, c'est comme des détecteurs de métaux, dés qu'on les mets dans un endroit public ..ça cherche sa connexion tout seul :content2

C'est vachement pratique sur les salons professionnels ou dans le TGV :cool:
allez y expliquez moi....mieux que la boite à 16 vitesses quand même.. :content115
les salons, le TGV ..tout quoi..fallait pas commencer ...allez Novisad ..J'ECOUTE

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 10 juillet 2009 19:44
par novisad
GECKO a écrit : allez y expliquez moi....mieux que la boite à 16 vitesses quand même.. :content115
les salons, le TGV ..tout quoi..fallait pas commencer ...allez Novisad ..J'ECOUTE

Le piratage est interdit par la loi, vous devriez le savoir Gecko :cool: Vous n'étes pas un délinquant, alors pourquoi demandez vous des choses illégales ,hein ...

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 10 juillet 2009 19:50
par capitaine
novisad a écrit :

Le piratage est interdit par la loi, vous devriez le savoir Gecko :cool: Vous n'étes pas un délinquant, alors pourquoi demandez vous des choses illégales ,hein ...
vous êtes le roi de l'esquive et de la fuite Novisad...
c'est en ce sens que l'on connait vos réponses à l'avance... :D du vide dialectique qui ne doit réjouir que vous... :D

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 10 juillet 2009 19:57
par novisad
GECKO a écrit : vous êtes le roi de l'esquive et de la fuite Novisad...
c'est en ce sens que l'on connait vos réponses à l'avance... :D du vide dialectique qui ne doit réjouir que vous... :D

Bah contentez de vous de payer vos impots et d'aller veauter - le piratage c'est pas pour vous :cool:

D'autant que se connecter sauvage sur du Wifi est tellement simple, se procurer sur le net le logiciel adéquoit pour casser la clé ....tout ça est à la portée de gamins pour peu qu'il soient bons Geek :roll:

Re: Vers une clarification d'un système déjà caduque?

Posté : 10 juillet 2009 20:16
par capitaine
novisad a écrit :

Bah contentez de vous de payer vos impots et d'aller veauter - le piratage c'est pas pour vous :cool:

D'autant que se connecter sauvage sur du Wifi est tellement simple, se procurer sur le net le logiciel adéquoit pour casser la clé ....tout ça est à la portée de gamins pour peu qu'il soient bons Geek :roll:
finalement vous sortez des trucs que tout le monde connait....
j'avais cru à une originalité chez vous, "coté on pique mon Ip", mais là vous avez vite dérivé , car pas de réponse de votre part
comme quoi on peut se tromper....
ben ouais ... :content115
je continuerai à aller voter , pour que des gars comme vous, qui ont besoin du net pour exister , ne voient pas leur univers "d'expression" réduit... :D