Rananen a écrit :
parce qu il se base sur la reconnaissance de l adresse IP or l adresse IP n est absolument pas une technique fiable de pistage . elle peut être falsifiez ou on peut se servir de serveur relais .
d autre pas l adresse IP désigne la point de connexion hors avec les réseaux sans fils ca ne veut pas dire que le titulaire de l abonnement est le téléchargeur . et la on arrive dans le ubuesque de la nouvelle lois puisque l amende est destinez au titulaire de l abonnements pour default de securisation de reseaux sans fils ... autant dire quelque chose largement hors de portez du français moyen , par contre le piratage de réseaux sans fils lui est très facile , il existe des tutoriel sur le net et tout les outils y sont dispo . en gros c'est la victime du piratage de ca ligne que l on va punir . un peut comme si on condamnez a une amende un femme violez pour non port de ceinture de chasteté .
en gros les gens qui télécharge ne risque pas grand chose si il prenent un minimun de precotion par contre ceux qui telecharge pas eux vont se prendre des amendes cest trop fort et ca cest nos hommes politique qui on reflechie ca .
un vrai argument pour la retraite a 60 ans des hommes politique cette histoire )
bien sur ça sera rejetez au conseil constitutionnel voir attaquable a la court européenne . en gros il continue a perdre du temps et du fric pour rien !
Faux, faux et encore faux.
Le fait d'utiliser le Wi-fi est uniquement un MODE DE TRANSMISSION.
(N.B:Bien entendu, ça pose un problème aujourd'hui car avant, il ne fallait pas sécurisé ses transmissions (difficile d'aller brancher un câble chez son voisin). Cependant , à contrario, le Wi-Fi offre de sécuriser la ligne via des clés cryptographiques dont chaque utilisateur défini l'algorithme => bien plus sécurisé que ta ligne filaire qui ne prévois aucune sécurité par défaut.C'est donc à l'
utilisateur de se prémunir contre la piraterie!)
Nous sommes donc dans la couche 1 du modèle OSI => aucun rapport avec les protocoles de communication.
Laisser une réseau wi-fi sans protection est comparable à laisser sa maison sans fermer les portes à clé...rien de plus. L'utilisateur est donc le seul coupable. Les clés wi-fi actuelles sont cryptées d'une façon raisonnablement efficace. Un décryptage de ces clés n'est pas à la porté de monsieur tout le monde (demande des moyens puissants!).
Sache aussi que l'adresse ip n'est actuellement que très peu utilisée comme moyen de pistage. Voici quelques raisons:
1. la Belgique (par exemple) utilise un moyen d'adresse dynamiques (changement d'ip toutes les 6 heures en moyennes).
2. un routeur (sorte de switch mais qui travaille en couche 3 du modèle OSI) a sa propre adresse ip externe. Impossible de voir les adresses internes du réseau qui se trouvent derrière ce routeur (pour l'utilisateur moyen, il faudrait pirater la mémoire du routeur pour accéder à la base de donnée qui indique le lien adresse MAC/adresse IP pour le réseau privé).
3. le moindre réseau a son propre FAI avec une adresse externe...(exemple: tous les ordinateurs d'une université apparaîtront sous la même adresse IP).
Ce ne sont que des exemples, la liste est loin d'être exhaustive.
Le fait de télécharger via des programme P2P amène une ouverture des ports impliquant une risque de sécurité (tu n'as aucun contrôle de ce qui entre par là).
Quand on voit le nombre de français qui ne savent pas à quoi sert un "Firewall" ou un "anti-virus" alors qu'ils naviguent non-stop sur la toile, il y a de quoi sanctionner! Ils sont un danger pour eux mais aussi pour la communauté du net car leur machine peut alors servir de post relais, ou pire, de sorte de réserve de puissance pour les pirates.
rananen, je ne peux que constater que ta connaissance technologique de la sécurité des réseaux n'a d'égale que celle que tu possèdes en économie.
Néanmoins, bel essais d'argumentation...dommage que les arguments techniques ne soient basés que sur des rumeurs populaires et non sur une réalité technologique.
J'ai lu aussi: "bon vieux switch"...juste pour info: un routeur est une arme beaucoup plus efficace contre la piraterie (je ne vais pas entrer dans les détails techniques). Enfin, c'est juste pour info.
Pour finir: un ordinateur connecté par câble, ou par wi-fi sécurisé, ayant un anti-virus et un firewall à jour, ne cours que peu de danger face aux "pseudo-pirates" . C'est de la psychose sociale injustifiée. Généralement, la propagation des virus et le "hacking" sont le résultat d'une conduite imprudente des utilisateurs, contraire à la règle du "bon père de famille" au 21e siècle.