Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=11961
visiblement, la mairie a été débouté par les tribunaux en première instance.Rananen a écrit : c est la mairie qui payent donc elle en fait ce qu elle veut . les curés n ont rien a dire !
Non la loi de 1905 a concédé aux cultes l'usage des biens immobiliers qu'ils occupaient.Rananen a écrit : c est la mairie qui payent donc elle en fait ce qu elle veut . les curés n ont rien a dire !
*dinosaure a écrit : Non la loi de 1905 a concédé aux cultes l'usage des biens immobiliers qu'ils occupaient.
vu que nous avons une séparation de l'église et de l'état,les nouvelles religions ont qu'a s'adapter d'elles même.Rananen a écrit : *
y a 2 chapelle et une église dans se village de 700 habitant .
ce qui est clair c'est que la loie de 102 doit être modifié pour que les lieux de culte soit entretenue par les fideles et non plus par les citoyens . ceux que les fidèles ne peuvent plus entretenir devront ou être détruit si il ne présente pas d intérêt architectural ou historique quand au autres transformée en autre chose ( musée salle des fête ou autre) mais ne plus accueillir de culte .
d autant plus que cette loie est totalement injuste pour les religions qui était très minoritaire en 1902 .
Fonck1 a écrit : vu que nous avons une séparation de l'église et de l'état,les nouvelles religions ont qu'a s'adapter d'elles même.
mais ce n'est pas le présent sujet.la marie coco de ce lieu veut prendre sous pretexte qu'elle doit débourser 250 000 euros.Rananen a écrit :
mais nous devont arrêtez de subventionnez les ancienne religions . pourquoi moi citoyen athée je doit payez pour que les chrétiens est un lieux pour prié ? et si je le fait pour les chrétien par bonté d âme ,; pourquoi ne le faire je pas pour les musulman ?
cette loi doit être changez .
A la révolution l'Etat a spolié l'Eglise en confisquant ses biens, ce n'est pas le cas pour les autres religions.Rananen a écrit : *
y a 2 chapelle et une église dans se village de 700 habitant .
ce qui est clair c'est que la loie de 102 doit être modifié pour que les lieux de culte soit entretenue par les fideles et non plus par les citoyens . ceux que les fidèles ne peuvent plus entretenir devront ou être détruit si il ne présente pas d intérêt architectural ou historique quand au autres transformée en autre chose ( musée salle des fête ou autre) mais ne plus accueillir de culte .
d autant plus que cette loie est totalement injuste pour les religions qui était très minoritaire en 1902 .
Fonck1 a écrit : mais ce n'est pas le présent sujet.la marie coco de ce lieu veut prendre sous pretexte qu'elle doit débourser 250 000 euros.
elle a qu'a construire ailleurs et foutre la paix aux curés.
néanmoins,l'état a signé un pacte,et il est ainsi.même si c'est vieux,il est comme les autres règles qui régissent ce pays.
le patrimoine de la france,dont les églises et les cathédrales rapportent aussi a l'état,avec le tourisme (qui je te le rappelle marche bien en france).Rananen a écrit :
a si on est en plein dans le débat , qui est les imperfection de la loi de 1902 et l entretient par l état et les collectivité local de lieux de culte qui ne profite pas a l ensemble des citoyens .
et ben faut être clair , si on s en sert pour les touriste , ça ne doit plus être des lieux de culte . transformons les en musé .Fonck1 a écrit : le patrimoine de la france,dont les églises et les cathédrales rapportent aussi a l'état,avec le tourisme (qui je te le rappelle marche bien en france).
et pourquoi pas,la cathédrale de paris fait bien les deux?Rananen a écrit :
et ben faut être clair , si on s en sert pour les touriste , ça ne doit plus être des lieux de culte . transformons les en musé .
qu'en sais tu? un village ou j'ai habité avait une église du 7emle siècle,beaucoup de gens viennent pour la visiter....d autre part je doute que le fait d avoir 2 chapelle et une église apporte beaucoup de touriste a se village de 700 habitant .
Les églises bâties après 1905 sont entretenues par des associations religieuses.Rananen a écrit : je préféré payez pour les plus pauvre de notre société que de lâchez du fric qui les catholiques . il veulent des lieux de culte qu il se les payes .
cest sur vu le nombre hallucinant d église batis en France avec le servage .... ils en n ont pas besoin de plus . je dirais qu il faudrait supprimez les 3/4 des église vu l affluence de la fréquentation . voila du terrai ou construire du logement social !barbara a écrit : Les églises bâties après 1905 sont entretenues par des associations religieuses.