Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Rananen a écrit :
le nom de Nicolas sarkosy n est jamais apparu sur les listing .
peut on reprochez a un premier ministre d ordonnez une enquête sur des détournement de fond ?
clairement pour moi il ne fait aucun doute que sarkosy a montez tout ça en épingle pour en faire une affaire d état alors qu il s agissez des malversation de individu isolé .
jamais villepin na diffusez d information mettant en cause sarkosy . par contre le contraire n est pas vrai .

ça, même Villepin l'a reconnu l'autre jour à la radio !

clint a écrit : ça, même Villepin l'a reconnu l'autre jour à la radio !

ben j ai pas entendu la même chose que toi .

Allez, je t'accorde ce point, je crois que c'est le nom de membres de sa famille qui a été mentionné, ou son nom "modifié", toujours est-il que "tout le monde" savait de qui on parlait.

clint a écrit : Allez, je t'accorde ce point, je crois que c'est le nom de membres de sa famille qui a été mentionné, ou son nom "modifié", toujours est-il que "tout le monde" savait de qui on parlait.

oui c'est le nom de son père .

honnêtement si villepin avait vraiment voulu coulé sarkosy il l aurait mis en toute lettre .

Personnellement, j'ignore totalement ce que Villepin a fait, comment, et pourquoi.

clint a écrit : Personnellement, j'ignore totalement ce que Villepin a fait, comment, et pourquoi.

C'est pas bien de dire ça!!
ça enlève toutes les épices autour du roti qui nourrit ce chapitre!!!!

Heureusement, DDV vient de faire une déclaration tonitruante à l'entrée du procès! ça va mettre un peu de piquant dans la sauce!
C'est marrant, ce forum le prend pour un innocent!! peut être dans tous les sens du terme!???
Comme tout ça doit égayer la retraire de notre grand jacquot qui a réussi à ranger toutes ses valises qui ne servent plus à rien! Surement qu'il se marre, après coup!
Les vieux n'ont plus que leur passé pour survivre!Le mien est déjà trop loin pour chanter fort, alors je souffle dans des tuyaux sur des notes qui ne sont plus de service!

Quand même , mettre le nom du père de Sarkosy, c'est du grand guignol!!!
L'imaginaire reste notre plus grande richesse!

vieux singe a écrit : L'imaginaire reste notre plus grande richesse!

J'imagine..

Bah! il a plus d'allure que son adversaire!

Enfin 40 tonnes de dossier pour une affaire que les journalistes résument en quelques phrases ... ça laisse pensif!
Bon le papier est lourd, mais ça en fait des feuilles!

enfin les journalistes ne savent peut etre pas tout

Moi se qui m'amuse, c'est que N. Sarkozy en est a son 5e procès en moins d'un an, si je ne me trompe pas....
Il a pas l'air de s'ennuyer, surtout qu'il les gagne tous.... Pareille pour Miss Bruni d'ailleurs....

Quand au fait qu'il puisse se porter partie civil, je ne sais toujours pas s'il le peut ou pas, étant donné qu'il possède l'immunité présidentielle....

Et la pauvre Alizée qui est aussi sur cette liste....

Micka a écrit : Moi se qui m'amuse, c'est que N. Sarkozy en est a son 5e procès en moins d'un an, si je ne me trompe pas....
Il a pas l'air de s'ennuyer, surtout qu'il les gagne tous.... Pareille pour Miss Bruni d'ailleurs....

Quand au fait qu'il puisse se porter partie civil, je ne sais toujours pas s'il le peut ou pas, étant donné qu'il possède l'immunité présidentielle....

Et la pauvre Alizée qui est aussi sur cette liste....

faut dire qu'il peut pas les perdre.enfin,si il a perdu celui des poupées..;

Fonck1 a écrit : faut dire qu'il peut pas les perdre.enfin,si il a perdu celui des poupées..;

Mouais, il a perdu en première instance, mais il a fait appel ensuite. Je ne me souviens plus s'il est déjà passé par la case "Cours d'Appel" ou pas....

Je citerais un petit commentaire du journal "le Monde" :

Le chef de l'Etat, de par les prérogatives attachées à sa fonction, n'est pas un justiciable ordinaire. Via la chancellerie et le ministre de la justice, il a le pouvoir de donner des consignes aux parquets. Et signe la nomination de certains hauts magistrats. François Mitterrand s'était interdit de saisir la justice pendant la durée de son mandat. Jacques Chirac avait fait de même.

Sa laisse songeur je trouve....

Le problème aussi,le juge va t'il aller contre le président de la république ou le procureur? Ils savent qu'ils peuvent etre mutés en Creuse aussi,alors ce poids est difficilement gérable non?

ça n'est pas tout à fait exact, contrairement à un Procureur, un juge du siège ne peut pas être muté (principe de séparation des pouvoirs).

mais je ne suis pas naïf au point de croire que sa carrière soit complètement protégée du politique...

C'est un risque aussi pour la hiérarchie de se voir attaquer pour mutation abusive ou pour une recours pour excès de pouvoir.
En générale, ça passe avec le salarié lambda. Pas sur que ça passe aussi bien avec un juge....

Ils ont quand même "le code de déontologie du Juge" a respecter....