Forum-Actualite.com • Débats Politiques

cyrus a écrit : ton premier mot me suffisait pour réponse. Tu sais les "oui, mais...", "non, mais...", "peut être que...",... ne sont que des excuses. J'ai tendance à dire que les excuses, c'est comme les trous du cu*, tout le monde en a. Exemple concret: la branlette rend sourd, mais c'est autorisé, comme la cigarette et les pipes. Se trouver des excuses, se justifier, on n'en a pas besoin quand on a raison.
La question n'est pas de savoir lequel est le plus dangereux, mais comment arrêter celui qui est illégale.

c'est pas une excuse , c'est la dénonciation d une loi débile et injuste .

Rananen a écrit :
c'est pas une excuse , c'est la dénonciation d une loi débile et injuste .

c'est pas a toi d'en juger.c'est ca la démocratie.

Fonck1 a écrit : c'est pas a toi d'en juger.c'est ca la démocratie.

la démocratie c'est le débat . j ai donc le droit de remettre en cause la pertinence de certaine loi .
c est ça la démocratie )

Rananen a écrit :
la démocratie c'est le débat . j ai donc le droit de remettre en cause la pertinence de certaine loi .
c est ça la démocratie )

oui,mais c'ets pas pour cela que tu as raison.la raison,c'est le choix du nombre,pas le tient.

Rananen a écrit : la démocratie c'est le débat . j ai donc le droit de remettre en cause la pertinence de certaine loi .
c est ça la démocratie )

FAUX, vous pouvez ne pas approuver une loi, c'est votre droit démocratique, mais vous ne pouvez nullement la remettre en cause, elle a été voté par les représentants du peuple démocratiquements élus.....il vous faudra attendre les prochaines élections pour tenter avec votre bulledtin de vote de changer de représentants. Et surtout ne pensez à une révolution prochaine, celà se passe dans les BD ou dans des pays peu évolués

paris16 a écrit : Et surtout ne pensez à une révolution prochaine, celà se passe dans les BD ou dans des pays peu évolués

La France était un pays peu évolué en 1789 ? Vaste sujet.
Mais parfois le climat révolutionnaire n'est pas loin, ces propos ne sont pas de moi , mais d'un certain Dominique de Villepin...

paris16 a écrit : FAUX, vous pouvez ne pas approuver une loi, c'est votre droit démocratique, mais vous ne pouvez nullement la remettre en cause, elle a été voté par les représentants du peuple démocratiquements élus.....il vous faudra attendre les prochaines élections pour tenter avec votre bulledtin de vote de changer de représentants. Et surtout ne pensez à une révolution prochaine, celà se passe dans les BD ou dans des pays peu évolués

encore faut il prouvez que ses représentant sont légitime ...



sinon on peut voir le résultat de cette politique .... déplorable .

cyrus a écrit : il n'y avait pas autant de drogue il y a 50 ans et l'humanité n'a rien a voir la dedans

C'est juste mais dés les années 30,la morphine tournait déjà.La schnouff en gros que l'on retrouvera plus présente dans les années 50 qui donnera aux Chimistes Francais le fait d'avoir été les meilleurs au monde pour la transformation d'opium en Héroine,avec les premières grandes "familles" Marseillaise.

ya pas a s'enorgueillir que dès 50 la drogue tournait déjà a Marseille.on voit les dégâts derrière.

La came a commecé à se répandre dans les Music Hall et cabarets,pour ensuite toucher le milieu de la nuit en général et la prostitution.Du reste,il y avait déjà des cercles ou fumer la Ganja,généralement dans le milieu Antillais de Métropole toujours dans les années 50.Le fait que la France ait construit la "French Connection" a été un facteur du développement et de l'accession plus facile à l'héro,du reste les Américains en ayant marre de voir le produit de grande qualité sur leur marché les avait poussé à collaborer avec la Police Francaise.Grosse différence entre l'héro du début,dite "blanche",qui était plus pure,et que l'on appelalait "Thai",elle venait du triangle,comparée au Braun Sugar dite "Marron" qui est de l'héro brune,venant essentiellement d'Afghanistan et passant par la Turquie,qui elle est beaucoup moins cher mais salemet coupée.La qualité du produit pèse dans la consommation,c'est sur

Braun ou Brown,je ne sais plus sur le coup..

clint a écrit : C'est ça.

Ou le rétablissement de la peine de mort pour les dealers et consommateurs.

Au choix.

vous allez dépeupler les beaux quartiers !

Fonck1 a écrit : ya pas a s'enorgueillir que dès 50 la drogue tournait déjà a Marseille.on voit les dégâts derrière.

je crois que les mots sont : l'humanité.....ben, vouais, il y avait Staline, Franco, Mao
le gars des Philippines, les Duvalliers - Yeap man, il y avait de l'humanité là-dedans...
Je te cause même pas des représailles post-guerre en la doulce France....
Cocteau et Malraux turbinaient à l'opium.....c'était pas la foule

L'alcool est un fléau, sauf qu'un p'tit verre, pour féter ça...
C'est un problème national, la boisson, mais il y a le lobby des pinardiers à l'Assemblée Nationale
Qu'est-ce qu'on fait contre ??? La France ne baisse pas le taux d'alcoolémie au volant à cause des marchants de vins et d'autres alcools : 0,5 contre 0,2 partout ailleurs dans UE...Faut pas se voiler la face - le bénéf. est lié à la consommation ; voir les tètes d'enterrement de ces messieurs lorsque les Etats Unis augmentent les taxes douanières sur "nos" produits - Cognac, Bordeaux, Bourgogne,etc..

la cognac appartient aux russes...

L'opération financière en valait donc la peine :
ben justement, voyons les ravages de la vodka dans les vastes contrées post-soviétiques..