Page 3 sur 3
Re: Parités obligatoires par la Constitution.
Posté : 27 octobre 2009 17:35
par Stick
Imposer la parité hommes/femmes est ridicule : c'est de la discrimination positive.
Ca ne va pas "aider" les femmes, bien au contraire : celles qui sont déjà en place sont généralement respectées, car elles sont arrivé là grâce à leurs mérites, alors que si demain on impose un quota de femmes, celles qui en "bénéficieront" ne seront pas respectées.
Re: Parités obligatoires par la Constitution.
Posté : 29 octobre 2009 15:32
par Alogos
Eh ! ben, sanz, t'as mis les pieds dans le plat ......
le domaine réservé des hommes c'est bien les affaires publiques - T'as vu ce qui se dit de Rama : bien gaulée, plutot maigrichonne...
Le patriarcat est fort gaillard, nom de zeus !
Les lois sur la parité existent, faiblardes, donc inaplicables - Si on ne fait pas les choses soi-même, faut pas compter que les autres les
fassent ... un coup de passage en force qui aurait de l'allure - qui sait , peut-être trouverait-on des solutions là où l'on ne nous montre que des problèmes.
PS : Attn Barbapoutre ???
régime autoritaire ??? et si nous étions déjà sous un régime autoritaire (tous les pouvoirs entre les mains d'un seul, tendance à réduire le nombre de partis politiques -en 1 seul , suppression de nombreuses libertés etc...plus népotisme)
Re: Parités obligatoires par la Constitution.
Posté : 29 octobre 2009 16:58
par Jarod1
Je suis contre toute forme de quota de ce genre, que ce soit en politique ou dans les conseiuls d'administration.
Par ailleurs, j'adorerais échanger mes fluides avec Rama Yade également.
