Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Sauf que ces "gens qui se battent pour bouffer" semaient déjà la merde en 1907 !!!

On ne parle pas des ouvriers de Conti victimes d'une décision prise par leur direction et que certains ici, traitaient de "terroristes".

Ce sont des chefs d'entreprises qui n'ont jamais voulu évoluer et leur seul cri de ralliement c'est "Des subventions ! Des subventions !"

Elle a bon dos la "grande distribution" (en 1907 ?) et voir des soi-disant libéraux défendre des gens qui attendent tout de l'Etat, c'est à mourir de rire.

dinosaure a écrit : Sauf que ces "gens qui se battent pour bouffer" semaient déjà la merde en 1907 !!!

On ne parle pas des ouvriers de Conti victimes d'une décision prise par leur direction et que certains ici, traitaient de "terroristes".

Ce sont des chefs d'entreprises qui n'ont jamais voulu évoluer et leur seul cri de ralliement c'est "Des subventions ! Des subventions !"

Elle a bon dos la "grande distribution" (en 1907 ?) et voir des soi-disant libéraux défendre des gens qui attendent tout de l'Etat, c'est à mourir de rire.

en 1907,les gouvernements leurs ont demandé de semer de la merde pour palier a la consommation minimale des bordelais et bourguignons.Ils ont eu des primes déjà pour cela.c'est surtout la situation mondiale qui a fait que,la situation est comme ca.

Fonck1 a écrit :en 1907,les gouvernements leurs ont demandé de semer de la merde pour palier a la consommation minimale des bordelais et bourguignons.Ils ont eu des primes déjà pour cela.c'est surtout la situation mondiale qui a fait que,la situation est comme ca.

Ah c'était pas Auchan et Carrefour en 1907 ?
Et en plus de cent ans il s'est passé quoi ? Ils ont continué a attendre la becquée de l'Etat les oisillons ?

dinosaure a écrit : Ah c'était pas Auchan et Carrefour en 1907 ?
Et en plus de cent ans il s'est passé quoi ? Ils ont continué a attendre la becquée de l'Etat les oisillons ?

depuis 30 ans ils arrachent.et replantent.quand quand tu as la région qui produit le plus de vin dans le monde,ca se fait pas en 3 mois vois tu.puis les gens ont besoin de vivre....

je rajouterais que le von de consommation etait préconisé pour calmer les masses populaires du début de siècle,les gens buvaient,ca leur faisaient oublier leurs problèmes,c'est a cela qu'etait fait cette production,vin pas cher et bien aviné.

Rananen a écrit : je pense pas qu on puisse mettre dans le même panier des gens qui se batte pour pouvoir bouffer et des petit con qui ne viennent que pour le bagarre .

Je ne suis pas souvent d'accord avec toi ; mais là , j'abonde dans ton sens.

Cependant , pense que les culs terreux se plaignent depuis des lustres et que cela n'est pas prêt de finir ; " je ne suis qu'un pauvre paysan , je m'en suis payé un à 50 millions " ( Fernand Raynaud)

les supporters de foot ( les extremistes pas tous hein) aiment se battre
et foutre la merde

les viticulteurs sont plus venals, ils foutent la merde et ca leur rapporte

voila, on devrait autoriser la violence gratuite et interdire la violence qui coute aux contribuables

attends, on va pas aider des paysans quand meme !
en plus ils chaptalisent leurs vins ! ( action de rajouter du sucre dans les cuves pour augmenter le taux d alcool, donc par dilution augmenter la production !)

c est pas le capitalisme de choisir de vendre tel ou tel vin ?
s ils veulent vendre, ils n ont qu a ouvrir leur propre Leclerc !


enfin, dans les 2 cas, on parle de gens qui n auront pas de rolex a 50 ans, on peut donc facilement en deduire qu ils ont loupé leur vie !

moi j dis Fonck, paye ta vinasse

barbara a écrit : Toute cette digression sur la qualité des vins du LR ne sert qu'à occulter le fait que les violences perpétrées par les supporters n'ont aucune motivation logique tandis que les viticulteurs ont au moins une raison qu'on peut comprendre sans aucunement pour autant l'excuser. .....

c'est la le fond de la question, un peu à l'image des conti ou autre, ces gens se sentent acculés, à tord ou à raison. difficile de comparer une bande de décérébrés imbibé de bière hurlant et vociférant après une bande de supporters concurrents avec des gens qui défendent leur droit d'exister.