Forum-Actualite.com • Débats Politiques

papirenard a écrit : Pour moi il n'y a rien de spécial à dire, ce sont deux fonctionnaires de police, et alors! Ce sont deux hommes avec leurs qualités et malheureusement aussi leurs faiblesses. Ces deux là vont payer très cher leur connerie, et c'est normal, mais maintenant faut-il pour autant jeter l'opprobre sur la police ? Non, bien évidemment ! mais certains ici semblent s'en réjouir et c'est bien dommage.

"certains"? A part l'auteur du fil qui complait à taper à longueur de fils sur le flics, il y a quelqu'un d'autre?

papirenard a écrit : Pour moi il n'y a rien de spécial à dire, ce sont deux fonctionnaires de police, et alors!

Alors ce ne sont pas deux plombiers.
Les exigences de probités pour de gens qui disposent d'un pouvoir important de coercition et de la détention d'arme sans parler du fait que leur parole prime toujours sur celle d'un citoyen lambda impose en contrepartie d'être irréprochable.

Faute de quoi la police ne sera plus qu'une bande comme celles du 9-3 seulement un peu plus équipée.

Il serait peut-être temps de se demander pourquoi les bavures, les manipulations et les magouilles se multiplient dans ce corps.

papirenard a écrit : Pour moi il n'y a rien de spécial à dire, ce sont deux fonctionnaires de police, et alors! Ce sont deux hommes avec leurs qualités et malheureusement aussi leurs faiblesses. Ces deux là vont payer très cher leur connerie, et c'est normal, mais maintenant faut-il pour autant jeter l'opprobre sur la police ? Non, bien évidemment ! mais certains ici semblent s'en réjouir et c'est bien dommage.

+1

Même réflexion que Barbara ! ton "s" ne s'imposait pas. Mais il est quand même TRES important que ces 2 hommes soient correctement punis vu ce qu'ils représentent !

Je repose ma question : pourquoi sont-ils en liberté, est-ce une démarche normale ? si moi demain je vais me faire la supérette du village on me laissera en liberté ???

mum401 a écrit : Même réflexion que Barbara ! ton "s" ne s'imposait pas. Mais il est quand même TRES important que ces 2 hommes soient correctement punis vu ce qu'ils représentent !

Je repose ma question : pourquoi sont-ils en liberté, est-ce une démarche normale ? si moi demain je vais me faire la supérette du village on me laissera en liberté ???

Le parquet a fait appel et souhaite voir ces deux malfrats en taule

mum401 a écrit : Même réflexion que Barbara ! ton "s" ne s'imposait pas. Mais il est quand même TRES important que ces 2 hommes soient correctement punis vu ce qu'ils représentent !

Je repose ma question : pourquoi sont-ils en liberté, est-ce une démarche normale ? si moi demain je vais me faire la supérette du village on me laissera en liberté ???

Je maintiens mon "s", j'ai relu toutes les interventions et regardez bien il sont plusieurs à se satisfaire de ce fait divers lamentable et à en tirer des généralités!

mum401 a écrit : :roll: non seulement c'est inadmissible de la part de représentant de l'ordre... mais surtout qu'est-ce qui sont CONS ! ils ne pensaient pas qu'il y avait des caméras ???????????te dire le niveau

Bêêêéééé, ils sont entrés dans la police, c'est tout dire...

@mum401
si tu te fais la supérette du coin, tu pars entre deux gendarmes au commissariat ; puis comparution immédiate - Pour ce qui de la peine décidée par le TI, ça dépendra de la place disponible dans la prison - et là, je ne rigole pas -j'suis hyper sérieux. De nombreux magistrats modèrent leur sentence du fait de la surpopulation carcérale - c'est-y pas joliment dit ? Des condamnés attendent parfois 6 mois avant d'être incarcérés....

En plus de ces 2 ripoux, il y a le cas de la jeune avocate convoquée au commissariat de Meaux, patrie de Bossuet et de Copé, l'aigle et le perdreau, : cette jeune femme s'est retrouvée en garde à vue pendant 9 heures pour avoir refusé de divulguer des infos sur un procès en cours : elle est accusée maintenat de refus d'obtempérer et d'insultes à policiers en uniforme..... A quoi sert la police ????
+ la tradition à paname, c'est de ne pas trop aimer les flics ; lorsqu'on les voit aligner les voitures après 22 heures, on se pose des questions.
NB ; le cambriolage a eu lieu dans le X°, ce n'est pas un fait anodin - c'est Little Turkey......et à une encablure du siège de campagne de l'ump. Donc le quartier est plutot surveillé, mais les keufs sont les mieux informés.
+ les 2 braqueurs sont des RG : fin de mois difficile ?????

Alogos a écrit : @mum401
si tu te fais la supérette du coin, tu pars entre deux gendarmes au commissariat ; puis comparution immédiate - Pour ce qui de la peine décidée par le TI, ça dépendra de la place disponible dans la prison - et là, je ne rigole pas -j'suis hyper sérieux. De nombreux magistrats modèrent leur sentence du fait de la surpopulation carcérale - c'est-y pas joliment dit ? Des condamnés attendent parfois 6 mois avant d'être incarcérés....

je pense pas que tu ailles en comparution immédiate pour ca,a moins que tu ais violemment non obtempéré,lors de l'arrestation,ou que tu ais un casier chargé comme une mule.

Fonck1 a écrit : je pense pas que tu ailles en comparution immédiate pour ca,a moins que tu ais violemment non obtempéré,lors de l'arrestation,ou que tu ais un casier chargé comme une mule.

bien sur que si , toute procédure dite de flagrant delit est susceptible d une comparution immédiate( ou justice loterie ) , on est pile dans ce cas la .

Rananen a écrit : bien sur que si , toute procédure dite de flagrant delit est susceptible d une comparution immédiate( ou justice loterie ) , on est pile dans ce cas la .

susceptible,ca veut pas dire obligatoire. :roll:

Fonck1 a écrit : susceptible,ca veut pas dire obligatoire. :roll:

bien sur que non , ça dépent de ça classe social . , la comparution immédiate c'est fait pour les pauvre .

Rananen a écrit : bien sur que non , ça dépent de ça classe social . , la comparution immédiate c'est fait pour les pauvre .

ils ont cas apprendre a se tenir

Rananen a écrit : [


bien sur que non , ça dépent de ça classe social . , la comparution immédiate c'est fait pour les pauvre .

arretez avec votre complexe de la pauvreté , vous en voulez à la terre entière d'être ******** modéré?

Veuillez cesser d'impliquer vos personnalités ce qui n'intéresse personne. Traitez le sujet avec de vrais arguments.

Fonck1 a écrit : ils ont cas apprendre a se tenir

Pour être précis et en ignorant les "blagues carembar", il faut savoir qu'il est possible de refuser une comparution immédiate mais que peu de "pauvres" le font par méconnaissance du droit et surtout parce que souvent ils n'ont pas d'avocat ou un "commis d'office" qui s'en fout.
http://fr.jurispedia.org/index.php/Comp ... e_%28fr%29