Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Patrick_NL a écrit :
C'est le degre zero de la politique.Les petites phrases sont surmediatisees et pendant ce temps les problemes passent a la trappe.Comme on a la democratie que l'on merite, il est possible que Freche ait raison et que ses electeurs soient des cons.

oui,c'est pour cela que nous avons une des plus brillantes région de france....et dont on parle partout en europe! même moscou a copié le design de notre tramway!

VERNON a écrit : Frêche est un provocateur

Puisque Fonck m'a "convaincu" qu'il n'était raciste , je ne peux retenir contre lui que la "qualité" de grossier personnage.

Que l'on dise du mal de lui , il s'en balance ; du moment que l'on parle de lui .

Je ne retiens que 2 choses :

1) les socialistes l'ont exclus du PS , mais l'ont fait à contre-coeur ; attendons quelques jours , il s'en trouvera pour dire que " après tout , ce n'est pas si grave ou qu'on mal compris"

2) ses déclarations d'il y a 5 ans : " moi , j'augmente les impots la première année ( + 85 %) , puis je ne les augment plus ( pieux mensonge ) ; dans 5 ans les gens ne s'en souviendront plus et me rééliront "

Il a , selon ses dires , été élu par des cons et il aime les cons.

+1

Frèches n'est surement pas plus raciste qu'Hortefeux, Besson ou Lefebvre.

Il fait son boulot de politicard pour se faire élire et réélire par ses clients locaux. Et use du bon niveau de démagogie et de populisme pour plaire à son électorat. Dans ce sens, il n'est ni meilleur ni pire que les autres.

La seule rigolade dans cette histoire c'est de voir comment les tartuffes socialistes qui mettent en avant leur honneur bafoué et leur honnêteté outrée vont se sortir de ce mauvais plan à la Frèches.

Vont-ils l'exclure au risque de se diviser et de perdre des voix pour garder leur honneur ? Ou vont-ils finir par avaler leur cravate et accepter de se compromettre pour de basses raisons électoralistes ???

Ca me rappelle la grande époque du FN il y a 20 ans, où toute la gauche scrutait la moindre petite marque de compromission du RPR ou de l'UDF avec l'extrème-droite pour pouvoir hurler au loup...

On va enfin savoir si le PS a effectivement les VALEURS qu'il reproche aux autres (à la droite) de ne pas avoir !!!

Barbapoutre a écrit : Là tu prends de gros risques.

merci de me traiter de con patrick,je vais même être encore plus cons,pour faire plaisir a tout le monde,au lieu de voter modem,je voterais pour lui...au premier tour!

VERNON a écrit : Frêche est un provocateur

Puisque Fonck m'a "convaincu" qu'il n'était raciste , je ne peux retenir contre lui que la "qualité" de grossier personnage.

Que l'on dise du mal de lui , il s'en balance ; du moment que l'on parle de lui .

Je ne retiens que 2 choses :

1) les socialistes l'ont exclus du PS , mais l'ont fait à contre-coeur ; attendons quelques jours , il s'en trouvera pour dire que " après tout , ce n'est pas si grave ou qu'on mal compris"

2) ses déclarations d'il y a 5 ans : " moi , j'augmente les impots la première année ( + 85 %) , puis je ne les augment plus ( pieux mensonge ) ; dans 5 ans les gens ne s'en souviendront plus et me rééliront "

Il a , selon ses dires , été élu par des cons et il aime les cons.

Et moi, j'vous ai pas convaincu

Lui c'est son maire, Moi c'est mon pote
Par chance, je vote seulement à Paris, donc je ne suis pas un con
Encore que, ça dépend
C'est une catégorie à géométrie variable, dans l'espace et le temps!

il serait intéressant de demander aux victimes du sang contaminé,s'il a une tête pas "catholique"..
Freche a ete blanchi par la justice sur l'affaire des Harkis, et bien Fabius l'a ete pour l'affaire du sang contamine.Aucune de ces decisions rendent ces deux personnes plus sympathiques mais ce n'est pas pour autant que la politique doit etre un cirque.

95D a écrit :
+1

Frèches n'est surement pas plus raciste qu'Hortefeux, Besson ou Lefebvre.

ca,ya pas de risques!!

Il fait son boulot de politicard pour se faire élire et réélire par ses clients locaux. Et use du bon niveau de démagogie et de populisme pour plaire à son électorat. Dans ce sens, il n'est ni meilleur ni pire que les autres.

La seule rigolade dans cette histoire c'est de voir comment les tartuffes socialistes qui mettent en avant leur honneur bafoué et leur honnêteté outrée vont se sortir de ce mauvais plan à la Frèches.

a mourir de rire effectivement!

Vont-ils l'exclure au risque de se diviser et de perdre des voix pour garder leur honneur ? Ou vont-ils finir par avaler leur cravate et accepter de se compromettre pour de basses raisons électoralistes ???

Ca me rappelle la grande époque du FN il y a 20 ans, où toute la gauche scrutait la moindre petite marque de compromission du RPR ou de l'UDF avec l'extrème-droite pour pouvoir hurler au loup...

On va enfin savoir si le PS a effectivement les VALEURS qu'il reproche aux autres (à la droite) de ne pas avoir !!!

le PS EST le niveau 0 de la politique,frèche a toujours été mis a l'écart parce qu'il a une grande gueule,et comme au PS,surtout on ne bouge pas et fait rien....il risque pas d'être au niveau!

vieux singe a écrit :

Et moi, j'vous ai pas convaincu

Lui c'est son maire, Moi c'est mon pote
Par chance, je vote seulement à Paris, donc je ne suis pas un con
Encore que, ça dépend
C'est une catégorie à géométrie variable, dans l'espace et le temps!

Patrick_NL a écrit : il serait intéressant de demander aux victimes du sang contaminé,s'il a une tête pas "catholique"..
Freche a ete blanchi par la justice sur l'affaire des Harkis, et bien Fabius l'a ete pour l'affaire du sang contamine.Aucune de ces decisions rendent ces deux personnes plus sympathiques mais ce n'est pas pour autant que la politique doit etre un cirque.

Ecoute cette expression ne date pas d'hier et n'a jamais eu cette connotation de racisme. C'est du parisianisme.

Patrick_NL a écrit : il serait intéressant de demander aux victimes du sang contaminé,s'il a une tête pas "catholique"..
Freche a ete blanchi par la justice sur l'affaire des Harkis, et bien Fabius l'a ete pour l'affaire du sang contamine.Aucune de ces decisions rendent ces deux personnes plus sympathiques mais ce n'est pas pour autant que la politique doit etre un cirque.

tu sais,frèche est surement pas un sain,en attendant,je sais ce qu'il a fait pour cette région,et je peux te dire qu'il a aidé ici toutes les communautés,sans aucunes distinction,cathos compris.
il faudrait comparer les résultats de fabius,pour voir comment tourne sa région....et s'il va pas lui la perdre...


il semblerait que cette ristourne provient d'une réplique de fabius qui aurait dit que s'il etait en LR,il voterais pas pour frèche....retour a l'annonceur...

Barbapoutre a écrit : Ecoute cette expression ne date pas d'hier et n'a jamais eu cette connotation de racisme. C'est du parisianisme.

+1

Fonck1 a écrit : merci de me traiter de con patrick,je vais même être encore plus cons,pour faire plaisir a tout le monde,au lieu de voter modem,je voterais pour lui...au premier tour!

Je ne vous traite pas de con comme individu, je donne simplement raison au" digne" representant qui vous traite collectivement ainsi.
Le combat politique devrait se faire a coups d'arguments.Meme si il est rugueuex, il doit etre poli.Les politiques devraient etre des exemples etr on en est loin.

Bah il va falloir couper la France en 2, d'un coté les C*ns, les enc*lés, et de l'autre les polis d'enf*irés. :roll:

Patrick_NL a écrit : il serait intéressant de demander aux victimes du sang contaminé,s'il a une tête pas "catholique"..
Freche a ete blanchi par la justice sur l'affaire des Harkis, et bien Fabius l'a ete pour l'affaire du sang contamine.Aucune de ces decisions rendent ces deux personnes plus sympathiques mais ce n'est pas pour autant que la politique doit etre un cirque.

Ça n'était qu'un coup de pied au c*l, juste pour remettre les idées en place.

Barbapoutre a écrit : Pour le 2, en connais tu qui fassent autrement?

Quant au reste il parle direct avec des expressions du langage courant, qui n'étaient pas racistes autrefois, qu'il faut gommer maintenant, la preuve en est le scandale qu'elles produisent.

1 ) augmentation des taxes foncières , sur mes feuilles d'imposition:
REGION = 85,70 + 1,54 + 4,55 + 2,90 + 4,23 soit total de 98,92 %
COMMUNE = 8,48 + 1,95 + 1,60 +3,77 + 5,45 soit un total de 21,25 %
Y-a-t-il photo ?

2 ) un racisme de gauche , n'est pas un racisme de droite ; en ce sens , il rejoint Laurent Fabius qui avait déclaré qu'une austérité de gauche n'était pas comme une austérité de droite

Patrick_NL a écrit : Je ne vous traite pas de con comme individu, je donne simplement raison au" digne" representant qui vous traite collectivement ainsi.
Le combat politique devrait se faire a coups d'arguments.Meme si il est rugueuex, il doit etre poli.Les politiques devraient etre des exemples etr on en est loin.

il aurait du dire qu'il avait une "mine patibulaire" pour être poli?

frèche ne nous traites pas de cons lui,il a fait son travail ici,et même plus qu'espéré!

je préfère la façon claire et nette de parler de frèche,plutôt que le faux cul de fabius...