Page 3 sur 6

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 13:40
par barbara
Fonck1 a écrit : parce que tu crois que les allemands ont pas fait pareil au royaume uni?
Je n'en disconviens pas, je veux simplement faire remarquer tout n'était pas blanc d'un côté et noir de l'autre et que ce bombardement de Dresde en particulier était une atrocité.

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 13:42
par Fonck1
barbara a écrit :
Je n'en disconviens pas, je veux simplement faire remarquer tout n'était pas blanc d'un côté et noir de l'autre et que ce bombardement de Dresde en particulier était une atrocité.
tous les bombardements font des victimes innocentes.mais bon,c'est hors sujet tout ca.

ce qui est intéressant de voir,c'est que a l'appel du maire,la population s'est levée contre le nazisme.je ne comprends même pas qu'il puisse y avoir encore des gens qui fassent l'apologie de cette horreur....

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 13:44
par Roll
gemmill a écrit : "25 000 morts" ?? :shock: :shock: :shock: foutage de gueule. c'est au bas mot entre 200 000 et 400 000 victimes qui ont fondues sous les bombes de l'aviation alliée; et rappellons que la ville de dresde ne comptait aucun objectif militaire a détruire. il s'agit donc la , d'un bombardement volontairement fait pour tuer des civils.
Je vous rejoint complètement sur le côté "punitif" des bombardements gratuits sur les civils allemands où Dresde fut rasée complètement.
Les 13 et 14 février 1945, trois vagues successives de bombardements britanniques et américains ont visé Dresde.
Le centre-ville baroque vieux de plusieurs centaines d'années a été presque complètement détruit.
Les avions alliés ont lâché sur la ville 1478 tonnes de bombes explosives et 1182 tonnes de bombes incendiaires.
Le nombre de victimes, des civils pour le plus grand nombre, a pendant longtemps été incertain.
En 2008, une commission officielle a avancé le bilan maximal de 25'000 morts, alors que les estimations des universitaires faisaient précédemment état de 135'000 tués.
Ce fut l'un des actes militaires alliés les plus contesté et discuté, après la guerre.

En France également:

Les Alliés évaluèrent à 67178 morts et 75660 blessés le nombre total de civils français victimes des bombardements alliés.
La grande majorité d'entre-eux dans le premier semestre de 1944.
A titre de comparaison, la campagne éclair de la Wehrmacht en 1940 avait tué environ 20000 civils français.

La guerre c'est très souvent les civils qui en payent le prix!

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 13:45
par Fonck1
ben oui...

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 13:50
par barbara
Fonck1 a écrit : tous les bombardements font des victimes innocentes.mais bon,c'est hors sujet tout ca.

ce qui est intéressant de voir,c'est que a l'appel du maire,la population s'est levée contre le nazisme.je ne comprends même pas qu'il puisse y avoir encore des gens qui fassent l'apologie de cette horreur....
Je suis d'accord avec toi, c'est une très bonne chose que les habitants actuels de Dresde aient fait barrage à ces néo-nazis.

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 14:08
par tisiphoné
ce qui est choquant c'est qu'il ait fallu attendre 2010 pour faire front à ces manifestations néo-nazis :shock:

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 14:18
par gemmill
parce que porter un bomber et des rangers , ca fait obligatoirement nazi ?? :shock: renseignez vous sur la législature allemande et la prohibition quand a l'affichage ostentatoire de symboles néo-nazis avant de sortir des conneries pareilles...

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 14:39
par Fonck1
tisiphoné a écrit : ce qui est choquant c'est qu'il ait fallu attendre 2010 pour faire front à ces manifestations néo-nazis :shock:
oausi,c'est pas faux.il faut dire qu'a force de leur trouver des excuses,on ferait presque passer l'ancien régime pour des enfants de coeur... :divers125

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 14:42
par Fonck1
gemmill a écrit : parce que porter un bomber et des rangers , ca fait obligatoirement nazi ??
en tout cas,c'est sur qu'ils portent pas la djellaba...mais bon c'est un secret de polichinelle,les réseaux néo nazis portent ce genre de vêtements...bombers et rangers.pourtant,c'est des vêtements de l'armée américaine a la base...celle la même qui a bombardé,avec ces propres vêtements,les allemands :lol:

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 15:17
par gemmill
Fonck1 a écrit : [ en tout cas,c'est sur qu'ils portent pas la djellaba...
non , mais j'en connais d'autres qui... :lol:

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 15:38
par dinosaure
tisiphoné a écrit : quand on fait la guerre , on en assume les conséquences !
+1

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 16:34
par véra
On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs, et c'est toujours les femmes et les enfants qui trinquent....! :evil:

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 16:48
par dinosaure
véra a écrit : On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs, et c'est toujours les femmes et les enfants qui trinquent....! :evil:
A part Mme Tatcher :XD:

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 17:43
par capitaine
gemmill a écrit : non , mais j'en connais d'autres qui... :lol:
comme d'autres le casque à pointe inversé dans le cerveau...

Re: Eh oui! il reste des néo-nazis !

Posté : 14 février 2010 18:17
par Fonck1
dinosaure a écrit : A part Mme Tatcher :XD:
me semble qu'elle etait pas la a cette époque... :XD: