Page 3 sur 5

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 01 avril 2010 23:26
par Sergent Major
Stick a écrit : Même s'il est certain que des employeurs emploient sciemment des travailleurs clandestins (moins chers, plus dociles), n'écartons pas l'idée que quelques employeurs sont parfois abusés par de faux papiers...
Comme toujours, attendons d'avoir des preuves avant de dire qui sont les gentils et les méchants.
Les sans-papiers ont de faux papiers, ben v'là aut'choz !!! :roll:

Je ne crois pas un seul instant que les employeurs soient abusés, ils recrutent ou font recruter cette main d'oeuvre corvéable à souhait !

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 02 avril 2010 00:52
par Fonck1
Sergent Major a écrit : Les sans-papiers ont de faux papiers, ben v'là aut'choz !!! :roll:

Je ne crois pas un seul instant que les employeurs soient abusés, ils recrutent ou font recruter cette main d'oeuvre corvéable à souhait !
mon oncle achète un permis de conduire ou une CNI pour 3 euros en Thaïlande...

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 02 avril 2010 07:24
par Filochard
Sergent Major a écrit : Les sans-papiers ont de faux papiers, ben v'là aut'choz !!! :roll:

Je ne crois pas un seul instant que les employeurs soient abusés, ils recrutent ou font recruter cette main d'oeuvre corvéable à souhait !
La France à l'heure de Germinal!
Ce n'est pas un peu exagéré! ;)

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 02 avril 2010 10:31
par dinosaure
C'est marrant que personne ne réponde à mon post. Un peu trop difficile de contester la vérité peut-être ?

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 02 avril 2010 10:38
par Fonck1
dinosaure a écrit : C'est marrant que personne ne réponde à mon post. Un peu trop difficile de contester la vérité peut-être ?
peut etre ca nous conduirait a être largement hors sujet. :?

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 02 avril 2010 10:42
par dinosaure
Fonck1 a écrit : peut etre ca nous conduirait a être largement hors sujet. :?
Extrait de l'article de départ :
Au total, depuis mi-2008, des associations et syndicats ont obtenu la régularisation de centaines de travailleurs sans papiers employés dans la restauration, le bâtimentet le nettoyage, à la suite de mouvements de grève visant aussi à exiger des critères clairs de régularisation par le travail.

Le 26 mars, un chantier de construction Bouygues à Paris, occupé par une soixantaine de salariés sans papiers réclamant leur régularisation, avait déjà été évacué par la police.
C'est terrible ces journalistes qui ne respectent pas tes règles, hein ?

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 02 avril 2010 10:44
par Fonck1
dinosaure a écrit : Extrait de l'article de départ : C'est terrible ces journalistes qui ne respectent pas tes règles, hein ?
et alors,parce qu'ils travaillent dans le batiment,ca les autorise a occuper des bâtiments qui ne sont ni a eux,ni l'objet de leur travail? je ne vois toujours pas la rapport,en plus d'avoir pas fait de demandes de régularisation en 4 mois...

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 02 avril 2010 10:50
par dinosaure
Fonck1 a écrit :et alors,parce qu'ils travaillent dans le batiment,ca les autorise a occuper des bâtiments qui ne sont ni a eux,ni l'objet de leur travail?
Extrait de l'article de départ (bis) : je ne vois toujours pas la rapport,en plus d'avoir pas fait de demandes de régularisation en 4 mois...
Extrait de l'article de départ (ter) :

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 02 avril 2010 10:55
par Fonck1
dinosaure a écrit :
mais ils n'ont aucun droit d'exiger quoique ce soit,ils sont illégaux en plus d'occuper des locaux pas a eux.

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 02 avril 2010 10:59
par dinosaure
Fonck1 a écrit :mais ils n'ont aucun droit d'exiger quoique ce soit,ils sont illégaux en plus d'occuper des locaux pas a eux.
Heureusement les gens qui les embauchent sont innocents et purs comme l'agneau nouveau né et peuvent tout exiger...

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 02 avril 2010 11:00
par Fonck1
dinosaure a écrit : Heureusement les gens qui les embauchent sont innocents et purs comme l'agneau nouveau né et peuvent tout exiger...
ca me dérange absolument pas de les déguster.ils méritent,et gros.mais ca n'excuse pas le comportement des autres.

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 02 avril 2010 11:13
par Stick
Stick a écrit :Même s'il est certain que des employeurs emploient sciemment des travailleurs clandestins (moins chers, plus dociles), n'écartons pas l'idée que quelques employeurs sont parfois abusés par de faux papiers...
Comme toujours, attendons d'avoir des preuves avant de dire qui sont les gentils et les méchants.
dinosaure a écrit :Un passeport du Bizounoursland ?
Vous feriez mieux de ne pas parler de ce que vous ignorez.
J'ai un peu (trop à mon goût) fréquenté le milieu du BTP par obligation professionnelle et c'est une farce de prétendre que qui que ce soit dans la chaine de sous-traitance ignore qu'en bout de chaine il y a des sans-papiers.
(...)
Alors vos déclamation légalistes vous pouvez les garder pour les lecteurs de "Valeurs Actuelles".
Sergent Major a écrit :Les sans-papiers ont de faux papiers, ben v'là aut'choz !!! :roll:
Je ne crois pas un seul instant que les employeurs soient abusés, ils recrutent ou font recruter cette main d'oeuvre corvéable à souhait !
:icon_surprise: Dites donc, vous pourriez lire l'intégralité de ce que j'écris avant de répondre seulement à des morceaux ?
Je m'adresse surtout au Sergent, puisque pour Dino le débat ne passe que par le tronquage et les extractions de contexte. ;)

Je n'ai pas dit que tous les employeurs de sans papiers sont de bonne foi, j'ai écrit qu'il était possible que quelques uns d'entre eux aient été abusés.

Maintenant, si quelqu'un peut prouver que tous les employeurs de sans papiers le font en conscience, je ne vois aucun inconvénient à ce qu'ils soient tous sanctionnés.
Mais sans preuves, pas de sanction.

Mais pour en revenir au sujet de départ, des personnes occupaient illégalement un immeuble sous prétexte de vouloir être régularisées.
Elles ont été virées de l'immeuble, et avant de juger si c'est bien ou pas, imaginez que cet immeuble est le votre.
Leur revendication était la régularisation, mais ils n'ont entamé aucune démarche en ce sens. C'est pas du foutage de gueule, ça ?

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 02 avril 2010 11:18
par dinosaure
Stick a écrit :Mais pour en revenir au sujet de départ, des personnes occupaient illégalement un immeuble sous prétexte de vouloir être régularisées.
Elles ont été virées de l'immeuble, et avant de juger si c'est bien ou pas, imaginez que cet immeuble est le votre.
Extrait de l'article de départ : Leur revendication était la régularisation, mais ils n'ont entamé aucune démarche en ce sens. C'est pas du foutage de gueule, ça ?
Extrait de l'article de départ (bis) :

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 02 avril 2010 11:24
par Fonck1
tu vas nous répéter ca 50 fois? ces mecs sont immigrés,leur place est dans un avion retour,on a 4 millions de chômeurs,dont quelques uns sur les toits des usines..

la suite?

Re: Evacuation d'un immeuble occupé par des sans-papiers

Posté : 02 avril 2010 12:09
par dinosaure
Fonck1 a écrit : tu vas nous répéter ca 50 fois?
Autant de fois que nécessaire.

Quant aux 4 millions de chômeurs, c'est typiquement le discours du FHaine qui oublie de dire que ce genre de patrons ne veut pas employer des travailleurs en règle pour gratter le maximum d'oseille.

Je constate que je n'ai toujours aucune réponse au post où je décrivais ce système pervers et parfaitement connu des gouvernants.