Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Les vraies raisons du désastre sarkozyste ?

il a fait ouvertement ce que ces prédécesseurs ont toujours fait , sauf que lui, l'a fait décomplexé

Fonck1 a écrit : je ne lynche pas sarkozy,je constate.

500 milliards.en trois ans.ca fait beaucoup quand même.en plus d'avoir menti sur des centaines de points.
je pense que les français espéraient mieux.je n'ai pas dit qu'il allait être le messie(ni personne d'ailleurs),je pensais juste qu'il allait faire ce qu'il a dit pendant la campagne,on est loin du compte,et je constate donc que c'est un menteur.

Assez!
On ne va pas nous faire le coup de supermenteur!

Il faudrait refonder le RPR qui était beaucoup moins libéral et atlantiste.

si les gens critiques les reformes c est surtout parce qu elle sont mauvaise ...

prenons un exemple tout les spécialiste disait que les IUFM ne donnez pas assez de formation professionnel pour les enseignant créent ainsi beaucoup de probleme par la suite ( décrochage scolaire , chahut voir violence , manque d adaptabilité ect ect ) . du coup la reforme de sarko fut de supprimez totalement la peu de formation professionnel pour le replacez par une formation généraliste ... en gros tout le contraire de ce qu il falait faire .

autre exemple ca reforme des régime spéciaux coute plus cher qu avant ... je parle meme pas de toute les loi retoquez car la on frise le ridicule . le vrai échec de sarkosy c'est comme d habitude pour lui dans le discourt il est bon mais pour le reste il ne vaut absolument rien et il s est entourez de minable qui sont meme pas capable de pondre une loi qui tiennent la route .

tisiphoné a écrit : Les vraies raisons du désastre sarkozyste ?

il a fait ouvertement ce que ces prédécesseurs ont toujours fait , sauf que lui, l'a fait décomplexé

C'est vrai..! Rien n'est plus vrai... Sauf que l'art de se servir de "La machine à baiser les Français" ...c'est pas à la portée de tout le monde.

Le pire ennemi de Sarkozy...c'est Sarkozy.. ! ...Il a été un "m'as tu vu " de première. Quand il a été élu président il a réagi tel un gamin, sans aucune dignité et se pissant dessus de satisfaction....
Quand un pauvre couillon, jouant les matamores,a refusé de lui serrer la main, il s'est montré plus matamore que lui... Hein: Cass'toi pov' con...! Dans une histoire un peu similaire où Chirac avait été traité de "con" il avait répondu: "Enchanté, moi c'est Jacques Chirac" ... Et c'est le trublion qui avait passé pour un con...La classe encore une fois !
Finis le karcher, le croc de boucher et autres rodomontades. Désormais, il rase les murs, on le fuit, il devient brouillon, irrésolu, incertain.... Et pour finir on fait circuler sur lui des rumeurs, certainement sans aucun fondement. Et même s'il y avait un soupçon de vérité dans tout ça, ça fait partie de sa vie privée et ça ne nous regarde pas.
Sauf que, souvenez vous Pompidou (pour les plus anciens) ...qui a failli en crever des rumeurs lors de l'affaire Marcovich ... Qui était derrière...? Pas la gauche.. Non, les gaullistes ...ses "amis" . Ce qui veut dire que Sarko est rejeté de partout...en bout de course. C'est ça la réalité.

Filochard a écrit : C'est ton opinion!
Pas complètement partagée!

Si le guide carismatique qui nous dirige a des compétences cela se saurait, cela fait quand même 8 ans de pouvoir pour des résultats quelque soit le domaine complètement nuls.
En 2012 même sont propre camp votera contre lui s'il se représente ce que je souhaite vraiment pour qu'il soit ridiculisé devant le suffrage universel.
Coup de pompe au CUL de la part de sont camp. Les paris sont ouverts 15,00€.

Filochard a écrit : C'est ton opinion!
Pas complètement partagée!

oh, il n'est pas le seul responsable, Sarkozy, mais il est le plus qualifié pour servir les vrais faiseurs de temps de ce monde, le plus orgueilleux, le plus vaniteux, le plus soupolait, le plus "sûr de lui", etc....
Bref avec ses amis Raffarin et Fillon, ils ont contribué à la destruction de l'identité tant culturelle qu'économique ou sociale de la france.
exactement comme Tatcher et Majors avec l'angleterre qui est devenu un vrai foutoir privé de liberté et ou il ne fait pas si bon vivre en ce moment aux dire de l'amicale anglo-saxonne

metanova a écrit : oh, il n'est pas le seul responsable, Sarkozy, mais il est le plus qualifié pour servir les vrais faiseurs de temps de ce monde, le plus orgueilleux, le plus vaniteux, le plus soupolait, le plus "sûr de lui", etc....
Bref avec ses amis Raffarin et Fillon, ils ont contribué à la destruction de l'identité tant culturelle qu'économique ou sociale de la france.
exactement comme Tatcher et Majors avec l'angleterre qui est devenu un vrai foutoir privé de liberté et ou il ne fait pas si bon vivre en ce moment aux dire de l'amicale anglo-saxonne

Je ne comprends pas bien pourquoi eux plus que d'autres, la France compte 60 millions d'habitants qui quelque part font l'identité culturelles, économique et sociale du pays. Je ne vois pas en quoi les 3 dirigeants politiques cités que l'on considère par ailleurs comme impuissants à régler l'ensemble des problèmes qui se posent au pays seraient responsable de ça?

Enfin, on retrouve un peu de bon sens!!
Trouver des boucs émissaires, c'est bien ce que font les impuissants.
D'accord, ce n'est pas pour le moment mirobolant, mais il vaut mieux être français qu'espagnol. Je sais, il y a encore de braves gens qui vont dire, qu'en Espagne il y a 20% de chômeurs, certes mais ils n'ont pas Sarkozy!
En effet ils ont un socialistes.
Cet exemple, c'est pour donner un peu d'air à ce fil, et ne constitue en rien un hors sujet.

Cet exemple, c'est pour donner un peu d'air à ce fil

C'est vrai que tu peux te permettre parce qu'en général, t'en manque pas ..... :content115

Filochard a écrit : mais il vaut mieux être français qu'espagnol.

Tu n'as rien compris à l'identité Française, sociale et fraternelle... Mais aussi compétitive !!
Part vivre dans les pays anglos saxons... On en reparlera

Barbapoutre a écrit : Je ne comprends pas bien pourquoi eux plus que d'autres, la France compte 60 millions d'habitants qui quelque part font l'identité culturelles, économique et sociale du pays. Je ne vois pas en quoi les 3 dirigeants politiques cités que l'on considère par ailleurs comme impuissants à régler l'ensemble des problèmes qui se posent au pays seraient responsable de ça?

Vous avez maintes fois montré que vous avez la matiere pour etre intelligent, alors servez vous en ... pouquoi eux plus que les autres? parce que ce sont eux qui ont officialisé l'idéalisme capitaliste à la française du pousse toi que je m'y mette. parce qu'au lieu de rendre responsable la societé françaie ils en ont fait exactement ce que Fouchtra a mis en premier post, des moutons à la pensée unique qui ont bu le bouclier fiscal et les discours volontairement paternalistes de sarkoraf comme ils boivent leur pastis au comptoir. ils ont bu l'histoire du foulard à l'école qui a été la porte ouverte du tout securitaire, ils ont bu la reglementation routiere comme un remède à la mort qui n'en est pas un, les chiffres le prouvent... toutes ces mesures destinées à rendre le français docile face au complot de la droite européenne visant à faire une europe ultra capitaliste ultra forte, ultra ... et ultra.... qui n'a mené qu'a une augmentation fulgurante de la corruption jusque dans les pays qui jusqu'à présent s'en étaient préservés comme la france et l'angleterre. oui le constat est alarmant, il faut etre idiot, pervers ou inconscient pour encourager la politique actuelle!
C'est vrai les socialistes ont fait des erreurs, mais ils avaient un idéal bien plus humain et altruiste, pas comme cette droite qui pousse les gens de classes pauvres et moyennes à l'individualisme, leur faisant miroiter l'accession aux spheres du pouvoir comme un des possibles de leur vie inutile

Je pense qu'ils voudraient adapter le pays à ce qu'est le monde.
Nous sommes 60 millions et nous n'imposerons pas notre modèle au reste du monde s'il n'est pas compétitif.
la question est comment conserver un niveau de vie satisfaisant dans un monde qui est ouvert et beaucoup plus pauvre. Opposer nos riches ne résoud pas le problème, et les appauvrir n'enrichira pas les français.
D'abord y a t il plus de riches en France que dans n'importe quel pays au monde?

En revanche je fais partie de ceux qui sont opposés aux rémunérations prédatrices des chefs des grandes entreprises et en ce sens je regrette que l'ex patron de VInci A. Zacharias ait été relaxé.

Barbapoutre a écrit : Je pense qu'ils voudraient adapter le pays à ce qu'est le monde.
Nous sommes 60 millions et nous n'imposerons pas notre modèle au reste du monde s'il n'est pas compétitif.
la question est comment conserver un niveau de vie satisfaisant dans un monde qui est ouvert et beaucoup plus pauvre. Opposer nos riches ne résoud pas le problème, et les appauvrir n'enrichira pas les français.
D'abord y a t il plus de riches en France que dans n'importe quel pays au monde?

En revanche je fais partie de ceux qui sont opposés aux rémunérations prédatrices des chefs des grandes entreprises et en ce sens je regrette que l'ex patron de VInci A. Zacharias ait été relaxé.

mais s'il n'est pas competitif c'est bien à cause de cette envolée des entreprises françaises vers les pays à la main d'oeuvre quasi gratuite! nous sommes les artisans de notre propre perte!
c'est nous qui avons aidé la chine au mépris des ex pays de l'europe de l'est qui eux nous auraient donné une main d'oeuvre bon marché qui aurait contribué à une europe plus forte et ouverte aux echanges internationaux.
maintenant chaque pays européen a défendu son propre cheptel en se soufflant les marchés au lieu de collaborer grâce aux barosso, junker, raffarin, blair, merkel et sarko, pour ne citer qu'eux... les représentants de l'ultraliberalisme européen...

Bonsoir tout le monde !

Pour faire simple et pas trop long sur le cas Sarkozy…

J’avais vu un reportage Canal plus sur lui.

C’était édifiant, quand il y a eu la prise d’otage des enfants de la maternelle de Neuilly, après que le preneur d’otage soit abattu dans son sommeil par un policier…
Sarkozy tenait un enfant libéré dans ses bras, devant une caméra furtive tenue par un pompier…
C’était déjà son premier coup médiatique.

Plus tard, il intervient en tant que ministre de l’intérieur devant les caméras et journalistes, dans un commissariat de province, pour foutre la honte sur des policiers de proximités.

Sarkozy les engueule copieusement devant toute la France…
« Vous n’êtes pas payé pour jouer au ballon avec les jeunes, mais pour faire des arrestations ! »

Que Sarkozy change de méthode policière, certes mais une note de service ou une réunion était suffisant…

Sarkozy se sert des institutions Françaises, pour faire sa propre propagande électorale.
C’est inacceptable !
J’ai lu dans Libération son intervention, Sarkozy fait du ping- pong avec le journaliste.
Il se sert des références des sondages favorables
(La preuve sociale) qui n’ont pas une valeur absolue
Sur ses réelles compétences pouvant faire un présidentiel acceptable.
Précisément, les sondages indiquent le nombre de personnes qui sont tombées dans le panneau du mirage Sarkozien.