Forum-Actualite.com • Débats Politiques

agone a écrit :Alors oui ce que tu me presente est un scandale, que oui cela a creuser un peu la dette.

Tu sais 50 milliards par ci, 50 milliards par là ça finit par faire des grosses sommes.

NSC a écrit : La création d’emplois redémarre, la croissance redémarre a un rythme élevé c'est le résultat aussi de la politique gouvernementale.

Ne nous emballons pas.

NSC a écrit : La création d’emplois redémarre, la croissance redémarre a un rythme élevé c'est le résultat aussi de la politique gouvernementale.

Oui j'ai lu les post que tu as mis dans l'autre section , mais pense tu que le peu faire confiance aux entreprise pour suivre une politique gouvernementale de relance et de consommation et ce que ce soit des idées de droite ou de gauche ? L'appas du gain n'est il pas plus fort pour un actionnaire (je critique pas hein !!) ?

Jarod1 a écrit : Ne nous emballons pas.

c'est sur qu'il ne faut pas s'emballer, mais il faut noter les points positif et non les étouffer sous prétexte que l'avenir n'est pas encore connu.

NSC a écrit : c'est sur qu'il ne faut pas s'emballer, mais il faut noter les points positif et non les étouffer sous prétexte que l'avenir n'est pas encore connu.

Je suis tout à fait d'accord et je partage tout à fait ton analyse face à ceux qui critiquent mais sans dire ce qu'il aurait fallu faire à la place de Sarko.

On stigmatise toujours la dette, la dette, et c'est vrai qu'elle a augmenté, mais les mêmes se plaignent des suppressions de postes de fonctionnaires, de l'insuffisance du plan de relance, du déremboursement de certains médicaments jugés inutiles, de la baisse des subventions à d'obscures associations de quartier ou prétendument artistiques, etc...

Alors bien sûr on peut et on doit s'interroger sur la nécessité d'un nouvel avion, de telle ou telle décoration florale ou même du bouclier fiscal mais il faut un minimum de bonne foi, sinon, le raisonnement s'écroule de lui-même.

Bah de toute façon pour les sarkozistes, Sarkozy c'est un mélange de Superman et de mère Thérésa.

dinosaure a écrit : Bah de toute façon pour les sarkozistes, Sarkozy c'est un mélange de Superman et de mère Thérésa.

Et pour ses détracteurs d'Hitler et de Dark Sidious, alors...

Ce que je voulais dire c'est que c'est un débat stérile.

dinosaure a écrit : Bah de toute façon pour les sarkozistes, Sarkozy c'est un mélange de Superman et de mère Thérésa.

Il n'est pas question de dire que c'est superman et mere theresa, mais il est question de regarder un peu plus objectivement ce qui est fait et les résultats qui ne sont pas tous bon d'ailleurs, mais sur le plan économique et vue l’environnement mondiale les résultats du gouvernement sont je trouve plutôt positif.

Jarod1 a écrit : Et pour ses détracteurs d'Hitler et de Dark Sidious, alors...

non,ils sont presque plus gentils

quel bilan tirer du Sarkozisme à un an des présidentielles ?
il aurait réussi à faire un enfant à une femme bien plus grande que lui.

Vosu êtes déchainés.

tisiphoné a écrit : quel bilan tirer du Sarkozisme à un an des présidentielles ?
il aurait réussi à faire un enfant à une femme bien plus grande que lui.

C'est l'effet "talonettes" ?

Aaaah ! La crise ! Qelle belle excuse...
L'échec du second mandat de Chirac, c'est la faute des 35 heures...
L'échec du mandat actuel de Sarkosy, la crise de 2008...
Ah oui il y aussi le fameux "et les autres ils auraient fait quoi?"...

10 ans avec tous les pouvoirs et aucun résultats.
Faut assumer les gars !

Pour moi le bilan est malheureusement sans surprise.

spacedan a écrit : Aaaah ! La crise ! Qelle belle excuse...
L'échec du second mandat de Chirac, c'est la faute des 35 heures...
L'échec du mandat actuel de Sarkosy, la crise de 2008...
Ah oui il y aussi le fameux "et les autres ils auraient fait quoi?"...

10 ans avec tous les pouvoirs et aucun résultats.
Faut assumer les gars !

Pour moi le bilan est malheureusement sans surprise.

Pour toi c'est quoi avoir des résultats???