Forum-Actualite.com • Débats Politiques

doublon a écrit : C'est vrai que Marine Le Pen, qui fait allègrement ce que tu accuses, est membre du PS ou du PCF, c'est bien connu... :roll:

Elle fait bien ce qu'elle veut cette femme et cela ne contredit nullement mes pensees, j'ai toujours dit que l'extreme droite n'etait en fait pas de droite mais de gauche, j'ai ouvert un sujet sur ce point.

NSC a écrit : Elle fait bien ce qu'elle veut cette femme et cela ne contredit nullement mes pensees, j'ai toujours dit que l'extreme droite n'etait en fait pas de droite mais de gauche, j'ai ouvert un sujet sur ce point.

tu crois qu'il va piquer la place de Mélenchon?

NSC a écrit : Elle fait bien ce qu'elle veut cette femme et cela ne contredit nullement mes pensees, j'ai toujours dit que l'extreme droite n'etait en fait pas de droite mais de gauche, j'ai ouvert un sujet sur ce point.

Mais oui ! L'attentat fait par cet homme disant lutter contre le "marxisme culturel" et "l'islamisme" est le forfait de l'extrême-gauche ! L'extrême-droite ça n'existe pas ! :roll:

J'adore les syllogismes fallacieux de ce genre, comme la réplique suivante :
"Dans le national-socialisme, il y a socialisme,
Le socialisme est de gauche,
Donc le national-socialisme est de gauche !"

Donc bon... Au lieu de nous prendre pour des abrutis, reviens un peu sur terre...

NSC a écrit :
Elle fait bien ce qu'elle veut cette femme et cela ne contredit nullement mes pensees, j'ai toujours dit que l'extreme droite n'etait en fait pas de droite mais de gauche, j'ai ouvert un sujet sur ce point.

quand on compare les désidératas de lepen a ceux prônés par sarkozy,on est quand même bien dans la même lignée.
si l’extrême droite peut avoir quelques points commun avec l’extrême gauche,autrement dit le populisme,le reste est a droite,ket bien a droite.
on est très loin de la droite républicaine ou même libérale.
sarkozy est un étatique.avec une vision "très personnelle".
je rajouterais opportuniste aussi.

je comprends pourquoi les gens ne croient plus en lui,enfin pour la france populaire,on aurait aimé que le niveau monte,et qu'il fasse des choses pour les français,nous avons à la place un président vulgaire,favorisant les riches,et axant toute sa politique sur l'immigration et la différence de "l'autre".
bah,moi ca me fait penser plus au Fn qu'a la gauche.c'est un fait.
après si tu veux que je dise que la gauche a des casseroles au cul,oui,mais sarkozy fait plus de bruit.

Fonck1 a écrit : quand on compare les désidératas de lepen a ceux prônés par sarkozy,on est quand même bien dans la même lignée.
.

Mais la je ne suis pas du tout d'accord avec toi, va voir l’ébauche de programme (si on peut appeler ca un programme )du FN il a plus de point commun avec la gauche qu'avec la droite, que ce soit sur l’Europe, sur la politique sociale, la politique internationale.
Il n'y a guère que sur le constat de l’existence d'un problème causé par l’immigration que la droite et le FN sont d'accord et encore avec des solutions différentes, quand l'un dit qu'une immigration choisie est nécessaire, l'autre dit qu'il faut stopper toute immigration.

NSC a écrit : Mais la je ne suis pas du tout d'accord avec toi, va voir l’ébauche de programme (si on peut appeler ca un programme )du FN il a plus de point commun avec la gauche qu'avec la droite, que ce soit sur l’Europe, sur la politique sociale, la politique internationale.

n'importe quoi.trouve moi un seul point commun et reviens me voir.

Il n'y a guère que sur le constat de l’existence d'un problème causé par l’immigration que la droite et le FN sont d'accord et encore avec des solutions différentes, quand l'un dit qu'une immigration choisie est nécessaire, l'autre dit qu'il faut stopper toute immigration.

sarkozy n'a fait aucune immigration choisie,il a juste mis les français d'origine étrangère les uns contre les autres.sans compter les roms,ect ect ,l'identité nationale,le ministère de l'immigration,j'en passe et des meilleures.
associé a sa vulgarité et son populisme,on se croirait dans une foire nationaliste.

De Gaulle disait que les Français étaient des veaux , Fonck les appellent des moutons ; encore un petit effort , nous serons bientôt des porcs ou des chiens .

Il n'y a pas si longtemps , quand le PC était encore puissant , il traitait de cons ceux qui ne votaient pas pour lui .

" Dis , papa ! c'est quoi la démocratie ?"

VERNON a écrit : De Gaulle disait que les Français étaient des veaux , Fonck les appellent des moutons ; encore un petit effort , nous serons bientôt des porcs ou des chiens .

Il n'y a pas si longtemps , quand le PC était encore puissant , il traitait de cons ceux qui ne votaient pas pour lui .

" Dis , papa ! c'est quoi la démocratie ?"

Il n'y a aucune différence entre une démocratie et une dictature. Dans le premier cas, tu as le droit de t'exprimer mais on ne t'écoute pas. Dans le deuxième cas, tu ne peux rien dire.

scorpion3917 a écrit : Il n'y a aucune différence entre une démocratie et une dictature. Dans le premier cas, tu as le droit de t'exprimer mais on ne t'écoute pas. Dans le deuxième cas, tu ne peux rien dire.

arrêtez un peu, en 2012, vous pourrez glisser un bulletin dans l'urne.

En cas de victoire de Sarkozy en 2012 (ce qui n'est pas de la science fiction), les français vont ils lui donner leur confiance une troisième fois lors des élection législatives qui suivront ou allons nous vers une cohabitation avec une majorité de gauche à l'assemblée ? Ce qui s'est produit jadis peut se reproduire.

scorpion3917 a écrit : Il n'y a aucune différence entre une démocratie et une dictature. Dans le premier cas, tu as le droit de t'exprimer mais on ne t'écoute pas. Dans le deuxième cas, tu ne peux rien dire.

Dans le premier cas, tu as le droit de t'exprimer mais on ne t'écoute pas. Ce n'est pas la democratie c'est un systeme de votants qui donne l'illusion democratique. Les vrais democrates t'ecoutent mais le systeme tel qu'il est me fait serieusement penser que l'on en est loin.

scorpion3917 a écrit : En cas de victoire de Sarkozy en 2012 (ce qui n'est pas de la science fiction), les français vont ils lui donner leur confiance une troisième fois lors des élection législatives qui suivront ou allons nous vers une cohabitation avec une majorité de gauche à l'assemblée ? Ce qui s'est produit jadis peut se reproduire.

Hypothese a ne pas exclure mais il vaudrait mieux un executif en phase avec le legislatif. D'ici 2012 beaucoup d'eau passera sous les ponts et rien ne dit que la droite maintiendra l'idee d'une candidature unique.

scorpion3917 a écrit : Il n'y a aucune différence entre une démocratie et une dictature. Dans le premier cas, tu as le droit de t'exprimer mais on ne t'écoute pas. Dans le deuxième cas, tu ne peux rien dire.

En démocratie , on peut renvoyer un Président dans ses foyers ; on peut même le traiter de Sarkoléon , Nabot ou autres qualificatifs sans craindre pour sa liberté
En démocratie , on peut aller d'un bout à l'autre du pays sans être constamment arrêté par les forces de l'ordre.
Ta réponse me laisse perplexe , si on ne nous écoutait pas pourquoi les gouvernements ont parfois fait marche arrière .
En démocratie , nous avons pas tous les mêmes opinions , et c'est tant mieux ; mais ce n'est pas en donnant des qualificatifs douteux à ceux qui ne mettent pas dans l'urne le même bulletin que vous , que vous en sortez grandi.
France et Corée du Nord = même statut
Une piqure de rappel , Scorpion !

VERNON a écrit : En démocratie , on peut renvoyer un Président dans ses foyers ; on peut même le traiter de Sarkoléon , Nabot ou autres qualificatifs sans craindre pour sa liberté
En démocratie , on peut aller d'un bout à l'autre du pays sans être constamment arrêté par les forces de l'ordre.
Ta réponse me laisse perplexe , si on ne nous écoutait pas pourquoi les gouvernements ont parfois fait marche arrière .
En démocratie , nous avons pas tous les mêmes opinions , et c'est tant mieux ; mais ce n'est pas en donnant des qualificatifs douteux à ceux qui ne mettent pas dans l'urne le même bulletin que vous , que vous en sortez grandi.
France et Corée du Nord = même statut
Une piqure de rappel , Scorpion !

+1

VERNON a écrit :
En démocratie , on peut renvoyer un Président dans ses foyers ; on peut même le traiter de Sarkoléon , Nabot ou autres qualificatifs sans craindre pour sa liberté

c'est vrai,tu nne risque que pour ton compte en banque,mais uniquement parce que nous avons des institutions,parce que s'il y en avait pas,j'en connais un qui se priverais pas....

En démocratie , on peut aller d'un bout à l'autre du pays sans être constamment arrêté par les forces de l'ordre.

en ce moment,c'est pas forcément évident.il y a tellement de répression policière pour un oui ou un non....

Ta réponse me laisse perplexe , si on ne nous écoutait pas pourquoi les gouvernements ont parfois fait marche arrière .
En démocratie , nous avons pas tous les mêmes opinions , et c'est tant mieux ; mais ce n'est pas en donnant des qualificatifs douteux à ceux qui ne mettent pas dans l'urne le même bulletin que vous , que vous en sortez grandi.
France et Corée du Nord = même statut
Une piqure de rappel , Scorpion !

ils font marche arrière qu'a condition que l'on casse tout.ce n'est jamais fait dans l’intérêt général,mais dans l’intérêt d'une petite quantité, contre l'interêt d'une grande majorité.
c'est la ou est le problème.