Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : alors au fait,il est ou le développeur de sujets?

Eh je ne peu pas être toujours la non plus. je ne suis pas le "devellopeur" mais celui qui propose ce sujet. Vous ne l'aimez pas?? passez votre chemin!!!

NSC a écrit : Eh je ne peu pas être toujours la non plus. je ne suis pas le "devellopeur" mais celui qui propose ce sujet. Vous ne l'aimez pas?? passez votre chemin!!!

c'est pas qu'on l'aime pas,c'est qu'il est vil,on a bien aimé ta façon de te ramasser façon "boeing 747 qui s'écrase"

Pourquoi l'etat devrait payer pour les vacances et les loisir des chômeurs, ce serait de la discrimination et surtout ne pousserai personne vers la reprise d'une activite. (pourquoi se faire chier a travailler quand l'etat assure ton train de vie.) autre chose qui me fait bien marrer dans cette revendication, c'est l'excuse du stress provoque par pole emploie, ils se foute de notre gueule la car dire que répondre aux convocations de pôle emploie provoque un tel stress que cela justifie le fait que l'etat doit leur payer des vacances. Je veux bien croire que le monde du travail est parfois stressant mais dans la vie d'un chômeur, tu enlèves tout le temps passer a pole emploie et celui consacre a la recherche d'un emploie il t'en reste pas mal pour pouvoir se relaxer, j'estime qu'il ne devrait même pas avoir le droit de partir tant qu'ils n'ont pas un emploie, quand on est a la recherche d'un emploie on ne doit négliger aucune offre et ce quelque soit la date proposée.

Fonck1 a écrit : c'est pas qu'on l'aime pas,c'est qu'il est vil,on a bien aimé ta façon de te ramasser façon "boeing 747 qui s'écrase"

Ramasse sur quoi??? je ne me suis ramassé sur rien du tout j'exprime mon opinion. tu exprimes ta vision, il y a argumentation contre argumentation. C'est le propre d'un forum, c'est ce que l'on appelle un débat d’idées, ce n'est pas une compétition ou il y a un vainqueur et un vaincu.

les chômeurs n'ont rien demandé.
c'est un tout petit collectif de la CGT.
CGT qui représente 640 000 adhérents.

ca représente quoi au niveau français?

NSC a écrit : Ramasse sur quoi??? je ne me suis ramassé sur rien du tout j'exprime mon opinion. tu exprimes ta vision, il y a argumentation contre argumentation. C'est le propre d'un forum, c'est ce que l'on appelle un débat d’idées, ce n'est pas une compétition ou il y a un vainqueur et un vaincu.

oui,le problème,c'est qu'il n'y a aucun sujet.
tu as souhaité accuser les chômeurs de réclamer des choses qu'ils n'ont jamais réclamé.

Fonck1 a écrit : les chômeurs n'ont rien demandé.
c'est un tout petit collectif de la CGT.
CGT qui représente 640 000 adhérents.

ca représente quoi au niveau français?

La CGT section chomeur (car c'est bien d'elle qu'il est question ici) dit représenter les chômeurs.

NSC a écrit : La CGT section chomeur (car c'est bien d'elle qu'il est question ici) dit représenter les chômeurs.

il y a combien de syndiqués? sur les quatre millions de chômeurs?

Fonck1 a écrit : il y a combien de syndiqués? sur les quatre millions de chômeurs?

Ce genre de raisonnement voudrait dire que les syndicats n'ont aucune légitimité pour revendiquer quoi que ce soit , que donc les manifs qu'ils organisent n'ont pas plus de légitimité. Avoue que c'est un peu ridicule.

Si j'ai bien compris le titre : "les chômeurs veulent des congés payés" --> ils les ont déjà, 35 jours d'absence tolérée par an pendant lesquels ils continuent à percevoir leurs indemnités. Normal. Ils ont cotisé auparavant pour cela.

Alors de quoi parle-t-on ?

Il serait indécent d'aider les chômeurs plus pauvres - barème selon le montant de leurs allocations, comme tout travailleur - à partir quelques jours au soleil ? Aux frais de la collectivité ? Ça s'appelle la solidarité. Le chômage n'est pas une maladie, même si certains les considérent comme des pestiférés qui l'ont bien cherché...

Bon la conclusion c'est qu'on est en train de débattre sur un sujet que même celui qui l'a lancé est incapable de comprendre ou d'expliquer.
Et moi encore plus.

C'est un réflexe UMP de s'attaquer et de fustiger en permanence "les plus démunis".Bientot certains parleront de "parasites" et trouveront ca normal en plus.

Sergent Major a écrit :

Alors de quoi parle-t-on ?

Il serait indécent d'aider les chômeurs plus pauvres - barème selon le montant de leurs allocations, comme tout travailleur - à partir quelques jours au soleil ? Aux frais de la collectivité ? Ça s'appelle la solidarité. Le chômage n'est pas une maladie, même si certains les considérent comme des pestiférés qui l'ont bien cherché...

Effectivement nous parlons de ca, et pour ma part je ne trouverai pas normal que la société paye des vacances au soleil a des chômeurs. Avant cela il y a d'autre priorité plus importante et plus urgente comme les logements sociaux.

NSC a écrit : Ce genre de raisonnement voudrait dire que les syndicats n'ont aucune légitimité pour revendiquer quoi que ce soit , que donc les manifs qu'ils organisent n'ont pas plus de légitimité. Avoue que c'est un peu ridicule.

ben....oui.ils n'ont aucune légitimité,ou tout au moins la seule que leur accorde leurs adhérents.

ce que je dénonce dans ce topic,c'est la tournure de l'énoncé,qui est complètement faussée selon moi.

Fonck1 a écrit : il y a combien de syndiqués? sur les quatre millions de chômeurs?

Chômeur syndiqué, ça fait un peu masochiste, non ?