Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit : d'ici peu le peuple risque de la maudire, qu'il savoure
bientôt il va se prendre une déculottée en France
c'est son dernier chant du cygne

Pour la déculotte nous verrons bien, mais quel que soit les gouvernements en place en occident, en ce moment ils prennent des déculotté électorale que ce soit Merkel, obama, brown il y a deux ans, Zapatero, portugal, ...
La plupart de ces chef d'etat font pourtant les choses qui doivent etre faites, ils sont tous oblige de mettre de l'austerite dans leur politique
Alors oui, mais avant d’être une sanction qui est le résultat d'une mauvaise politique, c'est une sanction causée par la situation économique mondiale.

NSC a écrit : Ca vous fait chier hein qu'il soit un peu populaire même a plusieurs centaine de KM de nos frontières??
Ca mis a part, Le peuple Libyen le remercie pour l'action qu'il a mené, pour une fois ce ne sont pas les amerloques qui profite d'une action de l'OTAN. Sarkozy prouve a tous qu'il a un statue international, que ses action se conclue toujours par une victoire: Libye, cote D'ivoire, Georgie (Abkhazie et Ossétie du sud).
En même temps, la France et Allemagne font le maximum pour sauver la situation en grece.
Sarko est un homme de crise , il n'est jamais aussi bon que face a une crise.
Alors oui il a un ego surdimensionné mais n'est ce pas une qualité pour un de telles responsabilité.

C'est vrai, il faut lui reconnaître un certain succès à l'étranger... qui contraste avec ses échecs intérieurs !!!

Sarkozy est-il donc un homme de "l'international" ? A-t'il plus sa place à la tête d'une nation ou d'un organisme international (FMI, ONU, OTAN...) ?

Finalement il rayonne plus à l'étranger qu'en France. Qu'ils le garde !

sacamalix a écrit : C'est vrai, il faut lui reconnaître un certain succès à l'étranger... qui contraste avec ses échecs intérieurs !!!

Sarkozy est-il donc un homme de "l'international" ? A-t'il plus sa place à la tête d'une nation ou d'un organisme international (FMI, ONU, OTAN...) ?

De quel succes parle t'on? Les combats et massacres diverses ont ils cessse en LIbye? Ce cocorico n'a pas lieu d'etre. Quand le pays sera et pacifie et dirige par des democrates et non par des factions fratricides, on pourra parler de succes, pas avant.

Patrick_NL a écrit : De quel succes parle t'on? Les combats et massacres diverses ont ils cessse en LIbye? Ce cocorico n'a pas lieu d'etre. Quand le pays sera et pacifie et dirige par des democrates et non par des factions fratricides, on pourra parler de succes, pas avant.

+1

Patrick_NL a écrit : De quel succes parle t'on? Les combats et massacres diverses ont ils cessse en LIbye? Ce cocorico n'a pas lieu d'etre. Quand le pays sera et pacifie et dirige par des democrates et non par des factions fratricides, on pourra parler de succes, pas avant.

Par ce qu’après une guerre civile une nation peut se pacifier en quelques jours??? Bande d’hypocrites

sacamalix a écrit : C'est vrai, il faut lui reconnaître un certain succès à l'étranger... qui contraste avec ses échecs intérieurs !!!

Sarkozy est-il donc un homme de "l'international" ? A-t'il plus sa place à la tête d'une nation ou d'un organisme international (FMI, ONU, OTAN...) ?

quel echec sur la politique intérieur.
Pas sur le plan économique toujours ou malgré les handicapes laissés par les gouvernements précédents et plus particulièrement les 35 heures la retraite a 60 ans... la France ne s'en sort pas trop mal.
Je dois peut etre vous remémorer que la crise est MONDIALE et n'est pas cause par Sarkozy.
La criminalite?? elle a diminue oh oui il y a des categorie qui ont augmente, mais ls realite est que dans son ensemble et pour la premiere fois depuis très longtemps elle est en diminution.
Le pouvoir d'achats?? malgre la crise il a augmente allez verifier les chiffres.


Ont pourra toujours trouver des choses negatives, oui il y a des chomeurs, oui il y a des SDF, oui il y a des pauvres...
Un bilan ce n'est pas de dire que oui il y a des problemes c'est donc un échec, un bilan est de dire si oui ou non l'action a ete positive ou non., si une autre politique aurait eu de meilleurs resultat.

NSC a écrit : Par ce qu’après une guerre civile une nation peut se pacifier en quelques jours??? Bande d’hypocrites

Nous ne sommes meme pas encore dans l'apres guerre civile. Les combats continuent, ne serait ce qu'a Syrte. Il est ridicule de partler d'apres gueerew lorsque le conflict est encore en cours.

NSC a écrit : Ca vous fait chier hein qu'il soit un peu populaire même a plusieurs centaine de KM de nos frontières??
Ca mis a part, Le peuple Libyen le remercie pour l'action qu'il a mené, pour une fois ce ne sont pas les amerloques qui profite d'une action de l'OTAN. Sarkozy prouve a tous qu'il a un statue international, que ses action se conclue toujours par une victoire: Libye, cote D'ivoire, Georgie (Abkhazie et Ossétie du sud).
En même temps, la France et Allemagne font le maximum pour sauver la situation en grece.
Sarko est un homme de crise , il n'est jamais aussi bon que face a une crise.
Alors oui il a un ego surdimensionné mais n'est ce pas une qualité pour un de telles responsabilité.

non.sarko est rien.
il a dépensé l'argent des français pour deux choses:

1.se dorer la pilule.
2.les contrats juteux qui vont en découler.

il n'a aucun statut,c'est juste un petit dictateurs qui comme la protection des pouvoirs en France l'en empêche,fait sa petite gué-guerre a l'étranger.

Chirac en son temps,a 5000000000 fois plus d'honneur de ne pas aller en irak,contre les USA, que lui de bombarder la libye.

l'histoire me donnera raison.

Nous aurons sous peu une dictature islamiste en phase avec le pouvoir français,et MAM (et autres ) aura des appartements en Libye.

vive l'égalité,la fraternité,et vive la france sarkozy......

Bonne soirée.

NSC a écrit :
quel echec sur la politique intérieur.
Pas sur le plan économique toujours ou malgré les handicapes laissés par les gouvernements précédents et plus particulièrement les 35 heures la retraite a 60 ans... la France ne s'en sort pas trop mal.
Je dois peut etre vous remémorer que la crise est MONDIALE et n'est pas cause par Sarkozy.
La criminalite?? elle a diminue oh oui il y a des categorie qui ont augmente, mais ls realite est que dans son ensemble et pour la premiere fois depuis très longtemps elle est en diminution.
Le pouvoir d'achats?? malgre la crise il a augmente allez verifier les chiffres.


Ont pourra toujours trouver des choses negatives, oui il y a des chomeurs, oui il y a des SDF, oui il y a des pauvres...
Un bilan ce n'est pas de dire que oui il y a des problemes c'est donc un échec, un bilan est de dire si oui ou non l'action a ete positive ou non., si une autre politique aurait eu de meilleurs resultat.

Tu y crois vraiment ou tu pratiques la méthode Coué ?
Où-vis-tu pour ne pas voir que le pouvoir d'achat des français s'est considérablement détérioré, qu'il y a de plus en plus de travailleurs pauvres, que l'insécurité n'a pas grandit ?
Pourquoi crois-tu que le président a placé ses billes dans l'histoire libyenne si ce n'est pour les contrats à venir, qu'ils soient liés à la reconstruction ou au pétrole ?

NSC a écrit :
quel echec sur la politique intérieur.
Pas sur le plan économique toujours ou malgré les handicapes laissés par les gouvernements précédents et plus particulièrement les 35 heures la retraite a 60 ans... la France ne s'en sort pas trop mal.
Je dois peut etre vous remémorer que la crise est MONDIALE et n'est pas cause par Sarkozy.
La criminalite?? elle a diminue oh oui il y a des categorie qui ont augmente, mais ls realite est que dans son ensemble et pour la premiere fois depuis très longtemps elle est en diminution.
Le pouvoir d'achats?? malgre la crise il a augmente allez verifier les chiffres.


Ont pourra toujours trouver des choses negatives, oui il y a des chomeurs, oui il y a des SDF, oui il y a des pauvres...
Un bilan ce n'est pas de dire que oui il y a des problemes c'est donc un échec, un bilan est de dire si oui ou non l'action a ete positive ou non., si une autre politique aurait eu de meilleurs resultat.

Allez, au hasard :
- "Je serai le Président du pouvoir d'achat", "Travailler plus pour gagner plus" : 5 ans après, on attend toujours... Moi ce que je vois, c'est que mon salaire a été gelé pendant 3 ans, mais l'inflation n'attend pas ce délai. Les chiffres ? Il faut être de bien mauvaise foi pour ne pas reconnaître que l'on en fait ce que l'on veut...
- Sécurité : après près de 10 ans de "priorité", les résultats sont loin d'être à la hauteur. Encore une fois, les chiffres disent ce qu'on veut leur faire dire, mais si du fond de ma campagne je constate de plus en plus "d'insécurité" (pour reprendre les mots à la mode), je suppose que la situation ne doit pas vraiment s'améliorer dans les cités
- Retraites : une réforme passée en force, au mépris de tout dialogue, et qui dit quoi ? "Travaillez plus, on en reparlera dans 2 ans"...

J'aurais aimé trouver des contre-exemples, mais rien ne me vient à l'esprit...

Pendant que les socialos s'enculent, mais en douceur, lui prend des accents gaulliens.

C'est beau la politique.

La Lybie, bah, mis à part l'or noir on s'en fout mais comme il semble que les intérêts de la France soient protégés de ce point de vue là...

En résumé, belle opération.

Rien n'est joué en Libye. J'ai trouvé cette visite un peu prématurée d'un point de vue militaire mais logique et intéressée d'un point de vue électoraliste surtout au moment où les primaires socialistes débutaient...

scorpion3917 a écrit : Rien n'est joué en Libye. J'ai trouvé cette visite un peu prématurée d'un point de vue militaire mais logique et intéressée d'un point de vue électoraliste surtout au moment où les primaires socialistes débutaient...

Non seulement rien n'est joue en Libye mais c'est tout le Sahel qui est en passe de devenir une petaudiere.
Le conflit en Libye constitue une menace pour la sécurité dans le Sahel et accentue un retour massif de Subsahariens vers leurs pays d’origine, indique un chercheur à l’Institut français des relations internationales (Ifri), Alain Antil. «Ce conflit fait peser une sourde menace sur le Sahel, contribuant à une géopolitique instable et inquiétante», affirme-t-il dans une tribune publiée dans le rapport annuel mondial sur le système économique et les stratégies (Ramses 2012).
Selon lui, la guerre en Libye a eu pour premier effet une accélération de la circulation des armes dans la région. Le chercheur en veut pour preuve «tangible» l’interception en juin dernier d’un convoi par l’armée nigérienne dans le Nord du pays qui a permis de retrouver des armes libyennes, parmi lesquelles des missiles sol-air retrouvés plus tard dans les mains d’Aqmi. Pour le chercheur de l’Ifri, l’autre conséquence entraînée par le conflit est la mobilité des hommes. «Le retour de Subsahariens, chassés par la guerre et le fait parfois qu’ils sont attaqués ou pris à partie par les rebelles libyens qui les considèrent comme des mercenaires, est aussi problématique», ajoute-t-il. «Parmi les communautés de migrants sahéliens se trouvaient aussi des citoyens maliens, nigériens et tchadiens présents dans l’armée libyenne. Des Touareg du Mali et du Niger avaient en effet été intégrés notamment dans la région islamique libyenne, qui a servi de bras armé à la Libye dans de différents conflits», soutient l’expert en relations internationales. Et de prévenir que si le régime de Mouammar El Gueddafi s’effondre, ces soldats, pour éviter les représailles du nouveau pouvoir, «rentreront massivement dans leurs pays d’origine qui peineront à gérer la situation». Alain Antil cite, à cet effet, le «fragile» contexte du Tchad actuel, où un retour massif de travailleurs puis d’hommes en armes est, selon lui, de nature à ébranler l’équilibre politique et militaire de ce pays. Les 7 et 8 septembre, les participants à Alger à la conférence internationale réunissant les pays membres du Conseil de sécurité de l’ONU et d’organisations internationales avec ses voisins du Sahel avaient établi que la crise libyenne a fait du Sahel une région déjà otage du terrorisme et de la contrebande, «une poudrière», avec l’arrivée massive d’armes, le retour de milliers de travailleurs migrants et de mercenaires.

Je n'ai pas ta connaissance géo-politique mais cela me semble vraisemblable.

De manière générale, le fait que tyrans soient plus ou moins tombés en Afrique du Nord ne veut pas dire que la suite sera un havre de paix dans des pays peu rompus à l'exercice démocratique qui découle d'un long apprentissage.