Forum-Actualite.com • Débats Politiques

doublon a écrit : Le protectionnisme, à la différence qu'elle veut l'établir à l'échelle européen et qu'elle est plus dure (du moins dans le discours) contre les entreprises que Hollande, qui tente d'adopter une posture de présidentiable.

Sauf qu'Hollande va devoir mouiller sa chemise. Peut-être va-t-il enfin proposer des choses plus concrètes pour attirer un électorat, au risque d'en perdre un autre.

Sincèrement, je table volontiers sur la victoire d'Aubry, en raison du réservoir Royal/Montebourg. D'autant qu'elle semble bien plus solide que Hollande, un peu trop mou encore en apparence.

Mais est-elle apte à battre N.S ? Bonne question !

Tout à fait d'accord avec toi, quant au fait si elle battra Sarkozy, on ne peut prédire, mais par rapport à Hollande c'est bien elle la mieux placée. Les centristes automatiquement prendront le risque de voter pour elle, et la 'vraie' gauche aussi.
Tandis que pour Holande, la "vraie gauche" hésitera entre le vote blanc.

ce qui rapproche Montebour et aubry ? de vrais valeur de gauche, outre le fait qu'il passe pour un petit bourgeois, Montebourg a toujours réagit aux magouilles même dans son propre camp, c'était bien à l'époque ou Chirac était président un pourfendeur de justice, avec le temps il a baissé les bras du côté de Chirac, qui s'est fait réélire et qui est sénile, tandis que dans son propre camps il n'a pas hésité à réagir et forcé Aubry à devoir nettoyer dans la mafia du sud.

Le défaut réél d' Aubry, est le même que pour Jospin, un cercle fermé, difficile d'accès, et aussi un pére qui aura été tout de même responsable d'une Europe "molle"...

Krizlibre a écrit :
Tout à fait d'accord avec toi, quant au fait si elle battra Sarkozy, on ne peut prédire, mais par rapport à Hollande c'est bien elle la mieux placée. Les centristes automatiquement prendront le risque de voter pour elle, et la 'vraie' gauche aussi.
Tandis que pour Holande, la "vraie gauche" hésitera entre le vote blanc.

alors 1/ qu'est ce qu'il te fait penser qu'elle est mieux placée qu' Hollande,vu que déjà elle a fait moins que lui?
2/les centristes prendront le risque? moi je suis centriste,je peux te garantir que j'irais voter blanc si elle est en face de sarkozy.
je peux pas la piffer.Hollande,c'est le moins pire,même si valls était mon premier choix.

ce qui rapproche Montebour et aubry ? de vrais valeur de gauche, outre le fait qu'il passe pour un petit bourgeois, Montebourg a toujours réagit aux magouilles même dans son propre camp, c'était bien à l'époque ou Chirac était président un pourfendeur de justice, avec le temps il a baissé les bras du côté de Chirac, qui s'est fait réélire et qui est sénile, tandis que dans son propre camps il n'a pas hésité à réagir et forcé Aubry à devoir nettoyer dans la mafia du sud.

il me semble qu'ils se sont frittés avec aubry.....ca les rapproche pas.
Aubry elle a fait l'inverse de ce qu'il fallait faire,elle a tapé sur frèche pour des propos sortis de leurs contexte,et elle tape pas sur guérini qui semble,tout l'accuse,être un gros mafieux.

Le défaut réél d' Aubry, est le même que pour Jospin, un cercle fermé, difficile d'accès, et aussi un pére qui aura été tout de même responsable d'une Europe "molle"...

Aubry,c'est le retour des mamouths,et d'une gauche complètement has been.

Il me semble qu'entre aubry et montebour ils ne se parlent plus cela va être très compliqué mais bon attendons ce soir la décision de montebour

J'attends la fin de la semaine avec impatience.

Je suis curieux de connaître le genre "d'amabilités" que chacun d'eux va prononcer.

patriote51 a écrit : Il me semble qu'entre aubry et montebour ils ne se parlent plus cela va être très compliqué mais bon attendons ce soir la décision de montebour

ça ne m'étonnerait qu'à moitié qu'il botte en touche et ne donne pas de consignes de vote (qui de toute façon, serait peu ou pas suivie).

Montebourg ne donnera pas de consigne de vote, paraît-il, mais pourra dire sa préférence personnelle .
Et je ne serais pas étonnée qu'elle soit pour Hollande . Montebourg ne pardonne pas à Aubry d'avoir protégé J-N Guérini, alors qu'elle savait très bien qu'il n'était pas net .
En plus, Montebourg, le pourfendeur de la corruption et des coups fourrés a très moyennement apprécié la façon dont la maire de Lille a été élue première secrétaire .
Mais en même temps, Montebourg ne peut pas rouler pour Hollande qui a un projet plus centriste que réellement socialiste

miragen a écrit : Montebourg ne donnera pas de consigne de vote, paraît-il, mais pourra dire sa préférence personnelle .
Et je ne serais pas étonnée qu'elle soit pour Hollande . Montebourg ne pardonne pas à Aubry d'avoir protégé J-N Guérini, alors qu'elle savait très bien qu'il n'était pas net .
En plus, Montebourg, le pourfendeur de la corruption et des coups fourrés a très moyennement apprécié la façon dont la maire de Lille a été élue première secrétaire .
Mais en même temps, Montebourg ne peut pas rouler pour Hollande qui a un projet plus centriste que réellement socialiste

Montebourg roulera pour Aubry.
Royal roulera pour Aubry.

et la majorité des socialistes ou en pensées gauche s'y retrouveront.

Holande n'a aucune aura, c'est bien l' Ump et la nomenclatura qui le pousse à se présenter.

Krizlibre a écrit : Montebourg roulera pour Aubry.
Royal roulera pour Aubry.

et la majorité des socialistes ou en pensées gauche s'y retrouveront.

Holande n'a aucune aura, c'est bien l' Ump et la nomenclatura qui le pousse à se présenter.

Je viens de voir une réaction de Hollande à "C dans l'air " ; il ne faisait plus de triomphalisme , et semblait tenter de se rassurer en disant " qui ? il y a quelques mois , m'aurait mis en tête au premier tour des primaires "
Mettrait-il des slips bi-colors pour cacher son désarroi ?

Montebourg en est là grace aux votes de militants UMP,pour éloigner au max Royal non?

les personnes qui ont voté pour Montebourg ne se retrouvent pas chez Aubry, sans parler du contentieux Guérini.

tisiphoné a écrit : les personnes qui ont voté pour Montebourg ne se retrouvent pas chez Aubry, sans parler du contentieux Guérini.

certains pensent que le bon score de Montebourg est dû à l'électorat sympathisant de Mélenchon

VERNON a écrit : certains pensent que le bon score de Montebourg est dû à l'électorat sympathisant de Mélenchon

et pourquoi ne pourrait-il pas fédérer sur son seul nom?

VERNON a écrit : certains pensent que le bon score de Montebourg est dû à l'électorat sympathisant de Mélenchon

ca peut tout aussi bien être ceux de lepen,de sarkozy,ou même de joly

Fonck1 a écrit : ca peut tout aussi bien être ceux de lepen,de sarkozy,ou même de joly

montebourg a bénéficié de l"électorat du Che

tisiphoné a écrit : montebourg a bénéficié de l"électorat du Che

lui? cette tête blonde qui n'a de révolutionnaire que ses portefeuilles et son compte en banque? ya des gens qui croient encore que ce type peut être quelque chose qui ressemble à....un révolutionnaire?