Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : oui enfin tout ca c'est du flan.
non seulement marine ne passera pas,mais en plus si elle passait,elle n'aurait pas la majorité au parlement.

concernant ce que j'ai souligné,tout cela est encadré par des lois,qui sont européennes,je le rappelle.
tu as pas de CNI,tu n'es pas français.
si t'es pas français,et que tu as l'autorisation de travailler,c'est que tu as un permis de travail,qui n'est pas ad vitam éternam.
Tous les autres sont des clandestins hors la loi.
ainsi va la vie.

sinon,non elle ne me plait pas marine.
je n'ai jamais voté pour elle,et je ne voterais jamais pour elle.

quand a la vision socialiste de l’Europe,ben c'est pas la mienne.je pourrais voter par dépit pour cela.je me suis souvent affirmé comme centriste,et je n'ai pas de parti alloué.

mais compte tenue du fait qu 'on s'est fait baiser en 2002,je m'abstiendrai au deuxième tour dans un cas marine/sarko,sois en bien sur.

tu connais bien la situation majoritaire des sans papiers voyons!
les clandestins, ceux qui viennent en France sans bagage, y'en a peu par contre ce qu'on trouve de plus en plus avec la crise, ce sont les étrangers qui ont perdu leur emploi, ont des gosses scolarisés en France et préfèrent vivre en France où ils se sont bien integrés qu'au Mali par exemple
a propos du FN, on se souviendra de la façon dont Adolphe H. est arrivé au pouvoir et comment il a pu invalider tous les votes communistes au nom du patriotisme allemand....
Bien sûr Marine ne pourrait plus faire ça, mais...on a pu voir comment la sarkozie a transformé la France créative en une France formatée, robotisée

Fonck1 a écrit :

question remballage,tu m'excuseras quand même d'avoir le droit de m'exprimer.

eh bien oui tu l'as ce droit
tout comme moi, c'est tout

oulina a écrit : tout à fait

fonck tu vas trop vite en besogne, faut réfléchir plus loin que le bout de son nez

certes aujourd'hui le risque est minim (sauf à finir jeter dans la seine ou autre court d'eau, ou tabasser à mort derrière un immeuble, c'est bien ce qui arrive aux basanés qui se font chopper par les hordes de skin heads en marge des manifs du front non ? :roll: )
mais faut voir aussi à long terme
comme le fait remarquer metanova, il faut se souvenir de vichy
et du fait que qques années avant, les gens se seraient marré et auraient dit "meuuuuh nooon ! ça peut pas arriver chez nous"... et pourtant...

alors ok, ce sera pas vichy, ça n'ira, je crois, sans doute pas jusque là... mais personne ne peut savoir quelles sont les évolutions que le pays connaîtra si elle gagne, avec toutes ces idées qui pourront de nouveau, petit à petit, s'avancer au grand jour...
il est donc tout à fait légitime de se poser la question

attends,tu me dis que c'est moi qui vais vite en besogne,mais tu me mélange au Fn la, des mecs que l'on jete dans les cours d'eau,les basanés,les hordes de skin heads,vichy,et tu me dis que c'est moi qui doit aller un peu plus loin?

tu crois pas que c'est toi qui va un peu trop loin?

s'il y a des tarés au Fn,ce dont je ne doute pas,beaucoup n'en sont pas.
ils votent par dépit souvent par l'échec des partis politiques institutionnels,qui n'ont jamais eu les couilles de régler certains problème par clientélisme.
gauche comme droite sont responsable de cela,ils s'en servent même de pression électoraliste comme;l'a fait chirac en 2002.

alors pas la peine d'essayer de faire peur avec " skin heads,et un mec passé a l'eau,que je sache,c'est pas encore d'actualité dans toutes les villes de france.

c'est pas parce qu'il y a deux tarés,que tout le monde est des tarés.

ca me gonfle souvent cette faculté a mélanger le passé et l'hypothétique futur.

oulina a écrit :
eh bien oui tu l'as ce droit
tout comme moi, c'est tout

c'est donc pas la peine de me prendre sur un ton "je sais tout" ou "je suis droit dans mes bottes".
j'ai mes idées,elles sont claires depuis toujours,et je les exprime.

je respecte les tiennes,merci de respecter les miennes.

Fonck1 a écrit : c'est donc pas la peine de me prendre sur un ton "je sais tout" ou "je suis droit dans mes bottes".
j'ai mes idées,elles sont claires depuis toujours,et je les exprime.

je respecte les tiennes,merci de respecter les miennes.

Mouais.

Bon, enfin, la question n'est pas de "respecter les idées" ce qui est une évidence, mais aussi de respecter le thème du fil qui certes part d'une fiction, mais qui n'interdit pas de s'interroger.

metanova a écrit : tu connais bien la situation majoritaire des sans papiers voyons!
les clandestins, ceux qui viennent en France sans bagage, y'en a peu par contre ce qu'on trouve de plus en plus avec la crise, ce sont les étrangers qui ont perdu leur emploi, ont des gosses scolarisés en France et préfèrent vivre en France où ils se sont bien integrés qu'au Mali par exemple

les étrangers ans papier,crise,OU pas crise,sont des hors la loi.
soyons bien clair la dessus,je n'ai jamais prêché le contraire,et je ne vis pas dans un monde universel.
Si on les fout dehors,c'est qu'ils y sont rentrés sans autorisation.avec,ou sans gosses.

a propos du FN, on se souviendra de la façon dont Adolphe H. est arrivé au pouvoir et comment il a pu invalider tous les votes communistes au nom du patriotisme allemand....
Bien sûr Marine ne pourrait plus faire ça, mais...on a pu voir comment la sarkozie a transformé la France créative en une France formatée, robotisée

créatrice la france? il n'y a pas pays plus conservateur que la france,ils sont servis,les français.
quand a la comparaison avec adolphe,elle requiert pour moi du point plus qu'autre chose.
il faudra chercher ailleurs.

j'ai vu un excellent reportage sur anal plus recement,sur les mecs que le FN tente de virer,notament l'aile radicale.
c'était assez amusant.

oui,comme dans tout parti extrémiste,on y retrouver des tarés,ya les même chez les cocos,ya les même chez les frontistes.

Jarod1 a écrit :

Mouais.

Bon, enfin, la question n'est pas de "respecter les idées" ce qui est une évidence, mais aussi de respecter le thème du fil qui certes part d'une fiction, mais qui n'interdit pas de s'interroger.

ben j'y ai répondu.

Formellement oui, mais pas sur le fond.

Comme si on te demandait, "que ferais-tu si tu gagnais au loto ?" et que tu répondais "je n'y joue jamais" ou "je ne gagnerais jamais".

Jarod1 a écrit : Formellement oui, mais pas sur le fond.

Comme si on te demandait, "que ferais-tu si tu gagnais au loto ?" et que tu répondais "je n'y joue jamais" ou "je ne gagnerais jamais".

ben c'est ce que je t'aurais répondu

Fonck1 a écrit :

attends,tu me dis que c'est moi qui vais vite en besogne,mais tu me mélange au Fn la,

euh ?? je vois pas où j'ai parlé de toi par rapport au FN, je ne vois pas le rapport là

Fonck1 a écrit : ca me gonfle souvent cette faculté a mélanger le passé et l'hypothétique futur.

navrée que ça te gonfle, mais vois tu c'est le passé qui très souvent aide à comprendre le présent et appréhender le futur
encore ne faut il pas avoir la flemme de réfléchir et s'interroger

Fonck1 a écrit :
les étrangers ans papier,crise,OU pas crise,sont des hors la loi.
soyons bien clair la dessus,je n'ai jamais prêché le contraire,et je ne vis pas dans un monde universel.
Si on les fout dehors,c'est qu'ils y sont rentrés sans autorisation.avec,ou sans gosses.

ce n'était pas le sujet du post, mais tout de même il faut répondre à cela

oui il y a des étrangers sans papiers qui sont entrés illégalement sur le territoire ok

mais il y en a de plus en plus qui se retrouvent dans la situation d'être sans papier alors qu'ils sont entrés légalement, qu'ils avaient les autorisations, puis tout à coup pfffffuit, plus d'autorisation, alors qu'ils sont installés ici depuis des décennies pour certains, ayant construit leur vie ici...

quel règlement leur appliquer à ceux là ?
dehors sans discussion ?

Fonck1 a écrit : c'est donc pas la peine de me prendre sur un ton "je sais tout" ou "je suis droit dans mes bottes".
j'ai mes idées,elles sont claires depuis toujours,et je les exprime.

je respecte les tiennes,merci de respecter les miennes.

d'accord avec ce principe fonck, et jusqu'à maintenant y'avait pas eu de souci malgré nos divergences
cependant j'ai trouvé là que tu m'agressais sur un plan personnel, (petit bonhomme qui se , et dire que je parle de cela par désir de faire peur...) ce qui a motivé ma réponse
maintenant voilà je t'ai dis ce que j'en pensais, tu comprends ou tu comprends pas, peu importe

Oulina t'inquiète, Fonck est un polémiste dans l’âme, il n'a bien évidemment rien contre toi personnellement

tisiphoné a écrit : Oulina t'inquiète, Fonck est un polémiste dans l’âme, il n'a bien évidemment rien contre toi personnellement

C'est pas ce qu'on m'a dit.








Non, je déconne.

Le risque que Lepen soit à l'élysée un jour est infime .

mais on peut quand même se demander comment les couples mixtes seraient traités . et ce serait très inquiétant .

Je ne dis pas que Marine Lepen opprimerait les les gens d'origine africaine, mais je pense qu'elle n'encouragerait pas la paix entre les peuples, d'ailleurs ne dit-elle pas LE peuple et non les peuples .